(Добавить комментарий)

	nilsky_nikolay@lj 2012-02-10 04:12 (ссылка)
	"Текущая партия ясна - всем миром против США. Вторая партия - всем миром против Китая." А ежели оба персОнажа наеборот - сами объединятся супротив всего мира? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

obsrvr@lj 2012-02-10 04:19 (ссылка)

Принципиально невозможно. Нынешняя партия. Главная цель Китая - прорваться в Тихий океан - внутреннее море США. Вторая партия - после победы антиамериканской коалиции - начало гегемонии Китая и попытка ее свергнуть. Попытка США вернуть Тихий океан. В целом исходя из глобального баланса сил такое может быть, но при соответствующем усилении других антикитайских игроков. Причина неразрешимости - и Китаю и США нужен Тихий океан. И не просто Тихий океан, но и его кладовка - Австралия. Раздел Тихого океана - весьма нетривиальная вещь - типа раздела Германии с последующим противостоянием. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nilsky_nikolay@lj 2012-02-10 07:05 (ссылка)
	КМК, Китаю и ближе Австралии пока есть, чем полакомиться. Хотя, с другой стороны, особливо других конкурентов-то и нету ни у США, ни у Китая. Т.е. они будут играть в царя горы, а другие то одного подталкивать, то другого. Логично. Интересно, какие другие блоки возникнут, как и когда... (Ответить) (Уровень выше)

pukkallo@lj 2012-02-10 04:24 (ссылка)

Так они этим своим подходом уже достигли того, что самые новые из имеющихся у них военных технологий - тридцатилетней давности. И никто им уже ничего нового не продает, даже в виде конечных образцов. Не говоря о технологиях. Поэтому в военном отношении он себя уже подписал на "всех скорбящих радости". Полагаю, что по итогам первой вторая станет выглядеть не "всем миром против Китая", а "подайте мандарину на еду". Кстати, на фоне грядущих демографических проблем Китая наши кажутся такими очень нежными цветочками. (Ответить)

	megakhuimyak@lj 2012-02-10 04:35 (ссылка)
	нет, сейчас будут все вместе бить мусульман - что кстати и частично делается, а потом уже будут бить Китай (Ответить) (Ветвь дискуссии)

obsrvr@lj 2012-02-10 04:57 (ссылка)

Нет. Мусульмане сначала будут обустраивать халифат. Тут видимо от Израиля как минимум потребуют уступок - Западный берег и Вост. Иерусалим. А по максимуму - принесут его в жертву, чтобы держать исламистов на коротком поводке - угрозой обвинения в новом холокосте. Потом сунниты будут бить шиитов (Иран), а потом ломанутся на постсоветское пространство. Да, как ни странно Пакистан могут оставить напоследок - уже после Китая - для стравливания с Индией. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pukkallo@lj 2012-02-10 05:13 (ссылка)
	+1. Особенно касательно роли Израиля. Правда, есть ощущение, что Ливия серьезно скорректировала возможность реализации планов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obsrvr@lj 2012-02-10 05:43 (ссылка)
	Вот сейчас на Сирии и проверим - есть коррекция или нет. Пока коррекции нет, есть задержка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pukkallo@lj 2012-02-10 07:30 (ссылка)
	Да, пожалуй так (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	obsrvr@lj 2012-02-10 04:58 (ссылка)
	У Ирана нет бомбы. И территории легко обеззараживаются - см. те же Хиросима и Нагасаки. (Ответить) (Уровень выше)

	lilofeia@lj 2012-02-10 05:16 (ссылка)
	Проняло.... Аж жуть! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	obsrvr@lj 2012-02-10 05:44 (ссылка)
	Жуть пока только в Ливии. Ну и Афгане, Йемене, Сомали. Плюс уже в Сирии. А в остальных местах еще ничего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lilofeia@lj 2012-02-10 17:49 (ссылка)
	Т.е. в Египте счаз рай? К "плюсу" в Сирии непосредственное отношение имеют Китай и Россия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obsrvr@lj 2012-02-11 02:31 (ссылка)
	В Египте пока Чистилище. >>К "плюсу" в Сирии непосредственное отношение имеют Китай и Россия Ой! Как я люблю заек из Земли Обетованной! Им кажется что с ними ничего не случится! И абсолютная безмятежность... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lilofeia@lj 2012-02-11 07:45 (ссылка)
	А я люблю "с-колен-вставших". Все-то они знают, всем-то они пророчут... Меня забавляет российская паталогическая любовь к мусульманам "дальнего зарубежья". При абсолютной ненависти к своим соседям... В Египте никогда не было "чистилища". Там ад. И не все его круги они еще прошли. (Ответить) (Уровень выше)

	xjujhb@lj 2012-02-10 06:20 (ссылка)
	Вполне понятно,что любая сторона пытается получить свои девиденды от какого-либо договора.Но в нынешней ситуации,есть большая доля вероятности обмануть себя-оставшись в одиночестве против западной "демократии".И Китай должен это понимать.Нынешняя партия-это не поккер-это эндшпиль в борьбе за дальнейшее обустройство мира. (Ответить)

	tranfor@lj 2012-02-10 21:04 (ссылка)
	А, что ежели 70 миллионов иранцев встанут как один на защиту своей родины, объединятся с иракцами и сирийцами и начнут долбать по всему региону всяких арабских королей и вообще переведут войну в регионе в длительную ( лет на 10 ) и жестокую войну? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	obsrvr@lj 2012-02-11 02:33 (ссылка)
	Это чисто формальная арифметика. А неформально и Сирия и Ирак, и Иран имеют очень неоднородный этнический состав. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tranfor@lj 2012-02-11 03:40 (ссылка)
	Это правда. Но, во время ВОВ в Советской армии был многонациональный состав. У них одна религия и общая ненависть к евреям и американцам...вон, в Афганистане воюют и воюют и конца не видно - там тоже племена и кланы...- это им не мешает лупить то англичан, то русских, то американцев со всей НАТОй...? (Ответить) (Уровень выше)

	obsrvr@lj 2012-02-11 16:35 (ссылка)
	Это чисто формальная арифметика. А неформально и Сирия и Ирак, и Иран имеют очень неоднородный этнический состав. (Ответить) (Уровень выше)

yoram49@lj 2012-02-11 08:55 (ссылка)

Очень интересное обсуждение у вас тут получилось.Как будто всё кратко и ясно. Вы не учли только глобальный системный кризис, который, вроде, уже идёт. Но об этом см. кто хочет в нашем сообществе http://homoskeptia.livejournal.com (Биоальтернатива). Впрочем, эти войны все- тоже часть этого кризиса. Я не буду залезать так далеко, хотя тоже можно "помечтать". Насчёт "Святой Земли"- это вы зря, что там живут и в ус не дуют. Думающие граждане ещё как "дуют", не говоря уж об элите. Война-то на носу, да ещё какая! Сегодня в очередной раз сообщили что силы США и союзников подтянулись в Персидский залив. Иран с Израилем и США обмениваются такими любезностями почти ежедневно, что уже на блеф и не тянут. У нас тут подготовка идёт давно и вовсю и этого никто не скрывает. Премьер уже сказал, в очередной раз, опять же, чтобы депутаты и члены правительства не распространялись... Есть такое мнение,что Израиль могут Штаты сдать... Но только не Обама- перед выборами, и уж вряд ли республиканцы. Во-вторых- КОМУ СДАТЬ? Египту- год-полтора не до этого, про Сирию я уж не говорю. Иордании и вовсе не до этого, а про Ливан тоже нечего говорить. Хизболла, конечно, может нанести из Ливана тяжёлые ракетные удары. Но Хизболла связана с Сирией, а Ливанцы Сирию Асада ох как не любят, да и не хотят свою страну под удар Израиля подставлять. Сирия же, понимаете, не сможет помогать Хизболле, как раньше. Да и с Ираном у них какие-то недоразумения. Саудитам и странам Залива? Но Израиль, ведь, нанесёт их нефтяной инфраструктуре очччень тяжёлый удар. Не выгодно Штатам и Западу. Или Запад будет просто смотреть, как Иран с Израилем будут ударами обмениваться? Нет. Им важнее чем нефть,-сломать ось Тегеран-Дамаск-Пхеньян. Овойне все говорят, только не знают- когда? Вот в Марте выборы в Иране будут. А там посмотрим... (Ответить)