Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2007-11-07 15:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Единая Россия" предложила закрепить за В.Путиным "особый статус"


Закрепить за Владимиром Путиным "особый статус" после президентских выборов 2008 года предложила "Единая Россия" в лице координатора партии по национальной политике Абдул-Хакима Султыгова.

В размещенном на официальном сайте "единороссов" заявлении говорится, что "партия власти" планирует созвать первый "Гражданский собор российской нации" для принятия "Пакта гражданского единства". Данный документ как раз призван оформить "институт национального лидера как базовый элемент новой конфигурации власти в стране".

По мнению А.-Х.Султыгова, "Собор должен стать беспрецедентным событием российской истории, которое можно соотнести по масштабу и значению с Земским Собором, положившим конец Смутному времени". Политик отмечает, что "органически взаимосвязанные категории "российская нация" – "национальный лидер" являются важнейшими идейно-политическими смыслами новейшей истории России".

"Феномен "национальный лидер" является уникальным продуктом новейшей истории России, - говорится в документе. - Очевидно, что подобный феномен в принципе не мог возникнуть в условиях самодержавия и тем более в период самовластия большевистских вождей. Национально-государственные катастрофы России в XX веке подтверждают этот тезис в полной мере".

Однако при этом А.-Х.Султыгов особо указывает на то, что "хотя феномен национального лидера несвойствен государствам, основанным на зрелых демократических традициях, в некоторых западных демократиях символом национального единства выступает институт конституционной монархии".

Вместе с этим в заявлении разъясняются причины, по которым, по мнению А.-Х.Султыгова, В.Путин возглавил список "Единой России": своим решением президент берет на себя персональную ответственность за "Единую Россию" как ведущую политическую силу в стране. По сути, речь идет о феномене персональной ответственности национального лидера за будущее России.

А.-Х.Султыгов также поясняет, что "предстоящий референдум по "плану Путина" призван решить двуединую задачу: с одной стороны, обеспечить преемственность курса Путина в Государственной думе – законодательном и представительном органе власти, с другой – высшим должностным лицом в системе исполнительной власти – Президентом России".

При этом стоит пояснить, что политик называет президентские выборы-2008 "вторым туром референдума, на котором будет решаться задача обеспечения победы на президентских выборах "плана Путина" и преемника Путина". Причем особо подчеркнуто, что "речь идет о преемнике президента Путина, а не Путина как национального лидера".

"Другими словами, речь идет о национальном лидере, обладающем, по сути, полномочиями верховной представительной власти, гражданского и политического контроля над законодательной и исполнительной властью через парламентское большинство Партии Путина и политический договор "национальный лидер и Партия Путина – Президент", - резюмирует А.-Х. Султыгов.

07 Ноября 2007г.
http://elections.rbc.ru/elections2007/07/11/2007/125050.shtml


P.S. Философия "вождизма" понятна для индустриализирующихся обществ, но совершенно не понятна для обществ, переходящих к постиндустриалу. Главное в сей философии - "подморозить" социальные процессы и инициировать развитие определенных секторов и отраслей экономики.

И то, и другое - в зачаточном виде: а) социальные процессы идут вразнос - уменьшается население; б) новые секторы и отрасли - это нанотехнологии и госкорпорации.

P.P.S. Философия "вождизма" всегда идет в паре с какой либо идеологией. Но в данный момент всего две основных идеологии - "суверенная демократия" и либерализм, только первая идеология требует "вождя", но сам ВВП довольно критически о ней отозвался. Есть, правда, еще "атомное православие" и "русский национализм", но это менее раскрученные бренды.

Кажись, и идеологи нашлись:
Общество «Мемориал», Московская Хельсинкская группа, движение «За права человека», молодежное движение «Наши» и Российский Красный Крест названы среди победителей конкурса на получение средств из государственного бюджета.
http://brigadier.livejournal.com/1158192.html

--------
Как живут "вожди": Шоб ты жил на одну зарплату....
http://poruchik-sr.livejournal.com/661241.html
Без прогрессивного подоходного налога увеличение зарплат не остановить...


(Добавить комментарий)


[info]skeiz@lj
2007-11-07 08:00 (ссылка)
Интересно, а почему жопу Путину так усердно лижут именно хачики и исламисты разных пастей? Не идеализируя Путин, выскажу мысль, что ЕР в ее нынешнем виде пришел конец. После выбором - Путин начнет партию перекраивать под себя. Думаю, что именно в связи с подобной перспективной активизировался процесс жополизания.

Что касается самого Путина, думаю, он превосходно понимает, что звания "национальный вождь" в наших условиях равносильно понятию "терпила". Т.е грабить страну будут все, а, в случае чего, отвечать будет он один. Поэтому он так активно дистанцируется от подобных ярлыков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Посмотрим.
[info]obsrvr@lj
2007-11-07 08:04 (ссылка)
На фоне экономического кризиса будет много интересного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Посмотрим.
[info]skeiz@lj
2007-11-07 08:43 (ссылка)
В экономическом кризисе - сомневаюсь, цены на энергоносители растут и будут расти. Единственное, что может быть послужить причиной кризиса - это продолжение увода денег из страны. Впрочем, не люблю рассуждать об экономике.

Гораздо более вероятен - внутриполитический кризис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Посмотрим.
[info]alvarets@lj
2007-11-07 10:26 (ссылка)
у нас теперича кризисом будет ситуация при ценах ниже 70
хахаха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Посмотрим.
[info]skeiz@lj
2007-11-07 11:16 (ссылка)
Я полагаю, что кризисом будет резкое усиление сепаратиских настроений и раскол страны. Первым претендуют Чечня и Татарстан, которые уже давно живут как непокорные вассалы. До гражданской войны - дело вряд ли дойдет, слишком инертны народные массы. А вот децентрализация - вполне вероятна. Плюс развитие элитократического государства с последующим обнищанием. Финалом будет "югославский сценарий" с потерей последней иллюзии государственности и выбором марионеточного правительства.

(Ответить) (Уровень выше)

Кризисы всегда нестандартны
[info]obsrvr@lj
2007-11-08 03:12 (ссылка)
Может быть кризис и при 200 - главное, чтобы:
1) внутренние цены росли быстрее мировых (что уже есть), стремясь к гиперинфляции.
2) кризис банковской ликвидности (что уже есть)
3) рост импорта по сравнению с экспортом (что уже есть)
4) бегство от рубля на фоне сильной инфляции
Толчок всему обвалу может дать уменьшение на 1-2% добычи углеводородов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кризисы всегда нестандартны
[info]alvarets@lj
2007-11-08 03:46 (ссылка)
1. они догоняют мировые
2. про это сказать ничего не могу, поскольку не понимаю
3. рост того что и так было высоким (кстати в чем меряем? в деньгах соотношение импорта/экспорта? а углеводороды учитываете?)
4. ? бегство от рубля? к чему? к евро? или к золоту?
пока я не вижу предпосылок для снижения добычи углеводородов, сплошные предпосылки для роста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кризисы всегда нестандартны
[info]obsrvr@lj
2007-11-08 04:45 (ссылка)
2. см. http://obsrvr.livejournal.com/131820.html
3. см. http://obsrvr.livejournal.com/129137.html
4. да хоть к евро
рост добычи в каком временном диапазоне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кризисы всегда нестандартны
[info]alvarets@lj
2007-11-08 05:55 (ссылка)
3. так учтены природные ресурсы или нет в объеме экспорта (нефть, цветмет, чермет, лес, газ)
4. Отмечается ажиотаж по приобретению евро? я не заметил.
обычно рынок реагирует через год-два-три на такие вещи. У нас дольше, поскольку законодательная база не позволяет быстро раскручивать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Посмотрим.
[info]obsrvr@lj
2007-11-08 03:12 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)