Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2012-04-12 08:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Россия вперед! ЧВК
Премьер-министр Владимир Путин поддерживает идею создания в России системы частных военных компаний, которые могли бы предоставлять услуги по охране объектов и тренировке иностранных военных за границей без участия российского государства.

Депутат от "Справедливой России" Алексей Митрофанов после отчета премьера перед Госдумой задал ему вопрос о возможности использования частных российских военных компаний как одного из инструментов влияния за рубежом. "Готовы ли вы создать рабочую группу, которая проработала бы этот вопрос?" - поинтересовался Митрофанов.

"Я понял Ваш вопрос и считаю, что это действительно является инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства. Вы правы абсолютно", - сказал в ответ Путин. "Считаю, что да, над этим можно подумать, рассмотреть", - отметил глава правительства.
http://ria.ru/defense_safety/20120411/623227984.html
http://ir-ingr.livejournal.com/1106228.html

P.S. Давно пора. Если хотим заиметь что-то существенное

в этом мире...
Или просто компенсировать расходы и чтобы к российскому мнению прислушивались

P.P.S. Первые шаги по каждому направлению Британской империи тоже делали ЧВК того времени...

Дополнение (для сомневающихся)
Чего стесняться - казачество - ЧВК той славной российской эпохи (16-19 века)...
Покорение Сибири. От Ермака до Беринга

Василий Суриков. Покорение Сибири Ермаком. 1895.


Картина XIX века, никакой толерантности и политкорректности.
И прирастала Россия землицей, в которой обнаружили потомки новые богатства...

Дополнение 2
В жизни всегда были, есть и будут беспокойные люди, которым хочется сильных эффектов и страстей. Но в современной благоустроенной жизни они чаще всего попадают в преступную среду или просто наркоманят и гибнут бездарно для общества.
Значит должна быть другая среда, где они бы проявляли свои таланты с пользой для себя и для общества...

(Добавить комментарий)


[info]mesays@lj
2012-04-12 00:36 (ссылка)
Как можно говорить о "реализации национальных интересов" России за рубежом если сегодняшняя власть не хочет наводить порядок даже внутри страны ? Максимум что будут делать "частные армии" это реализация интересов правящей тусовки, всяких абрамовичей и роттенбергов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-12 02:21 (ссылка)
Абрамовичи приходят и уходят, а полезные оргструктуры остаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mesays@lj
2012-04-12 02:26 (ссылка)
Думаете такая структура будет полезна русским после того как уйдут абрамовичи? Верится с трудом, если честно, т.к. обычно структура строится под определённых людей и для определённых целей.

Но посмотрим чем всё это закончится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-12 02:30 (ссылка)
Земля как планета имеет ограниченные размеры.
И принцип Ломоновова-Лавуазье гласит - если в одном месте чего-то прибыло, то в другом чего-то убыло.
Так вот ЧВК каждой страны нацелены на то, чтобы для данной страны в данном месте прибывало.

Кстати, чего стесняться - казачество - ЧВК той (16-19 века) славной российской эпохи...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obskurant@lj
2012-04-12 01:36 (ссылка)
Или послать их в Афганистан и Ирак

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-12 02:24 (ссылка)
Любое дело можно сделать умно или глупо, с выгодой или с убытком.
Это зависит не от оргструктур типа ЧВК, а от того, что в мозгах управленцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obskurant@lj
2012-04-12 02:24 (ссылка)
Это и пугает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-12 02:27 (ссылка)
Не могли бы Вы немного подробнее, а то ваши ответы похожи на реплики Оракула.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maz_d@lj
2012-04-12 03:36 (ссылка)
Во времена когда жил ермак частные армии были нормой, это ничего не доказывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-12 03:47 (ссылка)
Для США Blackwater - норма, а сынок любимой рукопожатной общественностью Маргаритки тоже был не прочь.
И даже французы в этом деле имеет давнюю историю.

Только России низзя.
Карла-Марла не велел :((, а также Герцен с Огаревым :((
Вот и упражняются-испражняются жестачайше всякие лимитрофы российские...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maz_d@lj
2012-04-12 04:10 (ссылка)
/И даже французы в этом деле имеет давнюю историю./

все имеют давнюю историю. и французы, и итальянцы, а у немцев наемничество долгое время вообще было основой экономики. Но когда и почему наемники кончились, вы не в курсе случайно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-12 04:54 (ссылка)
Наемники кончились в Европе с возникновением национальных государств со всеобщей воинской повинностью.
А вне Европы (кроме англо-американцев) они и не кончались вовсе.

Деградация всеобщей воинской обязанности вследствие малодетности вызывает неизбежно спрос на наемников - задачи остались, спрос есть, надо сорганизовать предложение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maz_d@lj
2012-04-12 06:29 (ссылка)
не было в 19 веке другого мира кроме европы =) и наемники особой роли уже не играли. Современный возврат к наемникам это на мой взгляд следствие деградации и разложения идущие по миру. тут нечему радоваться и не стоит к этому стремиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-12 06:50 (ссылка)
>>наемники особой роли уже не играли
Все завоевание Индии устроили британцы силами индийских наемников.

>> Современный возврат к наемникам это на мой взгляд следствие деградации и разложения идущие по миру
Это наглядное проявление краха Потсдамско-Ялтинской системы.
И крах этот произошел 20-23 года назад. Обратной дороги нет.

>> тут нечему радоваться и не стоит к этому стремиться
И надо сидеть и ждать, когда другие страны руками ЧВК пригребают под себя.

Хе-хе. даже Мао не стеснялся слать "добровольцев Корею" и Хрущев во время Суэкого кризиса угрожал посылкой "добровольцев".

В тему рассуждизмов такого рода мой последний пост
http://obsrvr.livejournal.com/1325338.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maz_d@lj
2012-04-12 07:20 (ссылка)
/Все завоевание Индии устроили британцы силами индийских наемников./

а царь саргон совершил если мне память не изменят 34 успшных набега на соседей и был самым великим правителем современности =/

/Обратной дороги нет./

есть развилка куда двигаться, двигаться в сторону наемников значит двигаться назад имхо.

/И надо сидеть и ждать, когда другие страны руками ЧВК пригребают под себя./

скорее всего мыслить в рамках "стран" это уже не актуально, это уже сразу означает поражение, хоть с ЧВК хоть без.

/Хе-хе. даже Мао не стеснялся слать "добровольцев Корею" и Хрущев во время Суэкого кризиса угрожал посылкой "добровольцев"./

и какое отношение имеют "добровольцы" мао к ЧВК? =\

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-12 07:40 (ссылка)
Если мы углубляемся в дебри истории, то массовая призывная армия - краткий нехарактерный миг в эпоху демографического перехода при раннем индустриализме.

Ну и что Вы предлагаете вместо ЧВК для ведения иррегулярных боевых действий, охраны, контрпартизанской борьбы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maz_d@lj
2012-04-12 08:49 (ссылка)
индустриал в целом это краткий нехарактерный миг в истории человеческой цивилизации.

/Ну и что Вы предлагаете вместо ЧВК для ведения иррегулярных боевых действий, охраны, контрпартизанской борьбы?/

то же что использовалось до сих пор, армию, милицию, спецслужбы. все плюсы использования ЧВК мнимые, если вы конечно не относитесь к 0,1 % населения земли и ваша фамилия не ротшильд или хотя бы чубайс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mmishka@lj
2012-04-12 04:24 (ссылка)
А где гарантия, что ЧВК не начнут действовать внутри РФ? Или за рубежом, в интересах одних граждан РФ против других граждан РФ же?

А кто будет оплачивать лечение и реабилитацию сотрудника ЧВК?

А сотрудника ЧВК будут вытаскивать из Ж наравне с обычным туристом самолетами МЧС?

В отсутствии реального контроля над спецслужбами, не получим ли мы переворот? Группа полковников вполне может прокачать мышцы под крышей ЧВК, а потом, используя служебное положение, перехватить власть. Учитывая нынешнее положение армии против нее не надо будет сражаться. За чемодан денег и обещание сделать из военных новую элиту сами помогать будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-12 04:52 (ссылка)
Вся жизнь наша юдоль скорби и греха.
Начиная с грехопадения Адама.
И все ваши вопросы относятся ко всем странам с ЧВК, но там как-то обходятся и выходы придумывают.
А остальные живут и не вякают, что у них что-то там откромсали. Тоже жизнь, но какая?

И все можно представить в худшем свете.
Даже ножи кухонные не нужны людям. Вот сколько убийств по пьянке именно ножом кухонным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]13lad@lj
2012-04-12 06:56 (ссылка)
Наилучший путь для России - это становление казачества в новом качестве с придачей ему функций ЧВК. А то ходят ряженые по селу...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-12 07:00 (ссылка)
Да, именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dark_beer@lj
2012-04-12 09:41 (ссылка)
И кстати почему "русские"? Гордых сынов Кавказа было бы неплохо упорядочить. Вместо чтоб дома взрывать, лучше пусть послужат.

(Ответить)


[info]qwester_10@lj
2012-04-15 02:26 (ссылка)
Вам французкого иностранного легиона не хватает?Там всех принимают ,кто по здоровью подходит.

(Ответить)