Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2012-05-14 10:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Конспирология. 2000-2012, политики и аналитики
Навеяно очередным сеансом вопросов "кто есть ху"

Просто интересные совпадения...

1) Во времена далекие на одном форуме был один писатель (для краткости П-1)- аффтар маленьких инсайдов, иногда похвалявшийся близостью к некоторым верхам. Любил он похваляться и одним "гаджетом" для сбора в информации в сети. Потом ушел в тень, но крутится там же в московских около-около-верхах.

И вот тут появляется некто - "имя ему было Мика" (ИЕБМ)...
Который тоже проговаривается мимоходом про автоматизированное траление интернета.
Совпадение может быть и случайным, кто ныне профессионально-программно не тралит интернет...

2) А потом - начало разрозненное 2010, 2012 отдельный сайт, появляется интернет-ТВ (ИТВ), в создании которого принимал П-1 и который ныне не пишет в сети...
При том, что ИТВ стало точкой сбора персонажей, писавших ранее в ЖЖ много на последние политические темы, из последнего особенно много по Ливии...

3) А еще несколько ранее ИЕБМ до своей девиртуализации немного меняет тон и начинает с особой заботой писать об одном "национальном российском достоянии" (НРД), которому угрожают и который не может правильно наладить свою разведку (при хорошей контрразведке). При этом один из плодовитых авторов ливийских тематики тоже говорит на том же ИТВ об угрозе НРД...

Это было бы просто совпадением - писать об одной африканской стране и не упоминать одну крохотную азиатскую страну практически невозможно. Если бы... создатель ИТВ еще в 2010 не заметил эффект вышибания НРД согласованными действиями одной большой заокеанской страны и крохотной азиатской страны...

Хотя на мой взгляд эффект вышибания НРД сильно преувеличен, особенно в свете "наездов" на АЭС.
Но не напугаешь - "капусту" не получишь...

4) Первая девиртуализация ИЕБМ происходит на сайте одной экономической фирмы, известный блоггер-аналитик которой много писал в ЖЖ на экономические темы и вдруг почти перестал писать за неделю до развиртуализации ИЕБМ на их сайте...

Все совпадения были бы просто совпадениями, если бы не известная всем гиперкритичность и язвительность ИЕБМ в адрес истеблишмента...

Я долго думал - позиция ИЕБМ на кого из известных аналитиков наиболее похоже - и только вчера понял про П-1. Я не говорю что второй "крестный отец" первого, но встреча разных линий аналитики с одной философией вполне закономерна, и вполне может быть общий донор таких аналитиков - это сейчас модно - "посев" многих групп. При том что прогнозы П-1 оказались не впопад из-за слабой экономической базы...


P.S. И в связи с этим подумал, "а не замахнуться ли на Вильяма нашего Шекспира" и не дать серию очерков политики и философии путинизма за 2000-2012 гг. - срок большой, а детально никто не анализировал...

И в частности посмотреть по открытым источникам об аналитиках и их влиянии на политический истеблишмент, благо ярких примеров много, но инфа о них не сведена в одном месте и в одном ключе. И самое главное не прослежены хронология всплесков активности, их последующие проговорки о полученных результатах, а также нынешнее общее знание о политических событиях 2000-2012 ...


(Добавить комментарий)


[info]schegloff@lj
2012-05-14 01:46 (ссылка)
П-1 и ИЕБМ разные лица :) А что нашли друг друга, так Интернет-ТВ как раз специализируется на нахождении "говорящих голов" советско-патриотической ориентации.

Очерки же "философии путинизма" с удовольствием почитаю!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-05-14 02:31 (ссылка)
>> П-1 и ИЕБМ разные лица :)
Я понял, достаточно взглянуть на фотки :)))

Тем более, что
- П-1 уже как бы в резерве - вся его аналитика и прогнозы (о которых можно получить сведения из открытого доступа) оказались неудачными.
- ИЕБМ - это пока еще боевой Буцефал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schegloff@lj
2012-05-14 04:06 (ссылка)
По п.1 - а существует ли в мире "аналитик", у которого были прогнозы и которые не оказались неудачными? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-05-14 05:46 (ссылка)
Понятно, что никто не ожидал от Бернанке такой прыти,
но с другой стороны он предупреждал про вертолет - "пацан сказал..."
При этом оказалось, что глубокого понимания финансовой механики перед кризисом 2008 г. не было ни у кого.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-05-14 02:16 (ссылка)
присоединяюсь - про очерки 2000-2012

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_991484@lj
2012-05-14 03:29 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jatim@lj
2012-05-14 03:25 (ссылка)
Моей проницательности не хватает, чтобы понять, о каких странах идет речь в третьем пункте- не могли бы немного расшифровать? Ну и про "достояние" это тоже, пожалуйста, расскажите, а-то я этого ИЭБМ-а перестал читать где-то после четвертого поста в течении полугода на тему "Вот щас-то эрефовский ПНС и предаст союзников в Сирии!!!!111" и не совсем понимаю о чем речь, но при этом - жутко любопытно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-05-14 05:48 (ссылка)
"Национальное российское достояние" - это одна крупных компаний.
Предлагаю догадаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jatim@lj
2012-05-14 06:28 (ссылка)
Наш дом - "Газпром"?
А его таки окончательно вышибли из одной африканской страны? Хм, печально, конечно, но не смертельно. "Крохотная азиатская страна", о которой вы говорите - это кто? Катар?

Я вот тут смотрю на фото в вашем посте и не могу одной вещи понять. Насколько я вижу, у вас более хорошее понимание всех этих аналитиков. Мурид, заодно с Путником, для окучивания выбрали публику, тоскующую по былому величию, по СССР, и чуть-ли не с презрением относящуюся к нынешним "временщикам", которых только яхты интересуют, и местоположение каждого цента которых в западных банках известно Бжезинскому лично. Эту публику не сильно смутило, что гуру выбрал для деанонимизации контору, которую в то великое прошлое иначе как "фарцовщиками" и "спекулянтами" не называли бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bloody_pu@lj
2012-05-14 07:28 (ссылка)
Ну и Путник, у которого, мягко говоря, вовсю проявляется "двойная лояльность", причём лояльность "исторической родине" явно превалирует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denis_poltavets@lj
2012-05-14 03:55 (ссылка)
дать серию очерков политики и философии***

Дать, однозначно. Особенно по философии (онтологии) путинизма было бы интересно почитать. Каков набор аксиом путинизма? каковы процедуры обработки событий, затрагивающих эти аксиомы (нпр., ставящих их по сомнение)? Как эти процедуры обработки влияют, скажем, на экономическую политику? В таком духе вопросы интересуют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-05-14 05:50 (ссылка)
Начал смотреть материал. сначала придется остановиться на чистой хронологии и статистике.
И даже не на всех новостных сайтах есть новости с 1 января 2000 г.
Сам уже стал забывать порядок событий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denis_poltavets@lj
2012-05-14 06:01 (ссылка)
Для воссоздания онтологии путинизма, возможно, и нет необходимости анализировать все события в их последовательности. Онтология (=ценности, аксиомы, принципы,...) должна проявляться в каждом событии, иначе какая же она онтология? С другой стороны, без понимания этой онтологии, без оценки приоритетности отдельных ценностей сложно дать пространство анализа-синтеза.
Нпр., очевидно, что для путинизма принципиально значимой является такая ценность как "Россия", может быть даже в форме "Великая Россия", "территориально-целостная Россия", "Российская Империя" и так далее. Этой ценности в жертву приносятся деньги, жизни, собственность и так далее. Можно ли представить себе путинизм, в основе которого вдруг не стало этого конструкта? Можно, но очень сложно. Следовательно, "Россия" есть одним из онтологических конструктов путинизма и все, что исходит и растет из путинизма, нужно оценивать в том числе и в проекции на ось "усиление России - ослабление России". Если некое действие или бездействие путинизма воспринимается как "ослабляющее Россию", стоит спросить себя о а) тайном плане использовать это внешне ослабляющее действие для усиления России и б) квалификации предлагающих это ослабляющее Россию действие.

И так далее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vek_gondurasov@lj
2012-05-14 04:14 (ссылка)
какая-то хуйета ниче не понял

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-05-14 05:47 (ссылка)
Кто не понял, значит и не надо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genby@lj
2012-05-14 07:11 (ссылка)
" и не дать серию очерков политики и философии путинизма за 2000-2012 гг. - срок большой, а детально никто не анализировал..."

То же хочу и почитать и написать

(Ответить)


[info]ar_vest@lj
2012-05-14 07:13 (ссылка)
Было бы интеерсно почитать -):

(Ответить)


[info]mgolovanov@lj
2012-05-14 18:12 (ссылка)
глубоко копаете

я вот никак не пойму, при чем тут исхудалый звиздун с фотографии

(Ответить)