Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2008-01-11 19:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О стереотипах
Один из традиционно русско-советских стереотипов - представление о "братушках-славянах".

Можно много говорить о его генезисе, но лучше просто привести несколько фактов - как старых так и новых.

1. Битва при Никополе. 1396 г.

Противники встретились у захваченного турками болгарского города Никополя (на правом берегу Дуная), который осадили союзные войска. Сражение произошло 25 сентября 1396 г., и было оно невероятно упорным и кровопролитным. Вначале удача сопутствовала союзному войску. Отряды французских рыцарей смяли первую линию войска турок, в том числе янычарскую пехоту. Лишь бросив в бой резерв, состоявший из отборных кавалерийских частей, Баязид I смог добиться перелома в ходе битвы. В немалой степени этому способствовало 15-тысячное войско вассала султана сербского князя Стефана Лазаревича, вступившее в бой в решающий момент сражения.
http://www.world-history.ru/countries_about/182/2200.html


2. Битва при Анкаре. 1402 г.

Монголы против турок. Битва турками проиграна, но за них отчаянно бились сербы.
http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=122&mid=1285
По сути, как раз сербская власть и приложила немало усилий к слому сербской державности, хотя народ еще имел достаточно сил. Ведь Тамерлан, победитель турок в битве 1402 года под Ангорой, был гневен на сербскую властелу (знать) за то, что она в этой битве была на стороне его врага Баязита. При этом Баязит, окончивший свою жизнь в тюрьме Тамерлана на Косово поле командовал как раз той частью турецкого войска, которое и нанесло поражение сербскому войску князя Лазаря. Насколько слабы после битвы под Ангорой были турки, показывает факт захвата у них венецианцами в 1423 году важной крепости Фессолоники. То, что сербы не использовали эту слабость, является виной только сербской властелы, ибо внешнюю политику ведет все-таки власть, а не народ.
http://www.vrazvedka.ru/wv2/content/view/56/1/


3. Боснийцы - название принявшего ислам во времена османского владычества населения исторической области Босния и Герцеговина, в основном сербов и хорватов.
http://www.ethno-online.ru/index.php?go=Spravka&in=view&id=232&SNS=88eeed10097f0f9221b7ee8ef7e4765

4. В Первой и второй мировых войнах - Болгария - Союзник Германии.

5. Закулисные торги Милошевича и сдача им Сербской Краины в 1995.

6. Сербию уговаривают поменять Косово на Евросоюз

В Сербии разгорается конфликт между президентом Борисом Тадичем и главой правительства Воиславом Коштуницей. Поводом стало предстоящее подписание соглашения о стабилизации и ассоциации с Евросоюзом. Руководство ЕС увязало подписание этого документа, являющегося первым этапом на пути интеграции Сербии в Европу, с готовно­стью Белграда согласиться на признание независимости Косова.
http://www.rbcdaily.ru/2008/01/11/focus/312772


7. План Маршалла, 1948-1965 гг.
http://alexandrov-g.livejournal.com/148954.html
Франция - 7 миллиардов 427 миллионов долларов
Италия - 3 миллиарда 942 миллиона
Югославия - 1 миллиард 271 миллион
Это при том, что Франция и Италия - были самые неустойчивые в плане коммунистического переворота страны.

P.S. О "братушках" ясно - типичные лимитрофы, готовые поживиться деньжатами с той и с другой стороны.


(Добавить комментарий)


[info]eksray@lj
2008-01-11 16:14 (ссылка)
Вы пытаетесь разрушить стереотип? Допустим, но как это можно сделать, заострив внимание на негативных фактах аж за 7 веков? Типичный приём пропаганды.
По каждому из фактов тоже следует разобраться. Пункт 4 например. В Болгарии правила немецкая династия - так что ничего удивительного, а вот странно - освободили Болгарию русские, а царя посадили немецкого.
В общем чушь Вы пишете. Во вторую мировую болгары по нашим и выстрела не сделали, "война" была только на бумаге.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eremin@lj
2008-01-11 18:11 (ссылка)
Присоединяюсь. Семь "эпизодов" вне контекста, которые ничего не доказывают... Хотя по поводу боснийцев все и так было ясно всегда.
Почему бы автору не посмотреть на это с другой стороны: как насчет бомбежек Сербии в конце 1990-х - где была Россия? Или сербы должны нас любить за то, что Примаков развернул свой самолет?..
Никогда не был ревнителем всякого там славянского и православного единства (мне в принципе претят эти идеи), но здесь действительно чушь какая-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-01-14 03:04 (ссылка)
А за что любить Югославию? За титоизм?
Кстати, Венгрия - 1956 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_1956_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0) - Имре Надь укрывался в посольстве Югославии. И это только-только после начала нормализации отношений - в мае 1953г. были восстановлены дипломатические отношения с Югославией, а в 1955г.
Хрущев и Булганин во время визита в Белград принесли югославскому руководству официальные извинения и договорились о полной нормализации отношений.

Денежки-то надо отрабатывать. У вас слова - а у меня факты (1956) и суммы (план Маршалла).

(Ответить) (Уровень выше)

см.
[info]obsrvr@lj
2008-01-14 03:05 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimal0@lj
2008-01-11 20:02 (ссылка)
Полезно же знать с кем мы находимся в одной языковой группе.
Кстати, в Австрии большинство мусульман - из Югославии.

(Ответить)