| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Обоснование агностицизма? 1. На примере М.Хазина и его "Мирового кризиса" http://worldcrisis.ru/crisis/428658 Подойдет и к любой политологическо-конспирологической дискуссии в ЖЖ В тему нелинейности и непредсказуемости http://vvagr.livejournal.com/1183441.htm http://uzhas-sovka.livejournal.com/1233 2. На примере Путина Что ж за метания у Путина? Сначала фактически лично отдал «шапку Мономаха» в руки Медведева – и потом почти тут же начал по кусочку забирать ее назад. Выглядит несерьезно, как какой-то детский сад. Вот это, признаться, и пугает больше всего. Такая «детскость» и непосредственность, проявляемая на глазах у всего мира в шайке очень и очень серьезных людей, ворочающих десятками миллиардов и судьбами десятков миллионов, выглядит совершенно необъяснимо и оттого страшно. Есть, видимо, какой-то очень мощный и совершенно незаметный, неучитываемый нами фактор, который очень сильно влияет на НИХ – а значит, через них и на нас. И что это такое – мы абсолютно не представляем. Лучше, наверно, действительно – просто плюнуть и не думать об этом… http://sapojnik.livejournal.com/517849.h P.S. Теперь уже и третий френд из Америки пишет о грядущем Обаме Это между прочим неизменный советник Буша во время его двух кампаний, доставшийся по наследству МакКейну. Его фирма получила с последней избирательной компании Буша порядка 200 миллионов (комиссионые обычно >15% от рекламного бюджета). Ушел с работы, отказавшись участвовать в компании против Обамы. Понимает какая в Обаме сила. Не сильно удивлюсь если ближе к концу сам МакКейн встанет на колени с просьбой простить и принять. Республиканцы свою игру давно сдали (года два назад) и Буш тиха-тиха доводит страну до назначенного срока. http://uzhas-sovka.livejournal.com/1234 См. также http://thelastpageof.livejournal.com/381 http://kireev.livejournal.com/327057.htm Так что диагноз ясен - страхуются от Обамы, чуть что и ВВП снимут как "не справившегося", а на случай Мак-Кейна - вот он туточки ВВП, никуда не делся со всей своей ратью силовиков. P.P.S. На всякий случай уже и Касьянова начинают "реанимировать" - см. ![]() Дополнение. 1. Агнотицизм совершенно обоснован, поскольку даже историю России последних 100-150 лет невозможно собрать в целую картину. 2. Прослеживается аналогия со стратегическими играми: отдельный юнит не знает, почему он идет в определенном направлении и что его ждет в данной игре - прорыв или отвлекающий маневр с принесением в жертву или может замысел изменится и он будет предоставлен сам себе. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |