Если завтра война, если завтра в поход, если завтра Антихрист нагрянет...
Также Один россиянин спрашивает другого:- Ты не знаешь, за что бомбят Каддафи? - За то, что угнетал свой народ бесплатной едой, дешевыми кредитами и бензином по 14 центов... - Вон оно как! Слава богу, что у нас есть "Единая Россия", которая никогда не допустит в стране такого беспредела! http://censor.net.ua/ru/jokes/view/27049
Гюльчатай открыла личико. Наступление на позиции законных властей Ливии ведет коалиция в составе США, стран Евросоюза, в первую очередь, Франции и Великобритании, и "Аль-Каида". Можно не сомневаться, что она и придет к власти в "освобожденной" стране, как уже практически пришла в Йемене, где на её сторону встала почти вся армия. Это столь же неизбежно, как и, - не позже осени, - приход к рулю в Египте радикального крыла "Ихвана". Если кто-то скажет, что "цивилизованные" этого не знали заранее, - у меня есть совершенно замечательный, очень опытный друг-психиатр, телефон которого могу выслать в личку. Все они знали, и все они понимали. Они этого хотели, и они уже почти этого добились. Им, в самом деле, нужен свободный выход радикальных исламистов в Средиземку, а значит, и выбросы метастазов в Европу, и потому тех, кто пытается сорвать сценарий, добивает сейчас авиация НАТО. http://putnik1.livejournal.com/1005543.html?style=mine
26/03/2011 (Поздно пить боржоми, когда почки отказали...) Министр иностранных дел Саудовской Аравии в пятницу передал президенту России Дмитрию Медведеву послание короля Абдаллы на встрече в Кремле, которая к удивлению многих прошла в закрытом формате. Принц Сауд аль-Фейсал (Saud al-Faisal) передал Медведеву «личное сообщение» на встрече, на которой также присутствовали министр иностранных дел России Сергей Лавров и советник Медведева по внешней политике Сергей Приходько, сообщают в Кремле. Никаких дополнительных подробностей по содержанию сообщения в заявлении Кремля не приводится. О визите принца Сауда также не было объявлено заранее российской стороной. ( Read more... )
Мимолетное. Никому не нужна сирота... Сейчас мы видим в массовом издании непосредственный результат крушения СССР - зачистку тех странных образований, появившихся на карте мира в период 1945-1975 гг.
Весь этот политический нонсенс был вызван только одним - разделом британской и французской колониальных империй. Причем раздел был очень странен - делили к выгоде США, но одним из спонсоров выступал СССР.
И в результате на СССР навесили всю массу этих "товарищей" Менгисту, Муаммаров, Гамаль Абделей и прочей шелупони. При чем "товарищи" не вставали по стойке смирно, а кочевряжились несмотря на полное отсутствие промышленности и микроскопическую численность населения в то время. Более того "товарищи" интенсивно вымогали помощь, не давая взамен своих природных ресурсов...
Но вот второго спонсора всего этого безобразия нет уже лет 20. При этом бывшие товарищи не озаботились даже элементарным - или найти нового спонсора или обзавестись своим ЯО. Озаботились только Китай, Пакистан и Индия. Еще два типчика (КНДР и Иран) пытаются чего-то изображать.
Но в общем картина удручающа - те же петромонархии Залива так и не собрались создать свою бомбу. А прочие недомерки типа Ирака, Сирии и Ливии были остановлены на самых ранних этапах.
Ныне с одной стороны преподносится урок бывшим "товарищам", возомнившим себя "господами". А с другой стороны защищаются под корень все странные режимы, возникшие после 1945 г., возникшие только благодаря наличию второго раздельщика британской и французской колониальных империй.
Это относится как к Тунису, так и к РФ, где господин Ме готов платить и каяться, лишь бы порулить еще чуток. Видать г-н Байден напомнил об истории одной стране, которая как бы имела ЯО, но у нее были неразрешимые противоречия между правящим меньшинством и остальной частью населения (ЮАР). Самое главное в другом - пошлет ли Ме российское "мясцо" по зову куратора, как уже сделали многие страны СНГ... Видать Ме рассчитывает пересидеть и совершить 10-летнюю программу вооружения на 20 трлн. (съест-то он съест, да кто ему даст?). Единственное условие, на котором эта программа пройдет - безоговорчное следование в фарватере США (и перспектива столкновения с Китаем), в том числе и посылка войск для наведения демократии. А иначе демократию наведут президент Ходор и премьер Навальный. Выбор крайне прост - или сдать Пу или подставить интересы всей элиты. Да и Пу никакой не вождь, так "первый среди равных"...
Кстати, у Ме имеется еще одна причина посылать армию для помощи в установлении демократии - испытание в реальных условиях "нового облика ВС", тем более уж больно романтично выглядит весь этот армейский аутсорсинг - он долженн быть испытан в реальных условиях...
Шаги ювеналки. Обобществление детей На заседании Московской городской межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прошедшей 18 ноября 2010 г. под руководством зам.мэра Москвы Л. Швецовой, был принят «Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия», составивший своего рода нормативную базу московской ювенальной юстиции в отсутствии федерального закона.
В Регламенте вводится понятие семьи (детей) в трудной жизненной ситуации. Это разновидность социального неблагополоучия. Трудная жизненная ситуация трактуется как ситуация, связанная с экономическими, юридическими, педагогическими, психологическими или медицинскими проблемами, не повлекшая за собой нарушение прав ребенка. Такие семьи берутся на учёт.
Критериями для определения неблагополучия, в частности, выступают: - отсутствие работы у родителей, - неудовлетворительные жилищные условия, - развод родителей, - конфликтные ситуации в семье.
Есть также понятие социально-опасного положения. Критерием такого положение, в частности, является:
- неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями и иными законными представителями (опекунами, попечителями несовершеннолетних) своих обязанностей по жизнеобеспечению детей (отсутствие у детей необходимой одежды, регулярного питания, несоблюдение санитарно-гигиенических условий и т.п.)
Также ребёнок может быть признан «нуждающимся в помощи государства», даже если он не входит в формально обозначенные группы, для этого достаточно соответствующее решение муниципалитета.
При этом никакой помощи семьям Регламент не предусматривает. Он направлен не на поддержку семей, а на принятие мер к родителям, «не исполняющим обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетнего».
Схема предполагается такая. Специалисты в области опеки и попечительства получают сигнал. Сигнал может быть банальным доносом, заявлением одураченного ребёнка (которому пропели песню о защите его интересов и подсунули телефон доверия), информацией из любого детского учреждения или быть получен в результате «рейда». В течение часа такой сигнал передаётся в комиссию по делам несовершеннолетних. После чего по сигналу (в течение трёх дней) выезжает мобильная группа, включающая представителей Отдела внутренних дел (полиции). Сотрудникам ОВД надлежит оказывать содействие органам опеки в «отобрании ребёнка» (так в тексте Регламента). По результатам обследования принимается решение об изъятии ребёнка. Полиция составляет протокол об административном правонарушении родителей. В случае, если изъятие ребёнка признано нецелесообразным, то семья ставится на учёт.
Сигнал может поступить из (от): - женской консультации при постановке беременной на учёт (должны оцениваться семейно-бытовые условия). То есть ещё до рождения ребёнка, он берётся на карандаш; - медицинских сестер и участковых врачей, если они сочтут при посещении на дому, что социальные условия неблагоприятны. Также, если родители по какой-то причине не выполнят данными ими рекомендации; - поликлиники или травмпункта; - детского дошкольного учреждения, школы; - ЕИРЦ (при задолженности по квартплате более 6 месяцев); - управляющей компании и старшего по подъезду (при подозрении на жестокое обращение).
В случае, если в отношении родителей начата процедура изъятия ребёнка, из медучереждения детей им выдавать не должны. Если ребёнок не нуждается в медицинском лечении он «незамедлительно» переводится в учреждение «по социальной реабилитации». Но даже если родители дееспособны и не ограничены в правах на ребёнка, детей могут отдать только после письменного согласования с муниципалитетом и ОВД.
В дошкольных учреждениях регулярно проводится «конкурс» рисунка «Я и моя семья». Рисунки потом анализируются психологами и их выводы могут также стать причиной взятия семьи на контроль.
Основные проблемы здесь две: - презумпция виновности. Никто не будет разбираться в том, что всё хорошо, если сигнал говорит, что что-то плохо. Изъятие ребёнка происходит по решению на месте и внесудебным порядком. - формальный подход. Достаточно только не пройти по какому-нибудь из нормативов и попадаешь сразу же в группу риска.
Фактически (если отставить в сторону реальные случаи неблагополучия) в данном документе мы имеем инструмент для изъятия детей из бедных семей (вероятно, с их последующим перераспределением в пользу богатых). То есть тихой сапой в обществе установлен принцип, что ребёнок принадлежит не семье, а обществу. Фактически отчуждение детей от родителей уже состоялось. А это означает, что государство реально не заинтересовано в институте семьи. Также возникает аналогия с крепостным правом. При крепостном праве злой помещик мог продать крестьянских детей отдельно от их родителей. И то закон позволял это делать только с 1760-го по 1833-й год. http://culturolog.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=576&Itemid=46
P.S. Человек, который концентрируется только на борьбе с коррупцией и не акцентирует свои политвзгляды ("победим - будет хорошо") - Ельцин наших дней (поездки в метро, "лягу на рельсы").