Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-27 21:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КАРТЫ НА СТОЛ!
alexandr_palkin пишет
Признание лидера джихадистов Бенгази о союзе с войсками НАТО
Командир ливийских "повстанцев" официально признаёт, что его боевики связаны с Аль-Каидой


 

Абдель-Хаким аль-Хасиди (Abdel-Hakim al-Hasidi), лидер ливийских "повстанцев", заявил что джихадисты, боровшиеся против войск коалиции в Ираке находятся на переднем крае борьбы с режимом Муаммара Каддафи.


 

Abdel-Hakim al-Hasidi, the Libyan rebel leader, has said jihadists who fought against allied troops in Iraq are on the front lines of the battle against Muammar Gaddafi's regime.
 

 

Г-н аль-Хасиди признался, что он ранее боролся против "иностранного вторжения в Афганистан Фото: AFP

 

Praveen SwamiПравин Свами , Ник Сквайрс и Дункан Гардхэм
5:00 часов марта 25, 2011


 

В интервью итальянской газете Il Sole 24 Ore, г-н аль-Hasidi признался, что он нанял "около 25" человек из области Дерна в восточной части Ливии для борьбы против коалиционных войск в Ираке. Некоторые из них, сказал он, "сегодня находятся на линии фронта в Аджабии".


Г-н аль-Хасиди подчеркнул, что его бойцы "являются патриотами и хорошими мусульманами, а не террористами", и добавил, что "члены Аль-Каиды также являются хорошими мусульманами и сражаются с захватчиками".


Он утверждал даже, что как раз в тот момент, когда Идрисс Деби Итно, президент Чада, говорил, что Аль-Каида ограбила военные арсеналы в Ливии и повстанцы приобрели оружие, в том числе ракеты "земля-воздух", которые были затем перевезены контрабандой в их тайники.


Г-н аль-Хасиди признался, что он ранее боролся против "иностранного вторжения" в Афганистане, прежде чем его "захватили в 2002 году в Пешваре в Пакистане". Позднее он был передан властям США, а затем содержался в Ливии до освобождения в 2008 году.


Американские и британские правительственные источники сообщили, что г-н аль-Hasidi был членом Ливийской исламской боевой группы, или ЛИБГ, в результате действий которой погибли десятки ливийских военнослужащих при партизанских нападениях на Дерн и Бенгази в 1995 и 1996 годах.


Хотя ЛИБГ не является частью Аль-Каиды, Военная Академия ВС США Вест-Пойнт заявила об их "всё более расширяющемся" сотрудничестве. В 2007 году документы, захваченные войсками коалиции в городе Синджар, показали что члены ЛИБГ составляют более половины иностранных боевиков в Ираке, после Саудовской Аравии.


Ранее в этом месяце, Аль-Каида выступила с призывом к своим сторонникам поддержать восстание в Ливии, которое по её словам должно привести к созданию "исламского государства" в стране.


Британские исламисты также поддержали восстание, после того как бывший лидер запрещённой организации Аль-Мухаджирун провозгласил, что призыв к "исламу, шариату и джихаду в Ливии потряс врагов ислама и мусульман больше, чем цунами, посланное Аллахом против их японских друзей".



Перевод: Александр Жилин


Старая дружба не ржавеет:

Американская авиация перебрасывает войска талибов в северный Афганистан?


Оригинал публикации: Is the U.S. Airlifting Taliban Troops into Northern Afghanistan?




отпечатано постоксероксомОригинал поста


Всё. Гюльчатай открыла личико. Наступление на позиции законных властей Ливии ведет коалиция в составе США, стран Евросоюза, в первую очередь, Франции и Великобритании, и "Аль-Каида". Можно не сомневаться, что она и придет к власти в "освобожденной" стране, как уже практически пришла в Йемене, где на её сторону встала почти вся армия. Это столь же неизбежно, как и, - не позже осени, -  приход к рулю в Египте радикального крыла "Ихвана". Если кто-то скажет, что "цивилизованные" этого не знали заранее, - у меня есть совершенно замечательный, очень опытный друг-психиатр, телефон которого могу выслать в личку. Все они знали, и все они понимали. Они этого хотели, и они уже почти этого добились. Им, в самом деле, нужен свободный выход радикальных исламистов в Средиземку, а значит, и выбросы метастазов в Европу, и потому тех, кто пытается сорвать сценарий, добивает сейчас авиация НАТО. Мне нечего больше сказать, и я не знаю, что делать. Разве что криком кричать, как уже кричат чудовищно разные, но вменяемые люди со всех сторон, что справа, что слева. Но толку в этом чуть. Что решено, то и будет. И все же. Сами знаете, дорогие френды и не френды, режим моего блога предельно толерантен. Пусть не так, как у уважаемого [info]awas1952@lj, позволяющего всем, кому ни попадя, решительно все, и тем не менее. Так вот, шара временно приостановлена. Отныне любые высказывания в поддержку действий международных террористических организаций, именующих себя США и НАТО, будут сноситься без всякой пощады; первый снос равнозначен желтой карточке, попытка рецидива карается баном. Сколь бы микроскопически смешно это ни выглядело, но это, по крайней мере, то, что я реально могу сделать. А потому. С данного момента я в этом блоге - полковник, а этот  блог - мой Триполи. Кому не нравится,  звоните мулату.  


(Добавить комментарий)


[info]mubarizoruc@lj
2011-03-27 17:05 (ссылка)
напоминает Басаева, который, когда было надо, воевал за Россию в Абхазии, потом против.

(Ответить)


[info]varjag_2007@lj
2011-03-27 17:06 (ссылка)
США и НАТО воюют в Ливии за "мировой джихад" (http://varjag-2007.livejournal.com/2497465.html)

(Ответить)

Удачи.
[info]mocus@lj
2011-03-27 17:08 (ссылка)
Удачи.
Удачи нам всем.

(Ответить)


[info]beskarss217891@lj
2011-03-27 17:11 (ссылка)
По ливийским разборкам на позавчерашнем шоу Шустера.

Разборки были во всех смыслах показательные. Львиная доля политиков и комментаторов выступила на стороне США. Бомбежки - это гуманитарная миссия, потому как в Бенгази погибли бы десятки тысяч. Даже самые отмороженные националимсты дружно рассуждали о наступлении новой эпохи, когда диктаторы не забалуют, и свой народ из пушек не расстреляют.
Только одна Богословская, которая тоже не сахар, дискутировала с этой шайкой и порой в истеричной манере. Он вполне здраво рассуждала, что завтра ведь могут взяться и за кого угодного другого...
Самым ярким моментом стал её вопрос бывшему министру обороны Гриценко: "Поддержали бы вы бомбежки Украины, если бы в 2004-м Кучма начал стрелять?"
Гриценко юлил, юлил, но в итоге сказанул дивную штуку: "Если Янукович начнет стрелять, что он окажется в Гааге" (по форме - поддержал потенциальные бомбежки Украины).

Что означает такое поведение и такое шоу?
"Ылита" Украины ведет себя вовсе не как национальная, а как обычная украинская "ылита" последние черт знает сколько лет. Такие люди как Гриценко пригласили немцев от имени центральной рады, они звали кого угодно, лишь бы поддержать их власть.
И страна для таких - "поле свободной охоты".
И теперь, когда шансов у каждой отдельной страны взывать к нерушимости своих границ - все меньше - поведение "ылиты" становится вполне предсказуемым. Любой ценой сохранить лояльность западу. Причем если раньше рассуждали о том, что "охотничьи угодья" можно втащить в ЕС, то теперь становится ясно: лишь богатенькие войти в "свободный мир" могут в любой момент. отсальным путь заказан. Украина из страны переферийного капитализма все больше превращается в чистой воды колонию. С "белыми неграми".

И выбор населения старый и довольно простой:
- либо делать карьеру в "измерении истинной демократии", в мегасистеме Запада (но это удасться очень немногим, остальные прогорят);
- либо думать, в какой другой системе у них больше шансов.

Россия и Европа. Две старые карты. "Ылита" Украины, похоже, готова спасовать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не ссать против ветра.
[info]extreems@lj
2011-03-27 18:36 (ссылка)
На мой взгляд, многополярность это плохо, многополярный мир к которому взывают в Кремле, ведет лишь к новым холодным и нехолодным войнам. Пусть бы по всей земле был бы один полюс и одни вменяемые стандарты порядка. И из всех нынешних реальных цивилизационных полюсов или мнящих себя полюсами, западный мне кажется наиболее приемлимым. В западном мире и при западном порядке могут жить люди со всего мира, США тому наглядный пример. А вот при восточном порядке далеко не каждый уживется, а возможно даже и не выживет.

В жопу суверенность, это средневековое понятие от слова суверен, дает лишь право правителям на все что угодно в пределах границ своих государств, в том числе и право на преступления против своего же народа. Народу суверенность ничего не дает, вообще ничего, только усложняет жизнь наличием искуственных барьеров. Такого быть не должно, это как город разделен на районы и в каждой правит своя престпная групировка, а полиция не имеет права вмешиваться, ибо каждый район это суверенная територия каждой определенной групировки.

Мне кажется что мир будет гораздо лучше, если в нем будет только одна определяющая военная сила, одна главенствующая политическая идеология - демократия, и всемирные политические институты позволяющие решать противоречия мирным путем. Представьте мир одним государством, с единым правлением, единой полицией и различными областями, штатами и народностями. Если это удается в минимасштабе одной страны США, куда сьехались люди со всех стран мира, то почему бы не должно получиться в более большем варианте? К этому все равно все идет, мир глобализируется и модифицируется, и в конечном итоге обьединится как обьединилась Европа.
Один из этапов это устранение самых одиозных диктаторов. Их осталось уже не так уж и много - Ливия, С.Корея, Иран и Венесуэла. Остальные на этом Кадафьевском примере и примере Хусейна и Милошевича, будут вести себя более цивилизованно и менее преступно-суверенно.
В общем выход только один, не ссать против ветра, не вставлять палки в колеса цивилизации, а встраиваться в западную мегасистему. А то реально рискуем оказаться за бортом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ссать против ветра.
[info]oper_1974@lj
2011-03-27 19:02 (ссылка)
Это что,манифест коллабрациониста?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ссать против ветра.
[info]yadocent@lj
2011-03-28 01:16 (ссылка)
ППКС
+5

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ссать против ветра.
[info]vefff@lj
2011-03-28 12:05 (ссылка)
+ 850

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ссать против ветра.
[info]putnik1@lj
2011-03-27 19:02 (ссылка)
Желтая карточка.
Основание:
http://putnik1.livejournal.com/1005543.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ссать против ветра.
[info]cmike@lj
2011-03-28 15:38 (ссылка)
ИМХО, материал для диалогов просто идеальный. А вот банить, вводить цензуру — зачем?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ссать против ветра.
[info]omsk_camill@lj
2011-03-28 01:34 (ссылка)
"Становитесь раком, и попытайтесь думать о чем-нибудь приятном".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ссать против ветра.
[info]chescot@lj
2011-03-28 02:54 (ссылка)
Какой толстый вброс.
Но если вы не троллите, то...
Задумайтесь о том, что на Земле нет и не было ещё ни одной демократии, которой не нужны были бы рабы.

(Ответить) (Уровень выше)

болеете?
[info]quaxter@lj
2011-03-28 07:21 (ссылка)
ох, какой сочный толераст... оставьте мне кусочек пожирнее - соус сам придумаю.
по сути сказанного:
1) здесь не Тупичок Гоблина, но ***ов и ***ов, согласно Правилам, тоже наказывают;
2) посылать будете не суверенность, а своего нанимателя;
3) если вам что-то кажется, попробуйте осенить себя крестным знамением;
4) воспользуйтесь соственным ***ным и ***ским советом: придя сюда, не учите сотни людей жить;
5) не рискуя расписываться за других, скажу от своего имени: ваш борт - на деле сортирная оградка. туда ходят как раз за тем процессом, что у вас в заглавии поста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: болеете?
[info]extreems@lj
2011-03-28 07:32 (ссылка)
Почетал каменты. По сути вообще ни одного дельного и толкового возражения. Лишь обычное для ура-потреотов и национал-совков хамство и оскорбления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: болеете?
[info]putnik1@lj
2011-03-28 07:42 (ссылка)
Должен сказать, что Ваша позиция, действительно, выглядит несколько... хм... радикально-вызывающе. По факту, гимн коллаборационизму. На что, разумеется, у Вас есть абсолютное, никем не оспоримое право. Кого-то этот гимн раздражает и даже сердит. Меня нет. Jedem das Seine.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пришла в голову идея
[info]cmike@lj
2011-03-28 15:43 (ссылка)
... присоединить Китай к Америке. И каждому китайцу дать право голоса. ;))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: болеете?
[info]cmike@lj
2011-03-28 15:41 (ссылка)
Из того, что с Вам не считают нужным спорить Вы делаете вид о собственном величии? :)

(Ответить) (Уровень выше)

имперец добра (тм)
[info]vefff@lj
2011-03-28 12:17 (ссылка)
А у этого цивилизованного индивидуума в друзьях Насральный, Невзлин и Зялт. Пиндосы такие пиндосы

(Ответить) (Уровень выше)

Вы так троллите штоле?
[info]ping_ving@lj
2011-03-30 01:21 (ссылка)
>одна определяющая военная сила, одна главенствующая политическая идеология - демократия, и всемирные политические институты позволяющие решать противоречия мирным путем. Представьте мир одним государством, с единым правлением, единой полицией

Ein Folk, ein Reich, ein Fuhrer!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ссать против ветра.
[info]baalexxx@lj
2011-03-30 07:24 (ссылка)
Если на всей земле будет один полюс, вменяемых стандартов порядка никогда не будет. Этот полюс будет просто приходить куда захочет и брать, что захочет. Потому что некому будет его остановить и дать по рукам. Это не я придумал, это закон природы такой. Сейчас, когда маятник истории на стороне США, вспыхивает все больше и больше войн, организованных американцами. Они все больше и больше зарываются, потому что некому им ответить адекватно.

Даже в суде есть две стороны - адвокат и прокурор. В США политическая система устойчива, потому что там две почти равносильных партии, и ни одна сторон не дает зарываться другой. Так и во всем мире. Если есть две примерно равные силы, мир будет стабилен. Если одна сила начинает превалировать, мир начинает катиться в пропасть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_sabadah@lj
2011-03-27 17:20 (ссылка)
возврат в колониальную эпоху, а что поделать иначе им себя не прокормить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2011-03-27 17:35 (ссылка)
Чтобы куда-нибудь возвратиться, нужно сначала откуда-нибудь уйти.

(Ответить) (Уровень выше)

хммм... жостко
[info]ruveticus@lj
2011-03-27 17:21 (ссылка)
.

(Ответить)


[info]zheniast@lj
2011-03-27 17:37 (ссылка)
Наступление на позиции законных властей Ливии ведет коалиция в составе США, стран Евросоюза, в первую очередь, Франции и Великобритании, и "Аль-Каида".
___________________

эдак, Вы скоро будете писать про наступление на СССР в 41 коалиции Германии, Румынии итд и ... ОУН. Какая коалиция может быть сo воими подчинеными?:)

(Ответить)


[info]ext_475834@lj
2011-03-27 17:38 (ссылка)
Есть смысл в том, что прошло время обсуждать вопрос "кто виноват?" - это уже тычсячу раз разжёвано, что Каддафи не диктатор. И если кто-то до сих пор считает иначе - это его проблема и проблема его лечащего психоаналитика.Тратить время на таковых уже нет смысла.

Но нужен "мозговой щтурм" теперь по вопросу "что делать?". И Авигадор и tigrich уже в эту сторону думают. Должно же что-то придуматься.

Вот если США, НАТО занимаются бандитизмом на международном уровне, то в ответ может появиться бандитизм по отношению к обычным гражданам этих стран. Поймал отдельного пиндоса в переулке и забрал у него бабло на лечение больных детей, что мамочки тут по форумам деньги просят на операции.

А хули?! Должны же граждане США, Франциии, Англии отвечать за своих правителей. Это при диктатуре не должны. А при демократии должны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zheniast@lj
2011-03-27 17:44 (ссылка)
Кавказец в метро или аэропорту взрывает себя и окружающих точно так-же рассуждая как Вы. Вроде и ежу понятно, что сегодня один простой человек не имеет ни малейшего влияния на своих властьимущих, независимо от уровня демократии в стране. Ходит раз в 4-5 лат голосовать на тех кого ему предложили,и все.
а вообще 50% на выборы не ходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_475834@lj
2011-03-27 17:56 (ссылка)
Так по морде дать - это ж первое. что в голову приходит. Хоть какая да идея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_henrykan@lj
2011-03-27 18:27 (ссылка)
А что можно сделать? Ливию не спасти уже, самим бы катастрофы избежать. Народ, что называется, волнуется, но пока шевелиться не готов. Возмущение уже есть, но до точки оно не дошло. Зная долготерпимость русских людей - можно реально не успеть.

(Ответить) (Уровень выше)

против ЛЮБОЙ агрессии!
[info]tigrich@lj
2011-03-27 22:48 (ссылка)
как Вы наверное поняли я призываю к организации миротворческих бригад по всему миру в защиту ЛИВИИ. для меня Ливия - это уже не только страна с удивительной историей, артистичным и талантливым Лидером, красивым народом, это уже символ самобытности, харизматичности, независимости, правды, стойкости... и вот в защиту всего этого я призываю создавать миротворческие бригады.
после моего призыва многие стали писать мне, что готовы умереть за Каддафи. я же отвечаю им, что за Каддафи надо жить!
яркий пример. ВКонтакте я вел переписку с девушкой под ником "Гламазонка Ангарская" из Новосибирска. она взялась за создание бригады в своем регионе и сходу предложила искать автоматы Калашникова, договариваться с воинскими частями и скорее ехать к Каддафи. когда я ей сказал, что желание убить Обаму, повесить Саркози и поубивать всех американцев приведет к еще большей агрессии, к продолжению агонии нашей планеты - она дернула плечами и удалили весь наш диалог из ВКонтакта. частично разговор сохранился здесь, если любопытно:
http://vkontakte.ru/topic24620371_24322285
этой девушке нельзя ничего в руки кроме детской лопатки, а она хочет автомат и спасать Каддафи. наше общество переполнено ненавистью, агрессией, неуважением.
не важно на чьей ты стороне, когда ты мечтаешь об убийстве, в действительности ты - на Злой стороне. общество не готово никого защищать, потому что оно проигрывает агрессору прежде всего в своей сплоченности. вот ради этого я и предложил создавать бригады. Ливия символ и пример на котором все "неизвестные" стали "известными". цинизм агрессора достиг своего предела - они не скрывают своих намерений и целей. и сейчас удобное время для объединения всех людей с нормальным зрением и сердцем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: против ЛЮБОЙ агрессии!
[info]ex_henrykan@lj
2011-04-01 08:26 (ссылка)
Таким, как правило, не то что лопатки, а банального уважения в обществе не дают. Это обычные страдающие манией величия шизофреники с сублимацией своих жизненных неудач. Бояться их не стоит. Они у себя в комнате не способны навести порядок, не то что в Африке.
Тем не менее, мне кажется, что не так все просто: девушка какая-то странная, уж очень мужской и прагматичный ум, и телосложение бычье. Вероятно, охранница или мент, работающая "за идею". Вот эти - опасны. Говорю, ибо знакомая ситуация: знаю одну лично. Почти сравнимые с мужскими ресурсы плюс бабья подлая злоба. Подзатыльником их уже не успокоишь, в отличие от простых двинутых феминисток. Не смогут одолеть физически, нажалуются тем, кто сможет.
Но. Если честно, меня радует, что даже такие существа горят душой и примыкают к нам. Это означает, что что-то и в них есть человеческое. Кто знает: может это война и к мужебабам меня заставит пересмотреть отношение.)

Вот с вашей позицией не согласен. Насилие побеждается только большим насилием. Увы. Так устроен человек. Все, что могли сделать хиппи в 60-х годах, протестуя против войны во Вьетнаме, это добиваться своего избиения и задыхаться от слезоточивого газа. Не их выступления выбросили оттуда американцев - а помощь вьетнамцам от СССР и цинковые гробы, вереницей потянувшиеся на родину в США. Без сомнения, мирное непротивление тоже хорошее дело. Однако не стоит строить иллюзии, будто бы оно на что-то окажет воздействие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prochor9@lj
2011-03-27 17:53 (ссылка)
Может и впрямь они 11 сентября 2001 сами себе устроили? Дабы всерьез припугнуть своих, чтобы потом не мешались под ногами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-27 19:11 (ссылка)
Теперь думаю, что да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zzzimorodok@lj
2011-03-28 13:07 (ссылка)
а были сомнения ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-28 13:24 (ссылка)
Были. Не укладывалось в голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Странно, Вы такой проницательный -
[info]ulyta@lj
2011-03-28 15:32 (ссылка)
а у меня это было первой (неосознанной, что ценно)мыслью...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnils@lj
2011-03-27 18:08 (ссылка)
Именно так и есть. У меня правда другой источник.
А вот это ваше утверждение:
Отныне любые высказывания в поддержку действий международных террористических организаций, именующих себя США и НАТО, будут сноситься без всякой пощады;
ПОДДЕРЖИВАЮ ПОЛНОСТЬЮ!
Я тоже перехожу к жестким действиям.

(Ответить)

Какая прелесть
[info]geliy@lj
2011-03-27 18:09 (ссылка)
Коалиция сбрасывала на Ливию бомбы с обедненным ураном.
http://top.rbc.ru/special/libya/27/03/2011/566908.shtml

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая прелесть
[info]couldhell@lj
2011-03-27 18:30 (ссылка)
Как это похоже на Вьетнам.. скоро напалм будет и ковровые бомбардировки.. а чё, всё гуманно, умирают только "неправильные" ливийцы..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая прелесть
[info]geliy@lj
2011-03-28 08:45 (ссылка)
Чем дальше - тем интереснее. Сегодня Херр Фон Рассмуссен признался, что речь не идет о помощи оппозиции, а только о защите мирного населения, что как бы предусматривает наказание и для оппозиции, если та начнет себя плохо вести. То есть бомбы падают чисто в качестве наказания за плохое поведение тех или других.
Конечно, все это - дымовая завеса, но что-то у них там не так идет, не линейно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая прелесть
[info]couldhell@lj
2011-03-28 09:05 (ссылка)
Я очень мечтаю что б их план провалился.. Саркозявку уже французы прокатили на победоносной войне, Ангелу за молчание и мальчика Фукусимку.. ждём-с.. когда нашего Лжедмитрия выкинут за борт..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Какая прелесть
[info]jekk7877@lj
2011-03-28 15:08 (ссылка)
и все по закону,аккуратно статья 2 п.2
http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-002.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k2527@lj
2011-03-27 18:18 (ссылка)
Не следует ли ожидать появления ручных средств пво в Ираке и Афгане?
Судя по всему они их натащили некоторое количество.

(Ответить)


[info]prochor9@lj
2011-03-27 18:21 (ссылка)
8 лет назад парень написал - http://tiomkin.livejournal.com/917488.html

Как в воду смотрел:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_henrykan@lj
2011-03-27 18:34 (ссылка)
Да нас давно предупреждали уже.
И просто думающие люди, и эксперты, а толку-то. Мы их в уютных бложиках высмеивали и надеялись, что все обойдется.

(Ответить) (Уровень выше)

будут сноситься без всякой пощады;
[info]burbuc@lj
2011-03-27 18:22 (ссылка)
Звонить мулату не буду! :=)
Вашу позицию поддерживаю.

(Ответить)


[info]mamlas@lj
2011-03-27 18:54 (ссылка)
Так у Вас же нет нефти! Да и до Испании метостазы вряд ли дойдут. Хотя, возможно, ноосинергия свободных жителей Земли и Муамара и поможет Ливии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Как это - вряд ли
[info]ulyta@lj
2011-03-28 15:39 (ссылка)
дойдут? Стоит только маврам фспомнить, что Испания - "исконно арабская", так и дойдут!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как это - вряд ли
[info]mamlas@lj
2011-03-28 15:47 (ссылка)
Не дойдут точно также, как и до Лондона, ибо там есть такие заведения, как "бильдербергские" клубы, что уже само по себя является иммунитетом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как это - вряд ли
[info]ulyta@lj
2011-03-28 16:55 (ссылка)
Сольют эти клубы и Испанию, и Англию - их интересы давно уже в других краях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как это - вряд ли
[info]mamlas@lj
2011-03-28 17:13 (ссылка)
Кто или что сольют? Сами себя? Переформатизация всея и вся, в т.ч. и себя? Не думаю, что ведущие так совершенны, чтобы думать о своих недостатках, но только о собственном благополучии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как это - вряд ли
[info]ulyta@lj
2011-03-29 02:02 (ссылка)
Сами себя они давно уже переместили в более спокойные места, так что Европа теперь - "отработанная ступень".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как это - вряд ли
[info]mamlas@lj
2011-03-29 03:15 (ссылка)
И где же оне теперь заседать будут? В Антарктиде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как это - вряд ли
[info]ulyta@lj
2011-03-29 09:39 (ссылка)
Ой, мало места?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]max_dnepr@lj
2011-03-27 19:05 (ссылка)
А как же демократические ценности и свобода слова??

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-03-27 19:05 (ссылка)
За полковником все же много грехов,но люфтваффе четвертого рейха сделают из него героя.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-03-27 20:00 (ссылка)
Любой, за кем охотится люфваффе четвёртого рейха - уже только поэтому Герой.
А мне неразумному не даёт покоя вот что: Не могу я поверить, что Китай давным давно не просчитал всё далеко вперёд, включая и то, какую силу может набрать Аль Каеда вообще и среди уйгуров в частности. Понятно, что хуажени "если что"( а это "что" просто неизбежно), сильно сократят численность мужского населения СУ АО, находящихся на воле. Но прижав мусульман у себя они тут же услышат продолжение визга от США о демократии. Как они будут договариваться с вооружёнными и злыми мусульманами этого Всемирного халифата? Им то что за польза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-03-27 20:14 (ссылка)
Похоже в современном мире просчитать что либо хлопотно.Неизвестно чем ситуация для самих "стратегов" обернется.Ну а китайцы как всегда ждут у реки когда мимо проплывет труп врага.Только они сами с врагом давно повязаны,и труп врага может их самих утащить пол воду.Думаю никто ни в чем до конца не уверен,кроме верующих в свою миссию америкосов.Но их вера не спасает от ошибок,могут и напоротся на свой собственный проэкт(если "всемирный халифат" станет реальностью)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-03-27 20:18 (ссылка)
==СУ АО==

!!!!!!!
И скоро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тем более, что это будет не первая попытка
[info]quaxter@lj
2011-03-28 07:33 (ссылка)
уйгуры тредиционно более религиозны своих среднеазиатских соседей из условно-мусульманских сопредельных стран.
о том, насколько популярны у них идеи исламского радикализма, не имею понятия. но ханьжэни ненавидят их лютой ненавистью. при первой же заварушке будут мочить так, что Тяньаньмэнь детским лепетом покажется. при полной поддержке среди титульных ханьцев. знакомый китаец, уехавший из Урумчи после последних волнений, рассказывал о том, как на первые попытки организации студенческих беспорядков в СцзУАО власти просто ввели войска. и эти красавцы (со слов свидетеля, брызгавшего слюной от восторга) дня три тупо открывали огонь на поражение, заслышав уйгурскую речь.
китайское руководство понимает: зажечь могут и Уйгуристан, и Тибет одновременно. реакция Империи Добра на любые силовые действия в этом случае будет предсказуема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тем более, что это будет не первая попытка
[info]putnik1@lj
2011-03-28 07:56 (ссылка)
http://zhurnal.lib.ru/w/wershinin_l/podkop.shtml

(Ответить) (Уровень выше)


[info]omsk_camill@lj
2011-03-28 01:40 (ссылка)
СУ АО ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gajtakhan@lj
2011-03-28 03:59 (ссылка)
Синьцзян-Уйгурский Автономный Район.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antioha@lj
2011-03-27 19:51 (ссылка)
если не ошибаюсь, то именно Франция и UK первыми заявили о провале политики мультикультурности. Может сегодняшние события это последствие тех заявлений? Т.е. в Европе живут только европейцы (еще круче - христиане, запрет на хиджаб и строительство мечетей), а мир мусульман по ту сторону Средиземного моря?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-03-27 20:21 (ссылка)
Вы это переведите на нормальный язык Франции и UK. Они, попросту, не хотят чтобы их колонизировали. Но боятся это слово сказать вслух. Они, видите ли. считают себя автохтонами и аборигенами. И, якобы, вправе сохранять свои нравы и обычаи, песни, пляски шаманов, которых называют "Епископами", изображения идолов в специально построенных сооружениях, которые они называют церквями и костёлами, голые жопы и прочие телеса, которые они называют культурой и фестивалями.Но им не нравится, что королеву могут изобразить старой и голой - она же не Пророк, почитаемый колонизаторами!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antioha@lj
2011-03-27 20:59 (ссылка)
вот и предполагаю, что одни с другими договорились:
вы не взрываете у нас, мы не трогаем вас, создавайте свой халифат. Реально ведь, что давно в Лондоне ничего не взрывалось. Все руководство LIFG, "разыскиваемое" пиндосфедералами, находилось в гостях у королевы. Сейфа развели на рерадикализацию. Батя был против. Как сыну удалось его уговорить - только им известно, но из тюрем он выпустил в 2010 около 300 бойцов + 150 в 2008г. И это только треть из сидящих. Фактически LIFG управляется из Лондона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-03-27 21:33 (ссылка)
Влезу без спроса. Я встречал такое словосочетание. "Слово джентельмена". Но, как оказалось, это только британский литературный шаблон. Как Собака Баскервилей, Влад Дракула. Чтобы долго не мучаться в описании персонажа. Вроде - Характерный, Любовник и т.п. в театре начала 20 века. Лично Горбачёв по-джентельменски договорился с джентельменами о том, что НАТО не пойдёт на Восток. В 1938 году высокопородный британский джентельмен - министр иностранных дел размахивал бумажкой с подписью Гитлера и говорил:"( "Слово джентельмена!") Я привёз вам мир!". Посмотрите карты Африки, Ближнего Востока, Персии, Индии 30 и 50годов и увидите как по-джентельменски британцы всё поделили. Уж на что Бонд джентельмен, а и ему, бедняге, приходится обманывать давая Слово джентельмена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antioha@lj
2011-03-27 21:49 (ссылка)
всё что так красочно вы описываете, заметьте - повторялось и не раз. Следовательно ничто не мешает повториться еще раз. Иначе: история учит одному - история ничему не учит. По сути спрошу, не складываются ли пазлы в северной Африке в форме халифата?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-03-27 22:41 (ссылка)
С такого предположения (заключения) и начал хозяин журнала. Нам же только приходится догадываться "что за картинку рисует Барак со товарищи на глобусе и чем это продолжится?". Про "Конец фильма" я и не говорю. У Чуковского есть почти предвосхищение всего происходящего:
ЗАКАЛЯКА

Дали Мурочке тетрадь,
Стала Мура рисовать.
"Это - ёлочка мохнатая.
Это - козочка рогатая.
Это - дядя с бородой.
Это - дом с трубой".
"Ну, а это что такое,
Непонятное, чудное,
С десятью ногами,
С десятью рогами?"
"Это Бяка-Закаляка
Кусачая,
Я сама из головы её выдумала".

"Что ж ты бросила тетрадь,
Перестала рисовать?"

"Я её боюсь!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tigrich@lj
2011-03-27 23:17 (ссылка)
"...как уже кричат чудовищно разные, но вменяемые люди со всех сторон, что справа, что слева. Но толку в этом чуть"

уважаемый Путник, вы записали меня в "левые", однако как раз в своем Призыве я предлагаю отбросить всякую праволевость перед лицом циничного и хладнокровного убийцы. в этом суть моего предложения - прекратить пиарить свои интересы и партии и заняться одним общим врагом. недавно как раз я разместил фотографию с пикета уфимской компартии "за Каддафи" с заголовком "за СЕБЯ и по ходу за Каддафи". на этой фотографии 5-ть ярко красных флагов и один слабо зеленого цвета, и никак не понятно, что это имеет отношение к ЛИВИИ. кроме раздражения у тех, кто устал от назойливости коммунистов - этот пикет ничего не вызвал. значит эта акция по принципу "пойдемте лишь бы дома не сидеть" нанесла Каддафи вред, а не пользу. похватали привычную экипировку и провели мероприятие... вообщем я не левый. я - театральный режиссер и воспринимаю все происходящее только исходя из нравственных ценностей и идеалов, как я их чувствую и понимаю ))) хотя к левым идеям югославского замеса отношусь с большей симпатией, чем к любым правым

(Ответить)


[info]best50ass@lj
2011-03-28 01:28 (ссылка)
Раньше казалось что амеры готовят гемморой для Евразии.
Теперь постепенно вырисовывается - это не гемморой, а чума.

(Ответить)


[info]trout@lj
2011-03-28 03:03 (ссылка)
Настоящий полковник всем своим звания повысил. Следовательно, Вы уже генерал-лейтенант.

(Ответить)


[info]danieldefo@lj
2011-03-28 04:10 (ссылка)
Тут вот какая беда: после ливийских событий даже самые оптимистичные лентяи третьего мира должны задуматься о собственной ядерной программе. Бо, похоже, это единственная гарантия от гуманитарных бомбежек.

(Ответить)


[info]zarava@lj
2011-03-28 04:14 (ссылка)
"С данного момента я в этом блоге - полковник, а этот блог - мой Триполи. Кому не нравится, звоните мулату"
Это станет классикой:)Здорово:)

(Ответить)


[info]strannik_79@lj
2011-03-28 04:50 (ссылка)
а смысл??????????????!
мулату то понятно - но вот зачем эти метастазы дома нужны самим евопейцам? Саркози мало что ли нервов попротил когда со своими поджигателями разбирался еще будучи министром?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zzzimorodok@lj
2011-03-28 13:09 (ссылка)
его на слабо взяли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frothuss@lj
2011-03-28 08:05 (ссылка)
"С данного момента я в этом блоге - полковник, а этот блог - мой Триполи. Кому не нравится, звоните мулату." - шикарно! да вы батенька поэт! апплодирую!

(Ответить)

движение за свободу слова в блоге путника
[info]gelavasadze@lj
2011-03-28 09:55 (ссылка)

(Ответить)


[info]lawer_pravnik@lj
2011-03-28 11:09 (ссылка)
А как тот полковник журналистов будешь приглашать?

(Ответить)


[info]vefff@lj
2011-03-28 12:22 (ссылка)
Это не смешно.
Аплодирую стоя, уважаемый Путник.
Один из моих любимых литературных героев сказал "Я хотя бы попытался". Хоть он и янкес, но прав.

(Ответить)


[info]couldhell@lj
2011-03-28 15:11 (ссылка)
Внимательно читаем пункт 2 ссылка C

(Ответить)


[info]cmike@lj
2011-03-28 15:35 (ссылка)
Ну что ж ... очень плохо. :(

Во-первых, "они сами признались" — это детский сад. Один из, как я понимаю, очень разношёрстной группы повстанцев, признался или похвастался, что имел какие-то связи с аль Каидой. Зачем сказал, сказал ли правду, при этом неясно.

Во-вторых, мало ли какие там грязные игры ведутся — ведутся наверняка самые разные. И что?

В третьих, такое ощущение, что Вы не очень понимаете психологию Начальника. В противном случае веры в то, что то, что мы видим, является результатом целенаправленной деятельности, было бы поменьше.

В четвёртых, Ваш блог уникален в русской блогосфере тем, что здесь позволено высказываться людям, с Вами несогласным. Причем позволено на самом деле, а не только декларируется. Будет печально, если это изменится.

В пятых, не стоит уподобляться "прокаддафиевским" хомячкам. Это, кстати, вряд ли поможет Ливии. Ситуация — если выразить афоризмом — "за Каддафи только психи" не способствует.

Ну и наконец, Америка — великая страна и она — невзирая ни на что — принесла и приносит в мир много добра, причём, скажем так , добра системного. Симпатии во всём мире об этом ясно говорят (симпатии живут бок о бок с ненавистью, но это бывает, ага). Сейчас она на спаде, а сей процесс не всегда бывает красивым. Но я буду последним, кто захочет Америку пнуть. Мне тоже предъявите карточку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-28 16:58 (ссылка)
Нет. Но Вы не сказали ни слова о "кровавом диктаторе, мирных манифестантах, народной революции и гуманитарной операции".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lashiko@lj
2011-03-28 17:26 (ссылка)
"Отныне любые высказывания в поддержку действий международных террористических организаций, именующих себя США и НАТО, будут сноситься без всякой пощады; первый снос равнозначен желтой карточке, попытка рецидива карается баном..."

Лев, я с вами согласен. Если США=тер.организация, то Израиль, который получает военную, финансивую и политтическую помощь от этой, как Вы выразились, тер.организации - наверное оазис миролюбия на ближнем восотке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-28 18:52 (ссылка)
Израиль, на данный момент, не субъект, а объект политики. Пристяжная. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lashiko@lj
2011-03-29 08:36 (ссылка)
Бедный Израиль, бедный... Болею за вас всей душой надеюсь вы вырветесь из когтей пентагонских ятребов или как вы выразились терр.организации США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-29 09:13 (ссылка)
Нет. Уже поздно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panikowsky@lj
2011-03-28 17:49 (ссылка)
А зачем им нужен свободный выход радикальных исламистов в Средиземку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-28 18:53 (ссылка)
А это кердык Европе. Причем быстрый и полный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panikowsky@lj
2011-03-28 18:58 (ссылка)
Но зачем НАТО нужно, чтобы Европе наступил кирдык?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-28 19:08 (ссылка)
ИМХО, это нужно США и UK.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panikowsky@lj
2011-03-29 05:11 (ссылка)
Но ведь и Франция очень настаивала на военной операции! В рамках обсуждаемой теории такое поведение Саркози объяснить трудно. Что Вы думаете о Саркози?

И вообще, если я правильно понимаю, в НАТО состоят, кроме США и Великобритании, еще и другие страны. И вроде бы для применения силы нужен консенсус всех членов НАТО (тут я могу ошибаться, а проверить времени нет)? Конечно, если предположить, что у старушки Европы совсем поехала крыша...

(Ответить) (Уровень выше)