Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2008-09-08 09:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Денежное
Серёгин на хазинском форуме кратко выявил самую суть происходящего сейчас разворота к новому дефолту:
"Если при падающем ФР ЦБ отказывается держать курс рубля - это сигнал нерезидентам еще быстрее выходить из России"

ЦБ РФ не для того высасывал из страны валютную выручку за экспорт, чтобы... да ни для чего! Высасывал и вкладывал в США, в их пресловутую ипотеку и прочее говно, которое сейчас накрывается медным тазом - "США национализируют крупнейшие ипотечные компании. Крах Fannie Mae и Freddie Mac мог привести к колоссальным потрясениям на рынке." Это была цель, всё остальное - пиар-прикрытие.

Не для того эти "валютные резервы" из страны отсасывались, чтобы в критический момент поддержать курс рубля, например. Чтобы поддержать рубль - надо вынуть средства из американской ипотеки в тот момент когда она висит на волоске - да за такие штучки можно и партбилет на стол положить, прямо в вашингтонском обкоме.

"Примем за аксиому, что золотовалютные резервы ЦБ РФ (как и Стабфонд) назад в страну никто не вернёт. Таким образом, при постоянном снижении цен на сырьё, а значит и экспортной выручки наступит такой момент, что курс рубля поползёт вниз, и для западных инвесторов вывод за рубеж полученной внутри РФ прибыли станет проблемой - более того, вместе с рублём обесценится не только прибыль, но и сами вложенные в страну деньги! Поэтому самые информированные из них начнут из страны валить задолго до предполагаемой катастрофы." - написано было в феврале прошлого года.

Умные уже свалили, а блатным наверняка меняют рубли на валюту в отдельном окошке и по отдельному курсу. А уж нерезиденты эти блатные, или напротив - резиденты (какое точное слово!), значения не имеет.
Одно простое правило - не верить финансовым властям РФ ни в чём, они и раньше умалчивали о главном, были пойманы на вранье не раз, а теперь в условиях кризиса им не стоит верить тем более.

Фондовый рынок РФ будут заливать гос. деньгами прямо из пресловутого стабфонда - «уже в октябре Минфин должен определить объемы инвестирования средств Фонда национального благосостояния в российский фондовый рынок». А почему не вкладывали гос. деньги в рынок когда он рос?! Всё по заветам дедушки Ельцина - "приватизация прибыли, национализация убытков". В США, кстати, то же самое с этой ипотекой.

"Запомните или запишите - любая статистика может лгать, кроме курса доллара"
http://eksray.livejournal.com/331522.html

Государство поможет рынкуБизнес газета РБКdaily
Государство поможет рынку
За счет национального благосостояния

Государство решило помочь российскому фондовому рынку и банковскому сектору, обеспечив ликвидность с помощью средств Фонда национального благосостояния. В минувшую пятницу на банковском форуме в Сочи первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев сооб­щил, что уже в октябре госсредства начнут инвестироваться в бумаги российских компаний, а банковский сектор до... Читать далее >

Газета РБК daily



Уже не квазиБизнес газета РБКdaily
Уже не «квази»
Fannie Mae и Freddie Mac стали государственными

Крупнейшие ипотечные компании США Fannie Mae и Freddie Mac встретили новую неделю уже в статусе госкомпаний. В воскресенье после двухдневных консультаций американские власти взяли корпорации под свой контроль, чтобы избежать краха ипотечного рынка и нового удара по мировой финансовой системе. Спасение компаний может стать самым дорогостоящим в... Читать далее >

Газета РБК daily



По словам министра финансов США Генри Полсона, переход Fannie и Freddie под госконтроль избавит жилищный рынок США, а также американский и мировой финансовый рынок от системного краха. Управлять компаниями временно будет Федеральное агентство по жилищному финансированию, которое сменит их руководство. Сроки национализации пока не определены. Государство получит контроль над компаниями через покупку нового выпуска привилегированных акций на сумму 1 млрд долл. для каждой компании, а также через варрант на 79,9% акций в каждой из них. При этом обычные и привилегированные акции компаний останутся в обращении, однако выплата дивидендов по ним будет остановлена, а их владельцы, в соответствии с планом, в случае проблем у компаний первыми несут по ним убытки.

Погашение долговых обязательств Fannie и Freddie продолжится. Минфин будет скупать ипотечные облигации, выпущенные двумя компаниями, чтобы оживить этот рынок, а также финансировать операции Fannie и Freddie. Окончательно же решать судьбу двух компаний предстоит конгрессу и следующей администрации США.

Дж.Буш: Национализация Fannie Mae и Freddie Mac – временная мера
http://top.rbc.ru/economics/08/09/2008/238413.shtml

"Fannie Mae и Freddie Mac национализированы!"
http://worldcrisis.ru/crisis/493544/thread_t

P.S. Последние 13 месяцев просто замечательны в плане развенчания либеральных мифов о невмешательстве государства и "невидимой руке рынка".

P.P.S.
Олигархи не собираются отказываться от личных островов
Олигархи не собираются отказываться от личных островов

Иметь личный остров в частной собственности - давняя привычка заокеанских богачей: Джонни Депп, Билл Гейтс и т.д. Не отстают от них и российские миллиардеры вроде Романа Абрамовича, Олега Дерипаски, Виктора Вексельберга.

Тем не менее, все больше русских скупают острова, которые, к слову, в 2007г. подорожали на 25-30% по отношению к 2006г.

"В позапрошлом году, по некоторым сведениям, российский гражданин купил один из самых дорогих островов...Читать далее >

РБК. Потребительский рынок



Национализация Fanni Mae позволит снизить потери ЦБ РФ
Национализация Fanni Mae позволит снизить потери ЦБ РФ

Национализация лидеров ипотечного рынка США - компаний Fanni Mae и Freddie Mac позволит снизить вероятность потерь Банка России, вложившего средства в их облигации, сообщает издание "Коммерсантъ".

По словам заместителя главы аналитического управления "Ренессанс Капитал" Алексея Моисеева, ситуация с облигациями ипотечных компаний, в которые Банк России инвестировал почти 50 миллиардов долларов, и раньше не вызывала серьезных опасений у экспертов.

Согласен с ним и соруководитель аналитического...Читать далее >

РБК. Экономика



(Добавить комментарий)


[info]obskurant@lj
2008-09-08 00:59 (ссылка)
То что ЦБ не вмешивается в нынешнюю панику спекулянтов - самое умное возможное поведение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sigurna@lj
2008-09-08 13:01 (ссылка)
поясни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obskurant@lj
2008-09-08 13:15 (ссылка)
Нынешний просад рубля со стандартных примерно 29.61 до примерно 30,4 по отношению к корзине вызван исключительно бегством спекулянтов из рублевых активов в валютные, сиречь, выводом капиталов.
При падении рубля спекулянты - как спекулянты акциями, так и корзинщики (валютой) - несут потери (на покупку доллара надо больше рублей). Удержат рубль - они получат дополнительные преимущества, а зачем?
Явление бегства краткосрочное, зачем тратить валюту резервов на поддержку спекулянтских штанов? Торговый профицит никто не отменял, посему рубль неизбежно восстановится. А не восстановится, так конкурентность отечественных товаров на отечественном рынке увеличится. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigurna@lj
2008-09-08 13:18 (ссылка)
инфля подпрыгнет, уже на спекулянтской теме. нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obskurant@lj
2008-09-08 13:19 (ссылка)
Кризис ликвидности, какая уж тут инфляция?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2008-09-08 03:52 (ссылка)
= А почему не вкладывали гос. деньги в рынок когда он рос?! Всё по заветам дедушки Ельцина - "приватизация прибыли, национализация убытков".

идотизм. ну, Серегина частенько заносит в шизуху.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-09-08 04:00 (ссылка)
Вот так и скажите, что российских активов, включая государственные, хватит, чтобы загнать РТС на уровень 2500.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2008-09-08 04:31 (ссылка)
вау, так это слова не Серегина, а eksray :) сорри. но eksray вообще сумасшедший и не понимает, чего пишет. могу дать лишь совет поостеречься цитировать.

а зачем РТС "загонять" на 2500? не оценил глубину мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-09-08 04:48 (ссылка)
Там была ссылка про поддержку фондового рынка.
Поддержка нужна, чтобы нужные люди могли выйти из акций?
Или просто так, бескорыстно, чтобы крутость показать?
Вот я и спросил про бескорыстность.
А если не бескорыстно, то эта самая и есть "приватизация прибыли, национализация убытков".

И вообще как я понимаю ЗВР (теоретически) нужны для стабилизации курса рубля. Так вот этот самый случай вроде бы настал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2008-09-08 05:16 (ссылка)
председатель ЦБ же все разъяснил. сейчас не время "стабилизировать". ничего собственно страшного, напротив, даже хорошо для экспортеров.

ну почему национализация убытков, если покупать на минимуме? это же инвестирование стратегического фонда. и если рассматривать как национализацию, то очень вовремя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-09-08 05:44 (ссылка)
На рынке вращаются не самые крупные пакеты акций, так что стратегическое инвестирование и национализация не просматриваются.

Правильно, особенно хорош для экспортеров был курс в 30 рублей и выше.
Так определиться надо: или резервная валюта или поощрение экспортеров сырья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2008-09-08 05:58 (ссылка)
стратегический фонд, а не инвестирование. и кто сказал про национализацию?

лучше всего, если определит жизнь, а не идеологическая установка. поэтому дать слегка ослабнуть рублю на фоне временного оттока капитала, это верное решение, имхо.


ладно, что-то разговор не ладится. так всегда, когда в исходе чушь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]texconten@lj
2008-09-08 04:10 (ссылка)
Все равно не вижу причин для дефолта гособязательств хоть при каком фондовом кризисе. Во-первых, фанни и фредди это от силы 10% от размещенных средств, во-вторых и всех долларовых активов там максимум 30% просто по правилам размещения. То есть что так дебильно вложили и вообще принялись скупать перегретые баксовые инструменты - за это, конечно, минфиновцев надо босиком на снег вывести, но диверсифицировать портфель им мозгов все же хватило. ЗВР, по-моему, вообще никуда не вкладываются, они тупо лежат в хранилище символом нашей дурной принципиальности. В-третьих, участие иностранных инвесторов в российской собственности не так велико, чтобы выходом из нее сильно обрушить инвестированные компании. Особенно учитывая, что надо еще кому-то продавать доли на этом падающем рынке.
Реальные проблемы заключаются в удорожании выплат по долларовым кредитам и облигациям при снижении цены на углеводороды и часть ТПИ - ну так хуле же, не все котам масленица, иногда приходится работать и на таком рынке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-09-08 04:39 (ссылка)
Вопрос в другом. В последние годы в России росли уверенно фондовый рынок (ФР), недвижимость и евро, доллар падал. Теперь вот ФР идет вниз, в т.ч. из-за зарубежных влияний.
Куда вкладыать деньги сейчас? Пытаться держать против тренда ФР?
Поддержание ликвидности в банковском секторе тоже интересная мысль, но если это все выльется в рост кредитования населения, то вряд ли будет что-то хорошее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]texconten@lj
2008-09-08 05:18 (ссылка)
В фонды прямых инвестиций, нес па? Потенциалу роста внутреннего рынка в подавляющем большинстве отраслей ни конца ни края не видать. Ну и недвижимость в "неуглеводородных" регионах (в столицах с ней, кажется, что-то нехорошее намечается).
Кредитования населения, конечно, уже малость перегрето - ну так есть проектное финансирование, там для отечественных банков вообще непочатый край.
Вообще, по-моему, ужасные вещи про крах экономики рассказывают в основном обиженные фондовики, считавшие, что поймали свою жар-птицу и остаток жизни им удастся зарабатывать по 140 000 в год путем ежедневного сличения трех циферок в экселе. О том, каково положение фондового рынка в стране, где все IPO за минимальным исключением проводились на миноритарных пакетах и выплата дивидендов считалась нелепым капризом менеджмента, им, видимо, думать не хотелось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-09-08 05:49 (ссылка)
Посмотрим.
Но только для того, что Вы пишете нужна свою валюта, курс которой определяется внутренними факторами. Как я понимаю курс рубля - хороший индикатор, если он дергается, то мягко говоря о внутренних предпосылках роста говоить рано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]texconten@lj
2008-09-08 06:22 (ссылка)
Для того что я пишу нужна конвертируемая валюта, единственной, по сути, предпосылкой роста является желание стимулировать оный, выраженное в инвестициях и законодательных мерах. А курсы дергаются у всех, это жызнь :)

(Ответить) (Уровень выше)