Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2008-09-15 16:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Текущее
Странная катастрофа
1) Почему нет крупных обломков? Вообще, при падении, должны быть крупные обломки фюзеляжа и плоскостей. Такое ощущение, что самолет начал разваливаться еще в воздухе
2) Почему, еще до расшифровки черных ящиков заявили про неподтверждение версии о терроризме? Извините, но без расшифровки бортовых самописцев, это вообще невозможно сделать. За сутки следы ВВ также сложно найти. Почему такая спешка?
3) Как-то быстро подогнали проблему изношенности парка машин. Даже репортаж оперативно слабали
4) Почему пилот вел себя неадекватно (если верить монологу диспетчера)?
5) Почему Аэрофлот так быстро слил "Аэрофлот-Норд"?
http://skeiz.livejournal.com/1115222.html

От себя добавлю: Трошев как большой фактор неопределенности: Трошев к ДР Медведева подобно Политковской к ДР Путина.

Все это напоминает последние попытки оттянуть втягивание страны в полосу политических кризисов.
Уже есть Ингушетия и заявки из Башкирии. Вблизи - непонятно что в Туркмении и ситуация в Крыму мутная.
Уже рвутся бомбы в Индии и Пакистане. Нестабильно в Нигерии и Боливии. Уже который день подряд падает российский фондовый рынок, а правительство срочно кредитует банки. Уже все готово и даже началось - "процесс пошел".
См. также http://asterrot.livejournal.com/185697.html - очень уж явная параллель с 2004 г.

P.S. Стабфонд России погиб в США?
via [info]biblioglobus@lj
Примечательно - ничего не скажем, и так сказали очень много - пятница 12 сентября - показ по 1 каналу фильма "9/11. Расследование с нуля". На обсуждении присутствовал и Т.Мейсон автор книги "Великая мистификация". Так что лозунг "Банду Буша и неоконов - под суд, а мы выводим деньги из США" оставляют напоследок - это уже открытое объявление войны.

Примечательно, что одним из самых сильных аргументов было обсуждение атаки на Пентагон: "не мог самолет не оставить крупных обломков". И вот Вам, пожалуйста, Пермь - крупных обломков нет.

P.P.S. А френд-лента зажигает:
1. Закрытие ряда мировых рынков для российских производителей не станет катастрофой ни для страны, ни для бизнеса. С таким заявлением выступил президент России Дмитрий Медведев на встрече с правлением бюро Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

2. Позвонил встревоженный Эрик

3. Пакистанские военные открыли огонь по американским вертолетам. Начальник штаба сухопутных войск генерал Ашфак Киани заявил в этой связи, что Пакистан не позволит иностранным войскам вторгаться свою територию и будет обороняться «любой ценой».


(Добавить комментарий)


[info]dfase@lj
2008-09-15 07:26 (ссылка)
Война?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-09-15 07:33 (ссылка)
Ну не такая как ВМВ, фронтов четких не будет.
Изнутри ситуация для стороннего наблюдателя все еще нечеткая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfase@lj
2008-09-15 07:43 (ссылка)
Непонял немножко абривиатуры ВМВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-09-15 07:49 (ссылка)
Вторая мировая война

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfase@lj
2008-09-15 08:33 (ссылка)
Для меня была ВОВ. ВМВ для меня принципиально не существует, так как умоляет наши достоинства во вкладе с победой. ВМВ и может присутствововать, но лишь как добавление к ВОВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeiz@lj
2008-09-15 08:58 (ссылка)
ВОВ - это главная составляющая часть ВМВ. Основное сражения ВМВ - это восточный фронт. Тихий океан - это разборки США, Англии и Японии за колонии.

Так что, вклад СССР в ВМВ намного больший, чем у остальных стран.

Вот, только основные дивиденты пожали США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfase@lj
2008-09-15 09:12 (ссылка)
В этом контексте присутствовать ВМВ может. К сожалению в последнее время начали гнать волну, что основные победители это америкосы. Это меня коробит. Была ВОВ. в ВМВ мы участвовали лишь разгормом Квантунской армии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_devol_@lj
2008-09-15 08:11 (ссылка)
Примечательно, что одним из самых сильных аргументов было обсуждение атаки на Пентагон: "не мог самолет не оставить крупных обломков". И вот Вам, пожалуйста, Пермь - крупных обломков нет.

- если я не ошибаюсь, там вообще обломков никаких не было найдено. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-09-15 08:24 (ссылка)
Все основывается на уцелевших кадрах видео - ситуация снаружи Пентагона.
В фильме говорят, что в в официальной версии утверждается, что был взрыв такой силы, что все испарилось. Так что поле для натурных испытаний - широкое :(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeiz@lj
2008-09-15 08:56 (ссылка)
Официальная версия - бред. Даже в насмерть сгоревшем танке находят человеческие кости.

Человека вообще очень сложно сжечь до состояния пепла. Нужно постоянное и длительное воздействие высокой температуры, градусов так за 1000. В авиакатастрофе такие условия возможны, но локально. Т.е. %-ов 20-30 сгорит полностью, еще 30-40 останутся кости, остальные сохранят мягкие ткани

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfase@lj
2008-09-15 09:13 (ссылка)
теоритически да. Практически все как и есть во второй части коммента: это должна быть крематорная печь или крайне долгое горение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeiz@lj
2008-09-15 09:57 (ссылка)
Об этом и речь. Остатков костей должно быть много. А их нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_devol_@lj
2008-09-15 11:48 (ссылка)
и нет даже мелких фрагментов самолета, якобы ударившего в Пентагон. Что совсем странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeiz@lj
2008-09-15 14:12 (ссылка)
Ну да. В Перми мелких осколков дофига, а тут - хрен. Подозрительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skeiz@lj
2008-09-15 08:54 (ссылка)
И вот Вам, пожалуйста, Пермь - крупных обломков нет
Разрушение крыла в результате проблем с тягой двигателей, вытекание топлива в двигатель - пожар и взрыв в воздухе. Вот и без крупных обломков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]texconten@lj
2008-09-15 11:01 (ссылка)
Интересное время...

(Ответить)


[info]amazonka_urals@lj
2008-09-16 14:09 (ссылка)
Мне давно казалось, что эпицентром следующего кризиса будет именно западное полушарие. Похоже, так оно и есть. В восточном генеральный кризис разрадился в 90-е. Но сейчас Центральная Азия, я полагаю, будет вовлечена в этот кризис.

(Ответить)