Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2008-09-25 15:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Главная новость дня, а может быть и года
В ходе поездки по регионам Крайнего Севера Дмитрий Медведев нашел альтернативный способ хранения денежных средств. Президент предложил россиянам хранить сбережения не в иностранной валюте или в акциях, а в золотых слитках. Таким образом, граждане смогут уберечься от последствий финансового кризиса.



На встрече с представителями золотодобывающей отрасли один из докладчиков посетовал на то, что, несмотря на рост мировых цен на золото в связи с финансовым кризисом, жители России не охотно инвестируют средства в слитки из драгметалла. Дело в том, что при покупке золота граждане РФ обязаны заплатить НДС по 18%-й ставке. А при продаже слитка налог не возвращается. Гарантированная потеря шестой части от уплаченной цены отталкивает россиян от вложения денег в золото. Ювелирные изделия из этого драгоценного металла также не могут служить инструментом для инвестиций, поскольку покупаются они с учетом стоимости работы ювелира, а продаются - как обычный лом.

Для увеличения спроса на золото на внутреннем рынке президент предложил Министерству финансов подумать об отмене НДС при покупке золотых слитков физическими лицами. Однако финансовые эксперты не верят в эффективность таких мер. По их мнению, слитки вряд ли станут популярным инструментом сбережения, при этом значительная часть освобожденного от налога золота уйдет в теневой ювелирный бизнес.


Предыдущий президент РФ Владимир Путин в конце 2005 г. уже высказывался за уменьшение налоговой ставки для граждан, желающих вложить средства в золото. Тогда этот шаг посчитали нецелесообразным. Позиция Министерства финансов основывалась на том, что операции по реализации банками драгметаллов в слитках и так освобождаются от НДС при условии, что эти слитки остаются в одном из сертифицированных хранилищ. Но на деле так называемые металлические счета не пользовались доверием граждан, поскольку факт хранения банком золота на счетах конкретных физических лиц проверить было практически невозможно. Хранить слитки из желтого металла дома также решались немногие, так как это небезопасно. К тому же не все могли хранить слитки в таких условиях, чтобы на них не появлялось царапин и прочих дефектов. Кроме того, игра на курсе золота не гарантировала дохода, так как взлеты цен на металл сменялись резким падением.
http://www.utro.ru/articles/2008/09/25/770219.shtml


P.S. "Финансовые эксперты" в своем репертуаре :(((


(Добавить комментарий)


[info]ru_antifem@lj
2008-09-25 06:53 (ссылка)
вы против отмены НДС на золото?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-09-25 08:04 (ссылка)
Просто вместо золота надо активнее продвигать рубль как международное платежное средство.
Но тут надо много работать - оздоровлять финансовую систему, преводить банки на кредитование из внутренних источников, переводить внешнюю торговлю на рубли.
Это большая и нужная работа. Но никто не делает, хлопотно, да и спроса с исполнителей нет.
Вот решили пустить все на самотек - "спасайся кто может: запасай золото".

Самое легкое - плыть по течению. И не напрягать США, особенно после Грузии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megakhuimyak@lj
2008-09-25 06:58 (ссылка)
пиздят уроды - ювелирка неликвидна - а слиток как раз везде принимают от Канады до Пакистана и без проблем
суки ебанные

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-09-25 08:06 (ссылка)
Частично ответил
http://obsrvr.livejournal.com/247939.html?replyto=432771
Борьба с золотом иммет давнюю историю, и то что Медведев откатывает тут назад - не делает ему чести.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tilevich@lj
2008-09-25 07:16 (ссылка)
Кстати, золото в России уже можно купить без НДС и некоторых других налогов открыв "Обезличенный металлический счёт" (http://www.fesb.ru/personal/precious-metals/metal-acounts).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-09-25 08:00 (ссылка)
Ну-ну.
Вот как начнутся крупные нелады в банковской системе вот и посмотрим сколько людей пролетят с этими бумажками. А физическое золото дома - это вещь и ценность.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну так давайте исправим чужие ошибки!
[info]vskopsov@lj
2008-10-05 04:58 (ссылка)

Открытие в области экономики. Производители присваивают НДС.
Оказывается, «в том числе НДС», содержащийся в розничных ценах, не является налогом. Этот НДС присваивается производителями. И это относится не только к России, но и ко всем странам, использующим НДС.

Допустим, Вы начинаете производство. Сделали закупки у поставщиков. Перечислили им «НДС исходящий». Вычислили цену реализации, включив в нее все затраты, в том числе затраты на уплату в бюджет НДС («НДС уплаченный»). Получили от покупателей выручку и «НДС входящий» в том числе.
Итак, «НДС уплаченный» = «НДС входящий» - «НДС исходящий»
Таким образом, в цене реализации содержатся два НДС:
• «НДС уплаченный», в силу естественного порядка вещей, вошедший в цену реализации как компонента затрат;
• «НДС входящий», в силу Закона, обязывающего покупателей передавать производителям (продавцам) дополнительно к цене ХХ% НДС.
Пусть цикл производства заканчивается реализацией. Можно предположить, что последующие циклы производства в натуральном и денежном выражении абсолютно идентичны. Неизменны по своей величине «НДС входящий», «НДС исходящий» и «НДС уплаченный».
Сравнительно давно существует, а в некоторых странах реализована, идея раздельных счетов НДС. В основе указанной идеи лежит факт независимости финансового потока НДС от финансового потока, обеспечивающего производство.
Предположим для наглядности, что «НДС исходящий» передаваемый поставщикам, передается им в виде золотого песка равного по стоимости «НДС исходящему». Пусть для определенности это будет килограмм золота.
«НДС входящий», получаемый от покупателей, также поступает к производителю в виде золотого песка. Пусть для определенности это будет два килограмма золота.
Тогда сумма для перечисления в бюджет «НДС уплаченного» в рублях будет равна стоимости одного килограмма золотого песка. Именно эта сумма войдет в цену реализации как компонента затрат «НДС уплаченный» и вернется с выручкой как финансовый агрегат под названием «НДС уплаченный». Этот финансовый агрегат, наряду с такими финансовыми агрегатами как «зарплата», «аренда», «налог на прибыль» и т.п. будет обеспечивать выполнение все новых и новых циклов производства.
Внимание! Производитель, в каждом цикле производства, помимо прибыли, получает в собственность килограмм золотого песка, законно присваивая разницу между входящим и исходящим НДС. Комментарии излишни.
Возвращаясь к реальности, можно сказать, что мы установили факт двойного возмещения производителем затрат на перечисление в бюджет «НДС уплаченного». Один раз в цене реализации, второй раз, в составе получаемого от покупателей «НДС входящего».
Таким образом, весь НДС, содержащийся в розничных ценах, а это более $150 млрд. (Россия, 2007 год), присваивается производителями. Оказывается, у государства есть резерв, которым оно не торопится воспользоваться. И это относится не только к России, но и ко всем странам, использующим НДС.
Владислав Скопцов

(Ответить)


[info]differ@lj
2008-10-23 23:09 (ссылка)
Хотелось бы верить. Я тут пытался проанализировать плюсы и минусы разных форм вложения в золото и, к сожалению, пока все с большими проблемами.
Обезличенные металлические счета, конечно, особенно стремны. Но и слитки с легкой душой можно рекомендовать на покупку сегодня только человеку, готовому вложиться лет на много.

http://differ.livejournal.com/12657.html
http://differ.livejournal.com/13040.html

(Ответить)