Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2008-12-08 13:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Карфаген должен быть разрушен...
К.Райс: Теракты в Мумбаи были спланированы в Пакистане.

52 Вне всяких сомнений, теракты в индийской финансовой столице - г.Мумбаи были спланированы в Пакистане. С таким заявлением выступила государственный секретарь США Кондолиза Райс в интервью телеканалу CNN. "Территория Пакистана, без всяких сомнений, была использована для совершения терактов, но, вероятно, не гражданами этой страны", - считает К.Райс. "Вряд ли имеются неопровержимые свидетельства о причастности к теракту официальных государственных лиц Пакистана, но я считаю, что Исламабад несет за него ответственность, и неважно, были ли нападавшие гражданами этого государства", - подчеркнула госсекретарь США.

К.Райс добавила, что международная террористическая сеть "Аль-Кайеда" и исламская воинствующая группировка "Лашкар-и-Тайба" "имеют тенденцию перемещаться по одним и тем же регионам". Госсекретарь США не уточнила, связана ли какая-либо из этих организаций с нападением на Мумбаи, но особенно подчеркнула, что Пакистан обязан уничтожать террористов внутри своих границ. "Сейчас важно поймать этих преступников и предотвратить их последующие удары. Сотрудничество Исламабада и действия с его стороны необходимы для этого", - заключила К.Райс.

На вопрос о возможных связях между правительством Пакистана и "Лашкар-и-Тайба" К.Райс отметила, что между ними "всегда существовали исторические связи - в этом не нужно сомневаться". "Но сейчас Пакистан - это другое место, где гражданское правительство и высшее военное руководство действуют согласованно, чтобы положить конец экстремизму внутри этой страны", - отметила госсекретарь США. "Мы должны помнить, что от рук террористов страдает сам Пакистан. Поэтому, какой бы ни была его история, важно, чтобы Исламабад предпринимал действия против тех, кто использует территорию Пакистана для совершения терактов", - добавила К.Райс.

На минувшей неделе К.Райс совершила поездку в этот регион с целью наладить отношения между Дели и Исламабадом. Еще будучи в столице Индии, госсекретарь США призвала Пакистан взять на себя ответственность за то, что террористы, совершившие нападения на Мумбаи, действовали с границ этой страны.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20081208074252.shtml

Кондолиза бдительным "революционным оком" пронзила всю проблему - доказательств не надо - "революционное чутье не обманешь!".

США требуют признать экс-главу разведки Пакистана террористом
США требуют признать экс-главу разведки Пакистана террористом

Соединенные Штаты добиваются внесения бывшего главы пакистанской разведслужбы ISI генерал-лейтенанта Хамида Гуля в "черный список" ООН лиц и организаций, связанных с экстремистскими движениями "Аль-Кайеда" и "Талибан". Как заявил сам генерал агентству Reuters, США начали предпринимать меры против него несколько недель назад. Об этом отставному разведчику сообщили представители пакистанского Министерства иностранных дел. "Я не знаю, почему Америка так интересуется мной", - сказал Х.Гуль.

Официальный представитель американского посольства...Читать далее >

РБК. Политика



P.S. Ситуация с каждым днем делается все очевиднее - наезд США на Пакистан под предлогом терактов в Индии. Дестабилизация Пакистана, "похищение атомного оружия", теракт в США и начало новой мировой войны. А где война, там и инфляция, списывающая все долги. Очевидно, что когда предстоит битва за Пакистан, Китай не останется в стороне.
P.P.S. Просту к слову - как старается Саркози для ухудшения отношений с Китаем. Из-за далай-ламы даже пожертвовал заказами Airbus (и это во время кризиса!).

А на Мугабе отрабатывают расширение сферы действия Гаагского трибунала. Так что политикам отступать некуда - или война с неопределенным исходом, либо вполне определенная судьба Милошевича в Гааге. Выбор очевиден.


(Добавить комментарий)

Да, скорее всего так и есть
[info]greenkrokodilla@lj
2008-12-08 06:00 (ссылка)
Да, скорее всего всё точно так и есть

(Ответить)


[info]genagl@lj
2008-12-08 06:18 (ссылка)
Вы хоть представляете, каково будет воевать американцам в Пакистане? Плацдармов - ноль:
1. В Афгане - ни сами в ловушке. Нынешние липовые, висящие на волоске договоренности с Россией и Средней Азией при вступлении в конфликт Китая (так Вы говорите) - однозначно идут лесом. Значит Афган не только не становится плацдармом,а наоборот - "союзники" теряют даже видимость контроля и гарантируют себе ОФИЦИАЛЬНЫЙ проигрыш в информационной войне. И не по очкам, а нокаутом!
2. Индийский океан. Я Вас умоляю - у Пакистана всего полтора морских порта, при чём все контролируются китайцами. Где будет базироваться хотя бы такая же могучая группировка, какую амеры собрали против Ирака? В СА? На Маврикии,среди туристов? или на Папуа. Поймите, ситуация с морскими базами около Пакистана значительно невыгоднее иракской. А чем закончилась иракская война даже при выгодном окончании первой фазы? То-то!
3. Индия. Во-первых, она чо - дура ввязываться в WW? У неё других дел мало как воевать с Китаем и Пакистаном. Бегать-то по горам? А амеры - тоже дураки - бегать по горам в условиях, когда даже на суше они воюют как гуси на льду? Порты-базы? Посмотрите на карту: рядом только этот самый Мумбаи. Даже если индусы предоставят его ПОЛНОСТЬЮ под флот США (чем заблокируют крупнейшую свою торговую артерию) -даже в этом случае амерам этого будет мало, и самое главное - это ложить яйца в одну корзину.

Итог - никакой широкомасштабной войны в Пакистане в ближайший год не будет. Дураков нет. Будет позиционная политическая толкотня с мелкими набегами. С целью дестабилизировать Пакистан, а в идеале - расколоть его на Центр и Белуждистан. В Белуждистане есть где развернуться чужими руками. А там и Иран близко.
За эту версию говорит и её проработанность и то, что в Белый дом сейчас засядет команда, набившая руку на оранжевых революциях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]genagl@lj
2008-12-08 06:26 (ссылка)
Я думаю, что Пакистан в роли страны-изгоя для США значительно выгоднее и Ирана и Кореи. В этом Вы правы... Хотя бы в силу ядерного оружия. Но одно дело - пугалка для Fox и CNN, и совсем другое - кладбище для простых американских парней. Потому что размажут моджахеды простых американских парней в гуталин. Падение черного ястреба покажется детским утренником! Дураков нет! Обама не такой дурак как Буш. Я надеюсь....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы почитайте побольше
[info]greenkrokodilla@lj
2008-12-08 06:48 (ссылка)
Удивления ваши понятны - но вы почитайте побольше: в планы "неоконов" (еврейская группа экстремистов, исполняющая идею завоевания доминирования над всем миром после крушения СССР, что прописано в ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКТРИНАХ США к началу 21 века, и политику которой наследует без изменений сегодняшнее "новое руководство) перекройка карты, в которой пакистан урезается, входила еще лет 10 назад если не больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ai_sur@lj
2008-12-08 10:39 (ссылка)
Ошибаетесь. Имели простые американские парни ваших хваленых муджахедов с воздуху в 2001-м. И расширят ареал отстрела на Пакистан без особого напряжения. А по горам бегать и гуманитаризмом заниматься конечно им не надо. Это лишнее..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obsrvr@lj
2008-12-08 06:54 (ссылка)
Мелкая беготня по горам не даст повода для американских глубоких перемен: нужен новый Пирл-Харбор. А инанче не проидет инфляционное списание американского госдолга.

Плацдармы - вторичны, главное замутить побольше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]q_w_z@lj
2008-12-08 06:25 (ссылка)
гм.
цеж карманная организация янкисов была, которая только им (цру?) и мушараффу подчиналась на практике, а теперь террористы, шутка повторенная в пятый раз снова становится смешной?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-12-08 06:51 (ссылка)
Правильно: хозяин - барин - "я тебя породил, я тебя и убью".

(Ответить) (Уровень выше)