Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-01-16 12:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смертоносная приватизация
Шоковый перевод экономик стран бывшего соцлагеря на капиталистические рельсы стал косвенной причиной смерти более чем миллиона мужчин, оказавшихся жертвами сокращений и увольнений.

Прямыми же причинами роста смертности трудоспособного населения ученые считают алкоголизм, рост числа самоубийств и невозможность получения безработными квалифицированной медицинской помощи. Психологи не исключают, что нынешний кризис может привести к аналогичным явлениям среди жителей государств Западной Европы.

По данным авторов исследования, самый серьезный ущерб был нанесен процессом приватизации государственных предприятий, в результате которого на улицу оказались выброшены миллионы рабочих и служащих. Особенно сильно пострадали страны, где этот процесс велся максимально быстро. Так, в государствах Балтии, в России и Казахстане смертность среди мужчин в возрасте до 55 лет в период с 1991 по 1994 год увеличилась на 42%, а количество безработных — на 305%. В результате значительное число мужчин, в одночасье лишившихся социального статуса и доходов, принялись искать утешение в алкоголе. Так, в России, по данным Госкомстата, употребление этилового спирта на душу населения возросло в период с 1991 по 1995 год вдвое, а число алкогольных психозов — почти в четыре раза.

Кроме алкоголизма и самоубийств среди причин роста смертности значится и отсутствие у безработных доступа к качественному медицинскому обслуживанию. «Система работала так, что в случае, если человек лишался работы, он лишался и всего остального», — сообщил журналистам один из авторов исследования доктор Мартин Макки из Лондонской школы гигиены. Показательно, что в государствах, где от шоковой модели «капитализации» было решено отказаться, плачевных последствий для их населения этот процесс не имел. Так, в Польше, Чехии, Словении, Хорватии и Албании число безработных увеличилось, если верить авторам Lancet, лишь на 2%, а смертность сократилась на 10%.

Среди положительных факторов медики отметили уровень вовлеченности индивидуума в жизнь социума: в странах, где население участвовало в деятельности религиозной общины, смертность по социальным показателям была минимальной. «Чем менее атомизировано общество, чем больше человек занят чем-то вне работы (семья, общественная деятельность, церковь), тем больше у него возможности найти поддержку и избежать ошибок вроде алкоголизма или суицида», — уверен г-н Бышок. По его словам, явления, подобные описанным выше, вполне могут поразить и страны Западной Европы, донельзя индивидуалистское общество которых разучилось бороться с кризисами сообща, — «массовые сокращения уже происходят, но авторитет церкви, к которой обычно обращаются в подобных ситуациях, за последние годы сильно подорван».
http://www.rbcdaily.ru/2009/01/16/focus/397726


(Добавить комментарий)


[info]amazonka_urals@lj
2009-01-16 06:01 (ссылка)
Господи, да у меня есть пост, написанный по мотивам известной работы английских демографов Стаклера и вторую фамилию сейчас не вспомню, надо в ЖЖ порыться, вобщем работа англичан посвящена исследованию того, как массовая приватизация повлияла на рост смертности на посткоммунистическом пространстве. Ну и они выявили прямую положительную корреляцию между приватизацией госсобственности и ростом смертности. Сама работа была опубликована в журнале "Мир России" за 2007 год.

(Ответить)


[info]brother2@lj
2009-01-16 08:33 (ссылка)
Вот к чему приводит недоучёт предыстории.
А она такова: смертность мужчин трудоспособного возраста расла и до приватизации, просто в 85-88 годах из-за горбачёвского сухога закона она резко снизилась, а потом за пятилетку набрало своё и вышло на те же значения, где была бы если бы не сухой закон (то же самое кстати с количеством убийств). Однако если брат данные только за начало 90х, то будет резкий рост, а если учесть тенденции начиная с 70х - будет совсем по другому. Так что в плане демографии и криминальной статистики россияне всё ещё жывут в СССР.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2009-01-16 08:57 (ссылка)
В указанной работе Стаклера и Кинга(ага, вспомнила фамилию второго автора) вычислялись коэффициенты корреляции между дельтой смертности после распада коммунистической системы в той или иной стране и наличием либо отсутствием массовой приватизации в той или иной стране. И была установлена прямая положительная корреляция между этой дельтой и наличием массовой приватизации. Там где массовой приватизации не было, такого роста смертности после распада коммунической системы не было, напротив, обнаруживается небольшой рост средней продолжительности жизни, хотя дельта значительно меньше, чем в западных странах, где никакой ломки не было вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2009-01-16 09:07 (ссылка)
А массовая приватизация связана со структурой экономики и общества. Естественно, что в странах типа Албании, где приватизировать особо было нечего были совершенно другие тенденции и продолжительность жизни как была на западноевропейском уровне, так и осталась.

Если уж речь зашла о связи смертности с потерей работы, то это всё должхно было бы прослеживатья и в Штатах (скачок с почти 8% при Рэйгане, до 2 при Клинтоне и сейчас обратно до 6%) и в Германии (скачок за начло нулевых до 8%). Не гойворя уж про "векикую депрессию", когда уровень безработицы был покруче постсоциалистического, а продолжительность жизни просто почти перестала расти, но не снизилась, и после депрессии всё вернулось к прежним тенденциям.

А про корреляции, немецкие учионые установили связь между количеством аистов и рождаемостью в Сев. Германии. Вот так вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2009-01-16 09:23 (ссылка)
В странах типо Албании рост продолжительности жизни обусловлен быстрым снижением рождаемости. Классика демографии. В Албании была достаточно высокая рождаемость. А когда она падает, то быстро падает младенческая смертность без всяких дополнительных вливаний в медицину.Просто работы у медиков становится меньше и они начинают ее выполнять более качественно. А вероятность дожить до 1 года является первым множителем в ряду при вычислении средней продолжительности жизни в обществе. Ларчик открыватся очень просто.
А вот (разграбление) честную приватизацию нашей общенародной собственности все равно не простим. И вымерем вы совсем не так скоро, как на то надеялись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2009-01-16 09:38 (ссылка)
Ага, и педиатры сразу ловко стали кардиологами и геронтологами. Просто обычно снижение рождаемости коррелирует с ростом доходов и образованности, а вот в Албании это не катит - в том-то и феномен.

Да статю англичан я почитал, и выводы мои такие:
они несколько лукавят, а уж те кто трубит "английские учиные посчитали" лукавят ещё больше.
Там на рис. 2 довольно чётко видно, что во все несоветских странах, кроме Румынии и Болгарии, смертность либо сильно снизилась, либо почти не изменилась, а ведь приватизация шла там везде по разному, что авторы сами отмечают, при этом в Румынии и Болгарии как раз была не массовая приватизация, как и в Эстонии с Украиной, где смертность тоже возрасла нехило. Они там прямые через точки проводят уж больно волюнтаристски.
Реально можно взять их цифры и разбить страны на 4 группы по двум признакам: аграрна/промышленная страна, и бСССР не-бСССР (второй признак авторы тоже отмечают), и тогда получится следующая картина: в промышленных не-бСССР странах смертность снизилась, в сельхоз не-бСССР или осталась такой же или слегка возросла, а в отношении бСССР картина почти прямо противоположная - индустриальные РФ и Прибалтика в лидерах, смешанные Украина, Молдова и Белорусия - посеридине, а с/х остальные - внизу по росту смертности, хотя есть три отклонения - Грузия (резкое снижение смертности, и Киргизия с Казахстаном - резкое увеличение, впрочем Казахстан, тоже скорее смешаная экономика). Если группировать по этим признакам, то точек на кривые ляжет куда больше.

(Ответить) (Уровень выше)