Вчера у Малахова: Иосиф Сталин против Андрея Кураева

Насчет же иконы со Сталиным Кураев впал в высшую степень пафоса, заявив, что Сталина изображать на иконах можно – но только как злодея. Почему? А потому, дескать, что «икона не врет»! И в качестве доказательства пустился в пространный рассказ о том, что вот вы заметили, дескать, что нет ни одной иконы с изображением воскрешения Христа? А почему нет? «Свидетелей не было!» – многозначительно поведал Кураев. И публика испуганно затихла – под гипнотическим впечатлением от значительности сказанного. А вот иконы с изображением сошествия Христа в ад, продолжил Кураев, такие иконы есть. А почему? «Потому что были свидетели! Были люди, сами сошедшие в ад и видевшие там Христа».

На этой фразе гипноз из публики как-то мгновенно испарился – и публика настороженно зашевелилась, почуяв подвох. Потому как здравый рассудок немедленно нажал на красную кнопку тревоги: свидетели? которые сами сошли в ад, а потом вернулись?! Да еще и Христа там видели?! Ну-ну…

И тут же почувствовалось, как зародилась у присутствующих крамольная мысль о том, что если икона врать не должна, то священник Кураев – не икона, и стало быть, ему врать можно.

http://vorontsova-nvu.livejournal.com/355083.html