Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-01-22 16:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А тем временем у берегов Сомали сосредотачивается едва ли не половина боеспособного российского флота. Списочек намечается ориентироваочно такой:

1.РКР «Петр Великий»
2.РКР "Москва"
3.БПК "Адмирал Чабаненко"
4.БПК "Адмирал Виноградов"
5.БДК «Ямал»
6.БДК «Азов»

Отдельной строкой идет наш карманный авианосец (авианесущий крейсер, простите) "Адмирал Кузнецов". Который пока крутится у сирийских берегов в Средиземном море, но при желании доплыть то тусовки ему недолго. С ним еще кто-то из кораблей охранения.

Для справки тех френдов которые данной темой не интересуются:
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" крупнейший наш боевой корабль. И если мне память не изменяет, то на сегодняйшни день и крупнейший крейсер в мире.

Большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко", на самом деле скорее ракетный, чем противолодочный, во всяком случае напичкан сверхзвуковыми ракетами Москит. Москиты жалят не просто больно, а смертельно, обычные зенитные средства на кораблях на них просто не успевают среагировать и навестись.

Ну и самое для меня интригующее - в двух больших десантных кораблях "Ямал" и "Азов" сидит полным полно шкафоподобных и очень суровых морпехов.

Официальная версия - мы боремся с пиратами! Ага, атомный ракетный крейсер как раз лучшее средство для борьбы с моторными лодками - как жахнет, так ни одной моторки (и ни одного пирата) не останется на паре тыщ километров побережья.

Ах да. У нас еще учения с индусами запланированы, вроде как "Петя" туда плывет с приветом от Уго Чавеса.

Но куда плывут все остальные? Причем некоторые в дикой спешке, тот же "Адмирал Чабаненко" пришел в Балтийск для постановки на ремонт на 20 суток. Но ремонт закончили в авральном режиме за четверо суток и он снова ущел в море.

Ох неспроста все это, неспроста. Хотя корабли и вышли в разное время и из разных мест, но вдруг все дружно оказались в одном месте под явно надуманным предлогом да еще и с кучей десанта на борту... Куда же он будет высаживаться? Просто места не нахожу от любопытсва...
http://dr-vladson.livejournal.com/108274.html



http://holmogor.livejournal.com/2988490.html

(Добавить комментарий)

Ох неспроста все это, неспроста.
[info]sceptic_rus@lj
2009-01-22 08:13 (ссылка)
Иран и Сирию прикрываем. И ждём драпа янкесов из Ирака и Афганистана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ох неспроста все это, неспроста.
[info]kulak22@lj
2009-01-22 08:40 (ссылка)
А потом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ох неспроста все это, неспроста.
[info]obsrvr@lj
2009-01-22 08:53 (ссылка)
Сомали - безхозная земля на очень выгодном месте и
20.11.2008. Власти Сомали готовы разместить у себя базы ВМФ РФ
http://www.inforos.ru/?id=22703

Ну и совсем конспирологии.
Газовая битва - первая попытка отключить ЕС от углеводородов.
Вторая будет сделана Аденском заливе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ох неспроста все это, неспроста.
[info]brother2@lj
2009-01-22 09:30 (ссылка)
Так из Перс Залива нефть вроде в Китай и японию идёт, а в ЕС из Сев и Зап Африки.
Да и не нефтью единой жива экономика, по всем прогнозам, что шелловским, что гринписовским, доля нефти буддет снижаться, а вот угля - расти.

Я думаю, на самом деле они просто создают напряжённость, в недежде что это на нефтяные цены повлияет, вряд ли на решительные действия решатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ох неспроста все это, неспроста.
[info]obsrvr@lj
2009-01-22 09:54 (ссылка)
BP Statistical Review of World Energy June 2008, стр. 21. Основные торговые пути:
БВ - Европа 146 млн. т.
БВ - Япония 200
БВ - Китай 78.8
Зап.Африка - Европа 38.8
Сев.Африка - Европа 95.2

Напряженность создают.
Особенно после вывода войск из Ирака.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ох неспроста все это, неспроста.
[info]brother2@lj
2009-01-22 10:18 (ссылка)
А так же 40 в Сингапур и 336 в ЮВА. Всего же в Европу (не в ЕС, а во всю Европу) идёт 15% ПЗ нефти.
Доля же ПЗ нефти в европейском потреблении - 21%, да болезнено, но не смертельно (учитывая, что в Германии в течении нескольких лет могут запустить заново АЭС), а потребление нефти за год сократилось на 2.6% (стр. 12).

Что же до флота, то мне вот слово Цусима, поцчему-то вспоминаецо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ох неспроста все это, неспроста.
[info]obsrvr@lj
2009-01-22 10:23 (ссылка)
Во время энергетического кризиса счет идет на месяцы.
Да, в ЮВА больше, но стоит вопрос о том, чтобы растрясти Европу.
Цусима - несколько не то- не стенка на стенку, а тут будет (??) борьба с партизанами.
Этакий морской Афганистан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ох неспроста все это, неспроста.
[info]brother2@lj
2009-01-22 11:22 (ссылка)
Да ладно вам кризис. Допустим такое случается, тут же вкручиваются налоги на бензин, но для предприятий делаются дотации, в итоге бензин становится недоступным для частников, в итоге общественный транспорт загружается под завязку, начинаются программы вроде "попутчика" (это успешно опробовано в Штатах в 70е), с учётом европейской дисциплины и коллективизма будет терпимо. Дома итак топят в основном местным газом, угольком, а то и дровами, так что не замёрзнут. Ну и форсируют программы вроде автобусов на биогазе, уже реализованные в Швеции - это можно и за полгода осилить. Больше всего пострадает химпром.

Кстати, а почему Европа-то? Мне видится несколько иной сценарий (мне вообще всё это раздувание кризиса кажецо плавнным опущением Китая, который возымел не те амбиции, особенно в Африке): для Китая ПЗ нефть - это 38% потребления (но тут и для ЕС и для К надо помнить, что цыферки-то за 2007, а как оно сейчас переаспределилось надобно ещё посмотреть), закрытие этого крана для Китая почти всё, тем более что у него нет своих резервов, нет идущих полным ходом альтернативных программ, нет угля и газа, и особенно - срыв китайской мобилизации и серьёзные затруднения для армии и флота.Выходит Россия то ли себя страхует, то ли амеров от Китая, на случай абы чаго. Но это удержание Китая за одно яйцо, а второе яйцо - китайские инвестиции в Африке и активность в Дарфуре. С учётом Дарфура становится понятно, зачем там авианосцы и ракетонесущие крейсера (хотя я военно-историческим неврозом не страдаю, и не знаю дострелят ли они до Судана, но самолёты вроде должны достать), и зачем десантники. А теперь вспоимним, что китайцы тож решили побороться с пиратами и тож начали выдвижение в тот район (хех, вот и стенка на стенку). Сдаёцо мне, что амры будут там русскими руками защищать свои нац интересаы от вооружённых китайских инвесторов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexispokrovski@lj
2009-01-22 08:15 (ссылка)
Правильно ставите вопрос.

(Ответить)


[info]xbvbx@lj
2009-01-22 08:31 (ссылка)
Я ожидал 3-ю мировую не раньше 2010, но, похоже, всё начнется раньше. Пора уезжать из Москвы и вообще крупных городов - лучше умереть от голода и радиации на две недели позже, чем испариться под парой мегатонн первого удара.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-01-22 08:55 (ссылка)
Ядерных ударов не будет (В Европе, не скажк про Индию-Пакистан)
Но будут танцы с трубами и саблями. Первый только что закончился.
Сейчас подступает вторая часть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skeiz@lj
2009-01-22 10:23 (ссылка)
не курите столько травы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skeiz@lj
2009-01-22 10:25 (ссылка)
1) Учения, приближенные боевым.
2) Учитывая как быстро драпал "Чабан" - операция в Сомали.

Иран и Сирия - это мимо. США сейчас на Иран не полезут. И в Сирию тоже.

(Ответить)


[info]skeiz@lj
2009-01-22 10:27 (ссылка)
Большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко", на самом деле скорее ракетный, чем противолодочный
Он вполне себе противолодочный. На "Кузе" вообще "Гранити". Тем не менее - ТАВКР

Кстати, на карте ошибочки. "Петр Великий" ТАРКР, а не просто РКР. Атомный он.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2009-01-22 11:22 (ссылка)
The Admiral Chabanenko, an Udaloy II class missile destroyer, entered service with the Russian Navy in January 1999. It is Russia's only multipurpose destroyer and is intended to be the counterpart to U.S. Arleigh Burke class ships. Designed primarily as an anti-submarine warfare platform, with a long cruising range and underway replenishment capabilities, Udaloy class ships provide support to surface task forces.

The Udaloy II is modified by the replacement of the SS-N-14 Silex anti-submarine missiles by the SS-N-22 Sunburn anti-ship missiles, reflecting a change in emphasis from anti-submarine warfare to surface combat.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeiz@lj
2009-01-22 12:11 (ссылка)
В связи с тем, что БПК пр.1155 имел серьёзные недостатки: отсутствие ПКР, слабость зенитного и артиллерийского вооружения, Главкомом ВМФ было дано указание разработать модификацию этого проекта. Новый вариант корабля, разработанный в середине 1980-х гг., получил номер 11551. На нём было значительно усилено вооружение: место двух 100-мм АК-100 установили одну 130-мм артиллерийскую установку АК-130, вместо комплекса ПЛУР «Метель» был размещён ПКРК «Москит», а вместо 533-мм торпедных аппаратов – универсальный ракето-торпедный комплекс ПЛУР «Водопад-НК». Средства ПВО были усилены путём замены 30-мм автоматов на два ЗРАК «Кортик». Средства ПТЗ были заменены на новый комплекс РБУ-12000 «Удав». Наконец вместо ГАК «Полином» разместили новый ГАК «Звезда-2».

На Варфаре.ру, кстати, можно и по русски читать, если вы не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2009-01-22 12:25 (ссылка)
спсб а я что было под рукой, то и тиснул. пойнт - вполне многоцелевой кораблик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeiz@lj
2009-01-22 13:06 (ссылка)
Ну да, согласен. Но, поскольку в отличие от многих других, он за ПЛ может охотиться, то в первую очередь противолодочный

Просто вот такие вот у нас хитрые БПК

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2009-01-22 13:09 (ссылка)
хитрый. увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]battle_murz@lj
2009-01-22 19:46 (ссылка)
Спасибо за обзоры.

(Ответить)


[info]alexshoora@lj
2009-01-23 13:02 (ссылка)
я думаю что натовских кораблей там на порядки больше :-)
к счастью

(Ответить)