obsrvr: Открытие дня

Открытие дня
Вчера горизбирком Санкт-Петербурга экстренно зарегистрировал кандидатом в депутаты на муниципальных выборах самовыдвиженца Дмитрия Грызлова, которому не осмелилась отказать окружная комиссия, обнаружив у сына спикера Госдумы и председателя высшего совета "Единой России" Бориса Грызлова сто процентов недействительных подписей. Менее именитых выдвиженцев муниципальные комиссии отсеивают безжалостно.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1114054

Для полноты картины

http://www.compromat.ru/main/gryzlov/synvdeputaty1.htm

http://www.dmitrygryzlov.ru/

http://dmitrygryzlov.ru/photos/old-3.htm#http://dmitrygryzlov.ru/photos/old-4.htm

Другой ракурс
Грызлов-младший - беспартийный сын «Единой России»
http://www.fontanka.ru/2009/01/23/022/
Дмитрий Грызлов. Парень с душой нараспашку
http://www.whoiswho.ru/russian/Curnom/62005/deti.htm
Грызлов нового поколения
http://www.gazeta.ru/politics/2009/01/15_a_2924860.shtml

(Добавить комментарий)

	sergechaly@lj 2009-02-06 07:16 (ссылка)
	вырожденец какой-то... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

obsrvr@lj
2009-02-06 07:41 (ссылка)

Просто в армии не служил. И вообще никак не служил, сразу в политику полез
(1979 г.р., с 1999 года в Молодежном Единстве. Был председателем исполкома Санкт-Петербургского отделения)

В принципе для детей элиты может быть открыт даже и облегченный путь наверх, только пусть и жизнь внизу понюхают: 2 года в армии (это их привелегия), + 3 года гражданской службы (прокуратура - если юристы, бухгалтерия, плановый отдел - если экономисты).
Так что к 17+3+2+5=27 лет можно и наверх.
Но не как политик, а как чиновник. Вроде и при деле, но в глаза не лезет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergechaly@lj 2009-02-06 07:49 (ссылка)
	кстати да, идея "служивого дворянства" на новом этапе. согласен (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

obsrvr@lj
2009-02-06 08:06 (ссылка)

Пожалуй, да.
С одной стороны революция крайне затратная штука, да и нет сейчас никакого демографического подъема, чтобы обеспечить приток новых людей.
С другой стороны данных "недорослей" надо как-то устраивать. Иначе родители не поймут и будут как в позднем СССР держать фигу в кармане.

Идея вполне подстать эпохе: у нас аналог домината (периода поздней Римской империи, начиная с Диоклетиана) с окостенением сословий.
С другой стороны русская петровская традиция налицо.
В третьих смотрим на хорошие примеры (Китай - конфуцианская идея "благородного мужа") - когда все есть не надо один к одну стараться повторить путь родителей, а можно предаться занятиям более возвышенным.
Но тут все упирается в то что нужны культура и время, но ни того, ни другого, по-видимому, нет.
Хотя может и новый патриарх что-то сможет сдвинуть...

(Ответить) (Уровень выше)