Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-03-08 22:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прогнозы "Глобальной Авантюры". Конспирология
Авантюрист сделал хорошо обоснованное предположение что доллар будет атакован во время "пересменки" американских президентов.
Однако этого не случилось.

После этого я задумался над вопросами:
1. Когда же теперь можно ждать со стороны России и Китая атаки на доллар?
2. Когда проводить эту атаку будет слишком поздно?
3. Какой момент будет выбран американцами для запуска долларовой гиперинфляции и сжигания своих долгов.

Проанализировав оба сценария Авантюриста (стратегию выигрыша России/Китая и стратегию выигрыша США) пришёл для себя к некоторым продуктивным выводам.
Хотя найти ответы оказалось не так уж и сложно читая форум я вижу что далеко не все знают эти ответы. Поэтому поделюсь своими выводами.

Сначала описание упрощённо и в двух словах имеющейся экономической и геополитической ситуации, самое главное:
1. Для США главным финансовым конкурентом является ЕС.
2. Главная валюта конкурент для доллара - евро.
3. Главные экономические конкуренты США это - ЕС и Китай.
4. Главный промышленный конкурент - Китай.
5. Главные геополитические конкуренты - Россия и Китай.
6. Главный военный конкурент - Россия.
7. Итак главные конкуренты США это Китай, Россия и ЕС.
Из них экономическими методами можно устранить только ЕС.
Почти все остальные государства устраняются экономически мимоходом в процессе уничтожения ЕС.

II. Позволю себе ещё раз напомнить стратегию США.
Стратегия США против ЕС (и прочей мелкоты) заключается в том чтоб подорвать экономику и финансовую систему и обрушить евро. А так же одновременно подорвать пузырь на золоте (который сейчас надут/надувается). Это вынудит европейские и мировые капиталы искать спасение в долларе - единственном дорожающем активе.
Т.е. денежные капиталы находящиеся в евро и других валютах будут конвертироваться в доллар, за доллары будут распродаваться обесценивающиеся акции банкротящихся предприятий, корпораций, фондов и банков.
Во время этой общемировой распродажи скупку всего этого мирового богатства будут проводить несколько привилегированных американских банков получающих доллары в неограниченных количествах прямо из рук ФРС.
Затем начинается гиперинфляция доллара и мировые капиталы сгорают вместе с ним, сгорают и американские внешние и внутренние долги.

III. Стратегия России и Китая - обрушить доллар ДО того как мировые капиталы будут вложены в доллар. В результате мировая финансовая система хоть и рухнет но государства получат экономическую независимость и шанс на восстановление.

Первый вывод: гиперинфляцию доллара США должны запускать только ПОСЛЕ коллапса европейских финансов и краха евро.
Т.е. в любое время ПОСЛЕ того как капиталы уйдут в доллар.
Для США сделать наоборот, запустить гиперинфляцию доллара до краха Европы и евро - фактически сыграть по Российско-Китайской стратегии в нащу пользу - покончить самоубийством.

Второй вывод: для России и Китая бессмысленно атаковать доллар после того как начался крах евро. Завалить доллар быстрее чем будет подать евро по моему невозможно.

Ну и наконец мои мысли по первому вопросу - когда ждать нашей атаки на доллар.
По моему мнению у России мало ресурсов для самостоятельной атаки
- наши ЗВР равны нашим общим долгам.
- половина резервов - евро.
- если для выплаты долгов зарезервировать средства необходимые для ближайших выплат то останется не так уж и много - самим доллар не свалить.

Максимум что мы можем сделать - это, первое, сначала ослабить доллар возвратом своих краткосрочных долгов и поддержкой экономик дружественных государств.
И, второе, поддержать Китай когда он начнёт атаку.

Таким образом всё зависит от Китая.
И значит надо анализировать экономические и геополитические интересы Китая.
1. Я склоняюсь к тому что Китай заинтересован в низложении США.
2. Перед атакой на США для Китая будет нелишним максимально подготовиться к исчезновению экспорта в США.
3. И наконец, для Китая будет очень выгодно если он станет абсолютным гегемоном в юго-восточной Азии - а для этого Китаю нужно дождаться когда рухнет экономика и финансы Японии.

Третий вывод: чрезвычайно высока вероятность атаки на доллар после краха Японской экономики.
Хотя нельзя исключать что атака начнётся раньше, особенно если у Европы дела пойдут плохо.

В связи с этим у меня к нашим форумным спецам появились несколько вопросов и соображений.
1. Возможен ли крах (начало краха) Европы/евро раньше краха Японии/йены? Особенно с учётом пред-дефолтной ситуации в Восточной Европе и огромными запасами ЗВР у Японии.
Если "нет", то -
2. Смогут ли США какими либо манипуляциями добиться чтоб крах Европы/евро произошёл раньше краха Японии/йены?
Если "да", то -
3. Как этому можно противодействовать?

А соображение такое - надо пристально следить не только за экономикой Европы но и за Японией - как рухнет Япония значит жди самого интересного!

реплика в ответ
Все логично, но, право, нужно заметить, что экономика Японии при экономическом крахе США тоже "уйдет в глубокий минус". Таким образом, думаю, Япония сейчас маловажный игрок на мировой арене. Более всего сейчас интересна Европа и Ближний восток. На БВ основное - сохранить стабильность, а в ЕС недопустить развала экономик ведущих стран. Получается, что ключевым событием может стать дефолты стран восточной Европы. А США в добавок обесценят активы старой Европы последством распродажи их активов и банкротств своих компаний/банков, в которые вложилась Европа. В этом случае будет полный крах евро и ЕС, это вполне подходящее ситуация для гиперинфляции доллара. Вариантов как этому помешать не знаю, т.ч. пока судя по ситуации "все" идет по "планам" США. Однако, если запдная Европа устоит и сохранит евро, то ЗЕ будет жить за счет рынков сбыта в ВЕ, и в целом ЕС с евро может быть более привлекательно для капиталов нежели доллар. Добавим сюда организацию региональных валют и, может быть, атаку на доллар.
Похоже на фантастику
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,358.5340.html

P.S.
Как все случайно совпадает - проблемы с банковским сектором в ВБ и одновременно ИРА вылезает...


(Добавить комментарий)


[info]invpro@lj
2009-03-08 15:54 (ссылка)
Стратегия России и Китая - обрушить доллар ДО того как мировые капиталы будут вложены в доллар.

Всё же проще ебануть бонбой по вашингтонскому обкому...

(Ответить)


[info]clandike@lj
2009-03-08 16:06 (ссылка)
Ага - я даже "отплюсовал" этот (первый) пост, хотя обычно не замарачиваюсь голосованием на Авантюре.
Одно но - ни РФ, ни Китай, в отличии от США, не являются глобальными агрессорами. Ладно еще проявить инициативу на ближних границах, но в масштабе мира никто не пошевелится. Потому как их социально-экономические системы "данную функцию" не поддерживают. Тем более что Китаю Штаты еще и выгодны как поставщик производственных идей и клиент, само-собой. А вот экономика самих США наоборот держится на глобальной инициативе, непрерывно создающей "корзину горячих точек" - что-то где-то, да выстрелит. ПМСМ, глобальная войнуха им также опасна, как и остальным, потому как трудноуправляема. Опытный же игрок не станет рисковать "на все" если множество ставок помельче приносят ему гарантированый стабильный выигрыш.
Прикол, однако, в том, что все эти искуственные конфликты экономически обоснованы - т.е. "рыночны". А это означает, что сейчас тормознувшая внутри Штатов "сфера потребления продуктов мировых конфликтов" приведет к их ПЕРЕПРОИЗВОДСТВУ! И вот, когда сожрать результаты своей бурной деятельности по дестабилизации Мира им окажется физически не под силу,- вот тогда они и загнутся! Причем сами по себе ;) А мы, типа, вааще не причем!

Короче: другие, если хотят, пусть себе ввязываются в драки, но мы - само миролюбие, не ведемся ни на какие разводки, сидим тихонько на берегу реки и терпеливо ждем пока труп нашего врага не проплывет мимо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clandike@lj
2009-03-08 16:14 (ссылка)
PS т.е. дать им возможность самим облажаться по полной программе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obsrvr@lj
2009-03-08 17:11 (ссылка)
Ну перепроизводство конфликтов гораздо сложнее перепроизводства ТВ.
Вот даже Буш не перепроизвел с КНДР и Ираном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clandike@lj
2009-03-08 18:55 (ссылка)
Просто с КНДР и Ираном сложнее: для конфликта всегда нужны две стороны (сами США не в счет), одна из которых предварительно преобразуется в апельсиновую республику с холуем-президентом во главе. Тут главное запустить "правильную" игру, а дальше - элементарно. Люди никогда ничему не учатся. Однажды освоив правила они всегда тупо ставят на "ту же масть". Соответственно каждый такой "свободный игрок" - то бишь холуй-президент - будет самостоятельно разыгрывать единожды освоенные стандартные комбинации. А граждане-подданные соответственно подыгрывать - для этого достаточно лишь плотно контролировать СМИ и не пускать на самотек какие либо другие оттенки окраски ситуации кроме черно-белой "свой-чужой". Опасность состоит только в излишнем рвении своих игроков, как, напр., случилось с 8/8/8 и Второй Газовой войной. Только вот это излишнее рвение - уже тенденция. "Ничего личного - просто бизнес". Хочешь быть местным президентиком? Отрабатывай! А не справляешься - заменим. Конкуренция однако! Т.е. - прямой путь к тому самому перепроизводству конфликтов! Это - система. Можно даже сказать - пирамида марионеток. И чем лучше работает вашингтонский обком, чем больше набирает холуев, тем громче им приходится доказывать свою "состоятельность". И не важно, что "голодомор" - полный маразм,- для них это просто игровой ход, поднимающий рейтинг свидомого президента. Ну? Чем не пузырь? У пиндосов это отлично получается - пузыри надувать, так что их всемирно-апельсиновый пузырь производства горячих точек лопнет также, как и остальные! И в соответствии с теми же принципами "экономики пузырей" - как только загнется спрос на них их единственного потребителя - Пиндостана. А всем остальным странам нафик данный товар нужен без эксклюзивного покупателя - как доказал СССР, локальные нац.конфликты, без искусственного подогрева извне, долго не живут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trubnik@lj
2009-03-08 16:08 (ссылка)
"1. Для США главным финансовым конкурентом является ЕС."
фигня - там разнесение по регионам и конкупенции практически нет - если посмотреть объемы вложений финансов европы и сша то можно видеть что они нигде не пересекаются 50 на 50 - обычно соотношение - 75 на 25 в чью либо пользу.

"2. Главная валюта конкурент для доллара - евро."
евро очень удобная валюта для бакса - типа мальчика для битья

"3. Главные экономические конкуренты США это - ЕС и Китай."
это верно только в части ЕС да и то не совсем - опять же распределение ролей видно очень четко - и совпадает с объемами кредитования

"4. Главный промышленный конкурент - Китай."
Гы а почему не мозамбик? Главный конкурент амеров в промышленности это тот же ЕС и Япония

"5. Главные геополитические конкуренты - Россия и Китай."

гм... а почему опять не мозамбик и судан?

"6. Главный военный конкурент - Россия."

нда... а вот ливан круче - они убили больше амеров чем мы за все времена

"7. Итак главные конкуренты США это Китай, Россия и ЕС."

как и всегда было - главные конкуренты ЕС и Япония

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-03-08 17:08 (ссылка)
1. Евро пока еще есть. Со всеми потенциями.
2. Удобно не только для битья но и для добития. Если не станет евро, то пойдут в доллар.
3. Китай самостоятелен, поэтому даже слабее ЕС - он конкурент. Кстати, Хиллари первым делом не в Европу поехала.
4. Китай как быстро растущий гигант. С большими потенциями. Рост при индустриализации куда более здоровый чем рост при выносе производств и росте потребкредиту населению.
5. ЕС пока еще аморфно. А у кого еще есть ЯО в значимых количествах?
6. Да, если смотреть только военный аспект. Не зря ведь с ПРО мутят и СНВ.
7. Япония не конкурент. Не могла даже азиатское сообщество создать и стать там аналогом Германии в ЕС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trubnik@lj
2009-03-08 17:59 (ссылка)
1 так и дальше будет - это крайне удобные качели и противовес йене
2 какой смысл добивать то? наоборот амеры свопы дают европейцам - в баксах - что бы поддержать евро...
3 в чем Китай то самостоятелен? его самостоятельность такова же как у Нигерии - через полгода будет видна вся цена самостоятельности...

4 как вы все патриоты не поймете - что промышленное производство в большом количестве в 21-ом веке - это то же самое что гордость за промышленное скотоводство в 20-ом веке в Калмыкии... да блин сегодня "китай" развитые страны могут сделать даже из Сомали - для этого много не надо - диктатуру + западные деньги и знания - ВСЁ. блин ну поймите же вы что промпроизводство в постиндустриальных странах сохраняется всего лишь для того что бы бирюлевским гопникам было где работать - их ведь в офис пристроить не получится - они там не живут - а гопоты в любой цивилизации 20% - и посадить их всех на пособие конечно можно и даже дешевле чем металлургический завод в стране держать - тока непроизводственные издержки зашкаливают - ничем не занятая гопота на пособии начинает бузить грабить и ломать цивилизацию - поэтому приходится держать шахты и меткомбинаты - что бы у бирюлевских забота была на целый день - что бы они уставали и кроме как на попить пива их ни на что больше не хватало.

5 блин ну уже даже в учебниках по обществоведению 30 лет назад написано было что ЛЮБОЕ применение ЯО это самоубийство для ВСЕХ. если бы мы были Пакистаном с такими системами ЯО - тогда мы были бы опасны кому либо - а щас ЯО для любой цивилизованной страны это ОБУЗА - реальной ценности не имеет - но содержать надо и приходится - вы сами подумайте - амеры например с СЕМИДЕСЯТЫХ ничего в своем ЯО не модернизируют - ТУПИК это потому что.

6. нет в отношении с нами у амеров военного аспекта - СОВСЕМ - мы не покупаем у них оружия - и не поддерживаем своими деньгами их исследовательские центры работающие на ВПК - значит мы для них НЕСУЩЕСТВУЕМ в военном аспекте - если тока в роли пугала для наших ближайших соседей - что бы простимулировать сбыт своего залежалого военного барахла.

7. Япония выпрыгнула из 19-ого века окружающих государств в век 21-ый за счет амерской помощи и технологий кстати - а соседи остались в лучшем случае в начале 20-ого века - какое можно "сообщество" там создавать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-03-09 12:18 (ссылка)
1-2. Созданный пузырь на рынке американских казначейских обязательств не может длиться вечно.
3. Сравнили Китай с Нигерией.
4. Не учитываете самого главного - времени и его необратимости. Делать "китай" наново - слишком дорого, да и существующий Китай не даст подняться конкуренту. Не забываем, что Китай поднялся на волне дешевых денег Клинтона-Буша. Теперь такого уже не будет. И Китай единственен и неповторим. Что-то подобне можно провернуть с Индией. Да кстати, Индия ближе к анлосаксонскому миру, а мастерскую стали делать из Китая. Даже это показывает, что искомое не везде можно создать.
Промпроизводство в постиндустриальных сохраняется в ключевых областях - военных - обеспечивающих оборону и гражданских (автомобилестроение, строительство, с/x) - обеспечивающих основную массу (по ценам) внутреннего потребления - жилье, питание, транспорт.
Остальное - производство шмоток - можно вынести в третий мир.
5. Посмотрим. Нам много про что говорили как про обузу за последние 20 лет :)))
6. Так как же там про ПРО и СНВ?
7. Чтож Вы писали про Японию в том пункте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trubnik@lj
2009-03-09 15:25 (ссылка)
1.гм.. там нет пузыря - представьте есть рынок деривативов который размером в квадриллион - и вот все что осталось живого на этом рынке перетекает в рынок казначеек - размером в пару десятков триллионов - представляете? - квадриллион СДУВАЕТСЯ - в триллионы - это мы и видим сейчас - почему в казначейки? да потому что до сих пор гарантией платежа любой системы является её военная сила - в мирное время экономика - а во времена кризиса военная сила - и никак иначе.

3. всё тоже самое - какая разница что мы производим трубы майки или нефть - мы в любом случае зависим от ВНЕШНЕГО рынка - и нашей экономикой управляют ВНЕШНИЕ .. нет не силы - цены. вот наша с вами жизнь в России зависит от того сколько домов продаст некий Хуан из Калифорнии.

4. да никто "китай" наново делать не будет - незачем пока - сделали вон ЮК - пока работала всё было нормально - перескачила на новый уровень - сделали Китай - теперь Китаю перескакивать на новый уровень лет 50-100 - так что производственная база пока не нужна - теперь на повестке дня инжиниринговые центры - их будут делать из Индии и, если постараемся, России. тут такой нюанс - форме производственных отношений должен соответсвовать политический строй - вот строй в Китае соответсвует индустриальным отношениям - строй в Индии и России пока ничему не соответсвует - поэтому и надо постараться. Корейцы вон с тайваньцами вполне работают - начали справлятся - и успешно.
А промпроизводство для военных нужд оно сейчас лабораторное - остальное вам продадут все кто хочешь - от бразильцев до филипинцев... ЖЕЛЕЗКИ это вчерашний день войны - поймите вы. ну нет никаких проблем собирать Т-80 - в войну у нас это делали женщины подростки и недоучившиеся студенты в роли инженеров и ничего Т-34 ездил - щас через месяц Абрамсы ямайские негры если надо собирать будут сотнями - тока это нах никому не нужно будет.

5. дык все говорят и нам и не нам и друг другу - вон китаёзы сообразили быстро наклепали 50 штук ракет - что бы ОДНА с гарантией долетела и успокоились - и верно успокоились.

6. дык представьте 700 пусковых установок - каждый год - на взводе - в АМЕРИКЕ - сидишь блядь на СТАРОЙ ядерной бомбе - и ждешь - что она вот вот ебнет от старости - а скажи что тебе страшно сидеть - заебут все - от местных поцреотов до местных пидоро-пацифистов.

7. в экономике 21-ого века Япония единственный конкурент штатам в Азии - а ЕС в Евразии - а всякие содружества подрываются простыми бумажками - вернее записями в компах - когда у одних бананов покупают больше и по большей цене а у других мало и по маленькой - ну какая дружба может быть меж такими продавцами бананов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-09 17:57 (ссылка)
трубнику - респект

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serega7777@lj
2009-03-09 21:19 (ссылка)
И не лень же объяснять :) Уважаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neludim@lj
2009-03-10 05:51 (ссылка)
Превосходно сформулировано! Респект!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mac_arrow@lj
2009-03-08 18:08 (ссылка)
Вывихнутая картина мира. ;) С другой стороны, rusanalit о самостоятельности эмиратов пишет. Так что, чем чёрт не шутит, может быть и Мозамбик.
А ИРА после визита ГБ премьера к О'Баме очень даже к месту возбудилась.
Последние дни настают...

(Ответить)


(Анонимно)
2009-03-10 12:02 (ссылка)
http://schegloff.livejournal.com/243001.html?thread=6060601#t6060601


Хазин играет за "фрс", авантюрист - за кремлян, и косвенно, опять же, на руку "фрс"

(Ответить)