У нас законы очень мягкие по отношению к преступлениям, связанным с применением физического насилия и очень жесткие за преступления против собственности. Если человек украл на сумму более 1500 тысяч рублей, его уже могут посадить в тюрьму, даже если он ни к кому никакого насилия не применял, а если кого-то слегка толкнул в плечо, не причинив вреда здоровью, то это уже грабеж, вообще серьезно. Ну, грабеж, да, он так или иначе связан с применением насилия, за него надо наказывать строго, но за мелкую кражу наказывать тюрьмой - это, по-моему, маразм.

странные рассуждения. вы предлагаете свободу воровства?

Видно, что автор журнала прочитал УК (теорию), но не знает, как всё работает на практике.

Так что нет, не познавательно.

статья предусматривает до 5 лет. достаточно "хулиганских побуждений". то есть дает широкий спектр наказания. понятно, что хулиганские побуждения усмотреть несложно, если возникнет такое желание.

Замечательный пример того, что нефиг брать в руки УК РФ, если не умеешь им пользоваться.
Ничего кроме стенаний климактерической женщины аффтар написать не смог. Похоже, что он и сам не знает- чего-же он хочет от уголовного закона? Утяжелить наказание за отдельные составы, ввести новые градации вреда здоровью, просто поистерить на первую попавшуюся тему...?
Вообще юриспруденция- штука неблагодарная. Вот когда дилетант пальцами в розетку залезит- он раз и навсегда отучится куда не надо соваться, а по поводу несовершенства закона языком чесать- от этого током не ударит...

В УК куда интереснее вот это

http://ru-antifem.livejournal.com/33781.html
http://ru-antifem.livejournal.com/33879.html