Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2006-09-21 10:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об оранже
Размышление над вопросом Холмогорова

В социологии и других науках, рассматривающих большие системы, основную роль в доказательстве играют не факты, а аналогии, поскольку не имеется полной и достоверной информации о системе.

Самое главное в оранжевых революциях рассмотреть их характерные признаки и тенденции развития.
У оранжевых революций главный признак – их запускают «в серию» в достаточно короткий промежуток времени, имитирую стихийное волеизъявление, возникающее «под действием» аналогичных выступлений, чтобы традиционные иерархические, медленно реагирующие на новые возмущения, структуры власти не могли выставить адекватный ответ. Так было уже в самой первой серии 1989 г. – «бархатных революциях».

Серия XXI века была приурочена к выборам и подсчетам голосов. Но приуроченность к определенному действию – признак только данной серии, а не всего явления в целом. На взгляд Наблюдателя уже в 2005 г. появились признаки истощения «креативности» «выборной» серии и появления заготовок другой серии – «стихийной» - см. события в Узбекистане.

Медлительные иерархические структуры начинают реагировать и уже в Беларуси «выборная» серия оранжевых революция заканчивается. Честно говоря, события в Беларуси показывают истощение авторского замысла и даже намерения идти до конца: «попробовали, ткнулись, не вышло и ладно». В России власти пошли еще дальше – заготовили спецдвижение «Наши», для контрпропаганды.

Вот это «затухание» оранжевой серии, построенной на интриге выборов, относительная тишина до последнего времени и «явная готовность» властей внушали беспокойство, поскольку тот, кто готовит спектакли может оперативно менять сценарии. Почему, казалось, не было смены сценария, когда эффективность его в Беларуси оказалась нулевой?

События в Кондопоге и других российских городах показали, что имеются и другие эффективные сценарии – «массовые возмущения деятельностью властей». События в России могли бы быть истолкованы в любом направлении, но Будапешт уже определяет вектор этого развития. Волнения в стране «победившей демократии» - Венгрии, «сбросившей оковы тоталитаризма», движущейся в сторону «всемирного братства народов» - ЕС, носят явно искусственный характер. Начинает выстраиваться явная серия перед которой «Наши» и др. российские спецпроекты, заготовленные к выборам, уже неэффективны.