(Добавить комментарий)

	super_art@lj 2009-03-31 07:28 (ссылка)
	удивительная каша в голове различие левака и либерала - только в одном вопросе, в вопросе собственности. левак считает, что люди смогут достигать целей лучше, если большая часть капитала будет "обобществлена", а либерал - если максимально большая часть капитала будет в частной собственности (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	super_art@lj 2009-03-31 09:49 (ссылка)
	Какая беспровестная глупость (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	super_art@lj 2009-03-31 11:28 (ссылка)
	Высказывания ни одного, ни второго, ни третьего не имеют никакого отношения к классическому либерализму (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	super_art@lj 2009-03-31 11:52 (ссылка)
	ничего подобного, прочитайте текст записи (Ответить) (Уровень выше)

	super_art@lj 2009-03-31 11:54 (ссылка)
	Либерал: все российское - дерьмо. Не покупай! либерал так говорить не может по определению, более того, тот, кто так говорит и при этом называет себя либералом либо: а) передергивает намеренно, называя себя не тем, кем он является в данном случае (а в данном случае он - русофоб классический) б) искренне заблуждается в своем понимании сути либерализма (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obsrvr@lj 2009-04-01 04:31 (ссылка)
	Классические либералы остались в прошлом. Классический либерализм - идеология эпохи свободной конкуренции и фритредов, Великобритания до 1870 г. А дальше пошли уже мутации на почве империализма. Хотите сказать что что-то осталось от 140 летней давности? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	super_art@lj 2009-04-01 04:33 (ссылка)
	Да, остались. Просто если в 19 веке они исчислялись сотнями тысяч и даже, возможно, миллионами, а потому были и политические партии, представлявшие их взгляды, то сейчас это десятки людей, максимум сотни (Ответить) (Уровень выше)

blanqi@lj 2009-03-31 07:33 (ссылка)

Боюсь, Вы поняли мой призыв неверно, это не лозунг, а холодный расчёт. Вывоз из России уже падает, ввоз начинает превосходить. Следовательно, при увеличении спроса на импортные товары увеличится спрос на валюту, усилится инфляция (импортёр продаёт здесь за рубли, а бежит на биржу за ВАЛЮТОЙ, которой чем больше, тем меньше в резервах). С другой стороны, резкое уменьшение закупок отечественного (в пределах разумного, то есть хлеб-картофель-капуста-гречка остаются, но с них выйдут копейки) разорит многих производителей внутри страны. Это ещё больше разгонит импорт. Выходит безработица с бегущей инфляцией, локальное и массовое недовольство, революционная ситуация. Не такой уж это и утопический сценарий. Что касается "уморят себя голодом", то постараюсь набросать "потребительскую корзину" импортных товаров (почти всех), и она не будет сильно дороже отечественной. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	blanqi@lj 2009-03-31 07:43 (ссылка)
	Да, классика. После революции всем полегчает, заживём. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	obsrvr@lj 2009-03-31 08:11 (ссылка)
	Хотят повторить старый финт с 1917 г. Но непройдет. Тогда - мировая война и всеобщее истощение. Сейчас все полны сил - готовы наброситься и удушить любого дурака, особенно если он им сам поможет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	blanqi@lj 2009-03-31 09:00 (ссылка)
	Это понятно, типичные рассуждения контрреволюционера. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	blanqi@lj 2009-03-31 09:24 (ссылка)
	Да нет, не скромничайте. Сначала Вы контрреволюционер, который не желает "до основанья" (и только "затем" строить). И уже с этой точки зрения негативная оценка революционных рецептов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	blanqi@lj 2009-03-31 10:12 (ссылка)
	Так это азбука с 1870 года (Герцен ещё раньше, в 1848 сказал). Не сроешь до основания - получишь реванш, не фигурки ведь меняются, не власть даже, а строй, элита целиком, все идеалы, правила, социальные навыки... (Ответить) (Уровень выше)

	blanqi@lj 2009-03-31 09:01 (ссылка)
	Гарантирую. Как после Октября легко зажили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	obsrvr@lj 2009-03-31 09:17 (ссылка)
	Развал страны - в первую очередь голод в городах. И 1917 г. не показатель - тогда большинство жили в деревне. Даже при этом большинство потерь 1917-1921 гг. - потери от голода, болезней, бандитизма. (Ответить) (Уровень выше)