Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-04-20 18:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное. Дубайская кунсткамера: понаехавшие
В статье в газете Independent авторства Johann’a Hari под названием «Темная сторона Дубаи» (The dark side of Dubai;
поищите в Google) рассказывается, среди прочего, печальная история некой Карен, гражданки Канады, которая со своим
мужем, получившим должность в филиале неназванной транснациональной компании, приехала в Дубаи.

ОАЭ сделали все возможное, чтобы извлечь из свалившегося им на голову нефтяного богатства максимум пользы,
использовав неожиданные доходы для создания чего-то более значимого и постоянного, чем ряды нефтяных вышек.
Например, туристического и финансового центра на месте бывшей деревни, названной в честь местной разновидности
саранчи, daba. В ОАЭ был введен безналоговый режим, создана самая современная инфраструктура, обеспечены
фантастически высокие стандарты жизни. В результате сегодня коренное население, бывшие кочевники, составляют всего
5% населения. Если обойти вниманием множество почти бесправных гастарбайтеров из бедных стран, то условия для
проживания иностранцев были созданы очень и очень привлекательные. Приехавшие с Запада специалисты купались в
этой роскоши, как это делала – до поры – семья Карен.

Однако затем муж, воодушевленный такой обстановкой, увлекся, как можно понять из статьи, увеличением своего
благосостояния за счет кредита. Когда стало ясно, что из-за этого перестали сходиться концы с концами, супруги приняли
решение покинуть страну, для чего главе семьи следовало уволиться, получить оговоренную заранее компенсацию и
расплатиться с ее помощью с долгами. Однако по какой-то причине выходная компенсация оказалась меньше ожидаемой,
и долг, что называется, повис... Беспечная семья отчего-то решила, что законы Дубаи сродни канадским, и личное
банкротство позволит им спокойно существовать дальше, подобно тому, как множество «плохих» должников в США,
понеся, возможно, некоторый моральный ущерб и несколько потерзавшись в ходе личного дефолта, нашли способ
продолжить свое существование потребителя с вполне чистого листа (а такие способы есть). Но не то в ОАЭ!

Как только муж Карен уволился, работодатель, согласно местному законодательству, сообщил об этом событии в банк
бывшего сотрудника. Там проверили счета и убедились, что таковой должен больше, чем имеет активов. А убедившись,
тут же арестовали его счета, кредитные карты перестали работать. Затем беднягу вышвырнули из его квартиры и тут же
упекли в тюрьму – на полгода, после процесса, который шел на арабском языке... (Уж сколько раз намекали этим
заносчивым экспатам: учите язык аборигенов! Даже такой сложный. И теперь Карен вынуждена, по ее словам, жить в
почему-то оставшейся ей автомашине, буквально на парковке, на которой шриланкийские служащие (упомянутые выше
бесправные гастарбайтеры) позволяют ей оставаться исключительно из сострадания.
http://www.mdmbank.ru/common/data/pub/files/41059/SubjectiveMDM170409.pdf
http://av-rybin.livejournal.com/146370.html


(Добавить комментарий)


[info]dowcomments@lj
2009-04-20 09:52 (ссылка)
Тоже читал эту статью. Однобокая. Нищих гастарбайтеров, конечно, жалко, но не думаю, что ситуация в Дубае сильно отличается от положения в других мировых столицах. Безотносительно к этому тексту - мне кажется, арабы в стремлении удивить мир все же перегнули палку. Интерьеры Бурж Аль Дубай кажутся бессмысленно крутыми, форма в ущерб функции. Ну и пузырь на рынке недвижимости там конечно был неслабый и в экономике будут очень большие волнения..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

В порядке уточнения
[info]obsrvr@lj
2009-04-20 10:03 (ссылка)
Однобокость - наверное в недопущении арабами личного банкроства?
Но они и создавали свои центры не для добычи денег, а не для из раздачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В порядке уточнения
[info]dowcomments@lj
2009-04-20 11:35 (ссылка)
Нет, я не об этом. Статья в Индепендент написана однобоко, с осуждением Дубая за то, за что можно осудить большинство мировых столиц. Там на сайте газеты обсуждение статьи очень интересное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]13lad@lj
2009-04-20 12:28 (ссылка)
Статья иллюстрирует фундаментальное отличие западной экономики от нормальной: нельзя брать в долг больше, чем можешь отдать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-04-20 13:15 (ссылка)
Так в чем отличие?
нельзя брать в долг больше, чем можешь отдать - Это свойственно любой экономике (закон сохранения для социальных систем). Только в период бума людям свойственно забывать об этом - типа такие дураки были раньше, а мы умные, бога за бороду держим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]13lad@lj
2009-04-20 14:33 (ссылка)
Цитата:"Так в чем отличие?
- Это свойственно любой экономике..."
Не-е-е, не согласен!)))
Вся западная экономика построена на принципе обмена мировых природных ресурсов на их бусы под прицелом их же пушек. Явный диспаритет цен между арабской нефтью, китайским конвейерным трудом - с одной стороны - и американскими "финансовыми" продуктами - с другой стороны - налицо. Сам факт того, что с развитого Запада вымывается натуральное производство, говорит о том, что невозможно совместить добычу бокситов и самолётостроение в рамках одной (западной) модели экономики.
И любая попытка уравновесить настоящую стоимость добычи сырья с настоящей стоимостью его переработки обязательно упрётся в форштевень американского авианосца...

(Ответить) (Уровень выше)