Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-05-02 10:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Исторические заметки
Загадка "Осевого времени": монетная революция
http://neznaika-nalune.livejournal.com/498144.html
Древний Рим - справочная иформация. Оценочные статистика, демография
http://alexeimv.narod.ru/Rome.htm
http://athanatoi.livejournal.com/52445.html
http://www.designw.ru/

Восточная Азия после 1945 г.
http://tttkkk.livejournal.com/161754.html
http://tttkkk.livejournal.com/161308.html
http://tttkkk.livejournal.com/161272.html

Как американские банкиры развязали Вторую мировую войну
http://www.ruska-pravda.com/index.php/200904212203/stat-i/geopolitika/2009-04-21-05-27-47.html

Силовики не воссоздали свое поколение"
Збигнев Бжезинский считает модернизацию России неизбежной
Директор Центра по изучению Евразии, России и Восточной Европы, профессор Джорджтаунского университета Анжела Стент попыталась не согласиться с этим утверждением. Она рассказала, что летом прошлого года читала лекции студентам из МГИМО, которые приехали в Джоржтаунский университет на стажировку. "Этим студентам было по 25 лет, они прекрасно говорят по-английски, много путешествуют, некоторые учились за границей. Но они считают катастрофой распад СССР, думают, что Украина и другие соседи России должны быть зоной особых интересов РФ и что война в Грузии была затеяна нефтяной компанией Дика Чейни. Это сильно отличается от того, что происходило в Германии, где новые поколения переосмыслили свое прошлое. Сколько же поколений потребуется, чтобы это произошло в России?" — спросила госпожа Стент.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1148522&print=true

Когда в августе 1991 г. ни одна собака не вышла на улицу - это как? Когда позволили себя наебать в 1993, 1996, 2000, 2003, 2007 - не многовато ли?.. Если человек голосует за власть, может ли он преъявлять ей потом претензии?...

А разве не коммунисты и ДОЛЖНЫ БЫЛИ выйти на улицы? Вы ведь и есть "передовой отряд", ведущий и направляющий. Я не говорю, чтобы своими жертвами подарить народу счастье (посмотреть на вас, и все такие вопросы отпадут), но чтобы хотя бы защитить свою собственную власть? Никак я не могу понять претензии коммунистов к мещанам. Вся власть была у коммунистов, а претензии к обывателям - почему нас не защитили, почему не отстояли коммунизм, ничего не сделали для коммунистов. Я что-то не понял, кто кому должен коммунизм обеспечить - коммунисты народу, или народ - коммунистам?
http://kolobok1973.livejournal.com/785150.html?thread=19162110

США - юношеская преступность - убийства с применением огнестрельного оружия

http://abcdefgh.livejournal.com/1170932.html
P.S. Выделяются два пика - предрейгановский и рейгановский, свидетельствующие о кризисе традиционного американского общества. И спад начиная с клинтоновской эпохи - начала нового этапа неоколониального обложения всего мира, особенно Восточной Европы и интенсивного использования Китая.


(Добавить комментарий)


[info]clandike@lj
2009-05-02 04:36 (ссылка)
Первая ссылка - фигня!
Цитата: "После импульса Осевого времени города сильно изменились (помимо резкого скачка в размерах, от максимума примерно 100 тыс. в конце бронзового века и начале железного века к 400 тыс. к IV веку до н.э. и миллиону жителей к началу нашей эры)"
Мильон - это хде? Городское население? Тогда - на ликбез к Фернану Броделю (он, конечно, тоже традисторик, но экономист, поэтому колбасит его намного меньше чем остальных):
"Результаты переписей, проводившихся интендантами в 1787-1789 годах, дают нам цифры, характеризующие численность городского населения в королевстве. Вот двенадцать самых больших городов в порядке убывания: 1) Париж - 524186 жителей (цифра скорее всего занижена); 2) Лион - 138 684; 3) Бордо - 86 602; 4) Марсель - 76 222; 5) Нант - 64 994; 6) Руан - 64 992; 7) Лилль - 62 818; 8) Тулуза - 55 068; 9) Ним - 48 360; 10) Мец - 46 332; II) Версаль - 44 200; 12) Страсбург - 41 502. В числе городов, имевших более 30 000 человек населения: Орлеан - 35 594; Брест - 33 852; Монпелье - 33 202; Тур - 31 772; Труа - 30 706; Реймс - 30 602..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-05-02 04:42 (ссылка)
Посмотрел ссылки - Рим - 650 тыс. максимум. - к началу н.э.
Вообще - осевое время - очень притянутый за уши термин.
Сам же автор его опровергает фактами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clandike@lj
2009-05-02 04:56 (ссылка)
Бродель дает цифры на конец 18-го века, а не начало эры!
Это ж надо додуматься до полумиллионного города без транспорта, канализации, водоснабжения и т.д. и т.п.!!! Я и в своих фантастических рассказах такое не позволяю! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-05-02 05:04 (ссылка)
Рост населения был не линейный. Крушение империи привело к сокращению населения.

Канализация и водоснабжение в Риме и городах империи были.
Ну и чем принципиально (по транспорту) Париж XVIII века отличен от Рима I века?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clandike@lj
2009-05-02 09:46 (ссылка)
1. Империя - миф, колоссально выгодный власти. "Мы, типа продолжаем'c традиции..." Тот же Бродель приводит данные о САМОУПРАВЛЯЕМЫХ городах. И это не только по Европе - такая же картина и по всей Ойкумене вплоть до Фунаня (причем история Фунаня очень показательна тем, что относительно мало искажена - ну не возникло там впоследствии, в силу природно-территориальных особенностей полноценной монархии).
То, что тогда было неправильно называть централизованно управляемой империей и даже просто неким мировым государством. Был единый социум, с незначительные языковые отличиями "народов", заполненный небольшим количеством мемов. Товары - до появления денег - перемещались от человека к человеку (а не купцами), что и сформировало товарно-транспортную систему этого "мирового государства". Идеи - например гончарная технология - тоже распространялись самопроизвольно. Но только это не есть аналог средневековой транспортной системы, когда, сменяя лошадей, перемещался сам всадник - так что никаких централизованно диктуемых законов и прочих имперских прелестей быть не могло в принципе. И, кстати, даже ниспровергающие бред традистории новохронологи и те не могут избавиться от этой имперской сказки. :)))
2. Древний Рим - симулякр. Я - не историк, сужу только с точки зрения логики, поэтому к какому именно периоду средневековья следует отнести "Древний Рим", сказать не могу. Но канализация и водоснабжение - это уже коллективный труд монахов. Первоначально монастыри были больше похожи на гильдии или трудовые коммуны, и только с развитием религии перерасли в те "духовные институты", каковыми мы их сейчас воспринимаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clandike@lj
2009-05-03 04:17 (ссылка)
UPD
Галковский: про Китай, Россию и имперские идеи:
http://galkovsky.livejournal.com/36320.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clandike@lj
2009-05-02 04:45 (ссылка)
"в 1993, 1996, 2000, 2003, 2007..."
Во-во! Это и есть следствие из первого вопроса. Пока в сказки верить будем - ничего не светит, кроме как снова и снова, в очередной раз, лохануться...

(Ответить) (Уровень выше)