|
| |||
|
|
Мимолетное. Как минимум инфляционное Один мой знакомый побывал на лекции Пола Волкера, неджавно ставшего главой группы экономических советников Барака Обамы. Так вот этот самый Волкер сказал примерно следующее: основой американской антикризисной политики должна стать системная безответственность. Не просто отдельные шаги по накаиванию денег в экономику, а именно системная безответственность (он так и сказал "политика экономической безответственности") - чтобы все поняли, что безответственность это не разовые ситуативные акции, а всерьез и надолго. В подтверждение слов Волкера приятель показал сразу несколько рекламных объявлений на тему: мы поможем Вам получить кредит-грант на 50 тысяч долларов, который не надо будет возвращать. Самое смешное, что слушая этот рассказ я не ужаснулся и не стал с гиканьем и улюлюканьем обличать "безумие леваков", а восхитился. Безответственность как системная политика это здорово и, во всяком случае на первый взгляд, выглядит крайне адекватной реакцией на кризис. К кризису, в том числе, привела экономика зацикленная на завтрашнем дне - росте капитализации, увеличении фиктивных активов, продаже бизнаспланов и будущих поставок. Безответственность снимает остроту вопроса завтрашнего дня и актуализирует и активизирует проблемы дня сегодняшнего Happy-Go-Lucky или Carpe Diem - это то что сейчас нужно... http://donnerwort.livejournal.com/129747.h Из комментов -Отличная идея. Но на практике она сведется к безумному раскаливанию денежного станка, и больше ни к чему. -Кстати, в Европе безответственность невозможна - слишком много центров принятия решения, а когда слишком много центров принятия решений - настоящая безответственность невозможна |
|||||||||||||