Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-07-24 07:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Феерично. И лучше выдумать не мог
Спикер Госдумы, руководитель фракции единороссов Борис Грызлов предлагает возродить в России доходные дома, чтобы решить проблему обеспечения граждан жильем. По его словам, строительство жилья для аренды на коммерческих условиях — доходных домов — может стать одним из направлений решения жилищной проблемы. "Это успешно действует во многих странах, а раньше, до революции, развивалось и в нашей стране" - цитирует слова Грызлова пресс-служба фракции «Единая Россия».

Жилищная проблема обсуждалась в четверг на встрече президента РФ Дмитрия Медведева с молодыми депутатами «Единой России». По словам Грызлова, варианты строительства и права собственности на доходные дома могут быть разные, участвовать в этом могут и компании, и местное самоуправление, и органы госвласти.

Грызлов надеется, что такой подход поможет решить и проблему трудовой мобильности. Многие потерявшие во время кризиса работу люди не хотят переезжать по той причине, что непонятно, в каких условиях они будут жить на новом месте, а продавать свой дом или квартиру, чтобы покупать жилье на новом месте жительства, невыгодно или зачастую невозможно, сказал спикер. «Наличие доходных домов позволило бы снять эту озабоченность», — считает он.

Развитие индустрии доходных домов позволит вывести из тени сектор услуг по сдаче квартир внаем, уверен Грызлов. «Появление доходных домов сделает аренду жилья удобнее и безопаснее, а при строительстве достаточного их количества — существенно дешевле», — сказал он.
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/07/23/807597

P.S. Хочу добавить про "вести с мест". Банкиры предлагают решать проблемы у ипотечных должников, продавая, одну или несколько комнат в квартире. Здравствуй, коммуналка!
P.P.S. Просто заценить: поздняя советская власть обещала к 2000 г. каждой семье отдельную квартиру или жилой дом. Теперь же выбор куда шире: пожизненное ипотечное рабство, коммуналка или коммерчный найм квартиры. Это чтоб мобильнее были человечки - лучше искали места, где хозяину можно прибыль принести. Это ведь стремно собственника контролировать - он ведь и в "тень" уйти может, проще со всякими бездомными управляться. Так их, чего жалеть, мало ли что дохнут и рожать не хотят.
Вот оно нагядное: совместить в себе все минусы старых режимов: коммунистического (коммуналки), царского (доходные дома) и собственного (пожизненная ипотека).

И вообще, лучше бы начать с себя, чиновников переехавших в нерезиновую из других городов надо селить в съемное жилье, а не давать квартиры с правом последующей приватизации. Так бы и "мобильность чиновников" повысили, и их управляемость: не справился - уезжай в свой Урюпинск...
А вообще предложение Грызлова - хороший способ притянуть в Москву и Питер - еще 5-10 млн.чел., чтобы окончательно запутели губернии, особенно окраинные, например, на Дальнем Востоке.


(Добавить комментарий)


[info]mehanizator@lj
2009-07-24 04:06 (ссылка)
вообще-то в москве и питере да и в других крупных городах и так имеется хорошо развитый рынок аренды. непонятно, почему вы, во-первых, называете аренду "минусом царского режима", а во-вторых полагаете будто бы вступление государства на рынок аренды с очевидно мизерными объемами что-то серьезно тут изменит и притянет куда-то там 5-10 млн. человек. мне кажется, вы просто не в курсе.

(Ответить)