пральна грите гражданин, страну пора закрывать, а то мажоры сбегут, и никого не останется :). Кто ж работать то будет, нефть НЕ мажорам (а самым банальным ворам у власти) качать?! А не будет повода, - придумаем чуму, раз у нового гриппа летальность всего 1,5%.

Сейчас еще везде в мире порядок, власть есть, можно карантин ввести и соблюдать.

А представьте после краха бакса, через 2-3 года, когда правительства многих стран будут иметь коллапс, кое-где анархия будет бушевать и бунты?

Это будет крайне благоприятная среда для распространения всяких бацилл.

Онищенко все в правильном направлении делает, только недостаточно. Но на достаточный уровень чтобы выйти - нужно решение на высшем уровне.

Это Вы все призываете поскорее организовывать трудовую дисциплину и строить всех в коллоны?
Вы сами-то готовы в трудовой лагерь отправиться? Читали какие-нибудь воспоминания гулаговские? Почитайте на досуге. Там круче, чем про ваше кровавое средневековье.
Масштабнее, жестче и безысходнее.
И народу погибло море.

Это слова, а вот цифры:

Население СССР:

Январь 1926 : 148,656,000*
Январь 1951: 182,321,000*

С учетом кровавой войны.

РФ:

1989 147 400 000
2009 141 903 979

потрясающие цифры. спасибо!
но, мне кажется, что Вы напрасно, так активно используете цифры, в качесте "последнего доказательства".
Посмотрите сами:
с 20-тых годов прошлого века произошли существенные изменения:
1)в гигиене (ваш же любимый сектант ЛаРуш в ролике, посвященном рузвельду и реформе (http://larouchepac.com/lpactv?nid=11078) говорит, что в америке резко сократилась смертность от заболеваний, благодаря развитию гигиены.
ну и так далее: гигиена, изобретение антибиотиков, первая медицинская помощь, индустриализация, а, главное, конец голода.
Так что, эти цифры не свидетельствуют о гуманизме, они только показывают, что несмотря на миллионы людей забитых как скот в лагерях, прогрессе на лицо.

2) я не знаю цифр по Германии, где сейчас живу, но знаю, что население Германии - самое передовой и процветающей страны Европы и одной из самых развитых в мире тоже сокращается.
Это связано с новыми представлениями о роли женщине, с демонтажом института семьи, с развитием и достатком.
То есть,вы не слушайте путинских пропагандистов, 5 малышей в семье - это не всегда счатье и достаток.

Демонтаж института семьи это всего лишь смерть культуры, эгоизм родителей и неспособность планировать вперед со стороны правителей.

Пенсия! Когда поколение эгоистов уходит возрастает нагрузка на их немногочисленных детей и финансовая система рушится, и старенькие уже эгоисты начинают побираться по помойкам.

Не случайно финансовая система США рушится именно в те времена, когда начинает выходить на пенсию беби-бум, так как славно зажигавший нв 60-х на фестивалях пидоров и феминистов.

ну вот ,видите, из Ваших "сухих", "абсолютных" цифр не медленно вытекают вполне идеологизированные лозунги: вмешательство государства в частную жизнь, гомофобия и другое.
Практически мгновенно.
Демонтаж института семьи - это не смерть культуры , а я начало.
Работать должны машины.
Люди должны жить долго, а не размножаться как кролики и умирать в 50 лет.

Никакие такие молодые не нужны, чтобы кормить стариков.
Нужна правильная социальная организация. Государства должны думать не о прибыли корпораций, а о защите интересов своих граждан.
Это и к России относиться, и к Америке.
В этом и есть причина кризиса. Вы до определенного момента все правильно пишите, но в качестве вывода вдруг заявляете, что нужно всем активнее поднажать, сплотиться вокруг своего партийного лидера, а недовольных в топку.
Думаю, что и в Америке будут такие же разговоры. Там, правда, корпораций больше, чем в России, поэтому сложнее будет уболтать.

> Демонтаж института семьи - это не смерть культуры , а я начало.

Да, это начало того, что кто-то может назвать Апокалипсисом. Я ведь Вам сказал - нет детей, не будет пенсий, а все остальное - от лукавого.

Готовьтесь наблюдать смерть целых культур в прямом эфире. Сказано было:

1 После сего я увидел иного Ангела, сходящего с неба и имеющего власть великую; земля осветилась от славы его.
2 И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы,
3 и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее.
4 И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
5 ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее.
6 Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое.
7 Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: "сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!"
8 За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее.
9 И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее,
10 стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой.
11 И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает,
12 товаров золотых и серебряных, и камней драгоценных и жемчуга, и виссона и порфиры, и шелка и багряницы, и всякого благовонного дерева, и всяких изделий из слоновой кости, и всяких изделий из дорогих дерев, из меди и железа и мрамора,
13 корицы и фимиама, и мира и ладана, и вина и елея, и муки и пшеницы, и скота и овец, и коней и колесниц, и тел и душ человеческих.
14 И плодов, угодных для души твоей, не стало у тебя, и все тучное и блистательное удалилось от тебя; ты уже не найдешь его.
15 Торговавшие всем сим, обогатившиеся от нее, станут вдали от страха мучений ее, плача и рыдая
16 и говоря: горе, горе тебе, великий город, одетый в виссон и порфиру и багряницу, украшенный золотом и камнями драгоценными и жемчугом,
17 ибо в один час погибло такое богатство! И все кормчие, и все плывущие на кораблях, и все корабельщики, и все торгующие на море стали вдали
18 и, видя дым от пожара ее, возопили, говоря: какой город подобен городу великому!
19 И посыпали пеплом головы свои, и вопили, плача и рыдая: горе, горе тебе, город великий, драгоценностями которого обогатились все, имеющие корабли на море, ибо опустел в один час!
20 Веселись о сем, небо и святые Апостолы и пророки; ибо совершил Бог суд ваш над ним.
21 И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его.
22 И голоса играющих на гуслях, и поющих, и играющих на свирелях, и трубящих трубами в тебе уже не слышно будет; не будет уже в тебе никакого художника, никакого художества, и шума от жерновов не слышно уже будет в тебе;
23 и свет светильника уже не появится в тебе; и голоса жениха и невесты не будет уже слышно в тебе: ибо купцы твои были вельможи земли, и волшебством твоим введены в заблуждение все народы.
24 И в нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле.

Это откуда следует?
я вот знаю, что чем беднее страны, тем больше в них рождаемость. У вас другие цифры?
Детей "не было" уже в поколении наших бабушек и дедушек.
Средняя рождаемость в ссср в европейской части была в среднем меньше 2-ух детей на семью.
Потому что гигиена и образование.

Откуда следует " Я ведь Вам сказал - нет детей, не будет пенсий "

Как это откуда сдедует? Сами подумайте, если отвлечься от презренной бумаги, пенсия - это доля от создаваемого трудовым населением богатства. Нет детей, значит через 30 лет, некому будет трудиться, значит не будет пенсий. Можно, конечно, напустить эмигрантов, в расчете на то, что Вас будут кормить их дети, но есть риск, что они умеют считать, и поймут что им выгоднее перерезать этим жадным и глупым старушкам горло, чем их кормить. Даже если они окажутся нравственными и чем убивать старушек покормят их, в любом случае, если процессом рулят подобные Вам недальновидные люди, думающие что пенсии как булки на деревьях растут и не умеющие считать на пару поколений вперед, это означает гибель нации.

Кстати, вот тут я писал оперируя точными цифрами, как выглядит вытеснение глупых англосаксов в США, подобно тому как вытеснили их предшественников в Римской Империи:
"Что тут видно интересного? Так, например, если в 89-м году число новорожденных белых-нелатиносов составило почти две трети (64%), то в 2005 это число сократилось до чуть более половины (54%). На тысячу женщин число новорожденных в 2005 году у белых-нелатиносов было в 2 раза меньше чем у латиносов."
http://alexsword.livejournal.com/21989.html

Вы просто не знаете историю, - той же Римской Империи - и в силу своего невежества воспринимаете декаданс им вырождение, как благо. Но это Ваши проблемы и проблемы социумов, кто такие глупые идеи пестует в больном уме. А в России демографические процессы уже разворачиваются. С учетом миллионов будущих беженцев, у нас сейчас все острее стоит проблема не демографии, а создания дешевого жилья и новых заводов, фабрик.

Следует признать, однако, что неясно какие страны наиболее сильно пострадают в результате эпидемий, голода и войн, намечающихся после разрушения финансовой системы. У России в силу низкой плотности населения, энергетической безопасности и ядерного щита тут есть некоторые естественные преимущества, но, как известно, человек предполагает, а Бог располагает. Остается надеяться, что грехов за нами относительно меньше, и потому кара Божья ударит нас по касательной.

Фраза, описывающая производство раннеиндустриального периода.
Что Вы думаете будут создавать эти мускулистые молодые люди (типа большого количества молодых людей в Иране или в Нигерии)?
Для того, чтобы функционировали теплицы на гидропонике, сложное химическое производство, фармакология и прочие СОВРЕМЕННЫЕ ПРОИЗВОДСТВА, физическая сила не нужна.
Нужны знания.
80 летняя старушка вполне может управлять той же теплицей на гидропонике, которая способна прокормить несколько сотен ее соседей.
Иммигранты работают на "черных" работах. Типа уборки улиц или торговли в супермакетах.
Их вообще нужно отменить или механизировать. Как это, кстати, сделано в Японии, где иммигрантов практически нет, зато много роботов.

Потрясающее невежество. Если Вы представляете себе сельское хозяйство как 80-летних старушек ловко нажимающих кнопки, а не как тяжелейшую физическую работу, я не понимаю, где вы черпаете свои познания.

http://nysunworks.org/?page_id=9

несколько молодых людей, в основном занятых экскурсиями по школам и библиотекам, на 15 метрах выращивают рыбу и овощи, достаточные для 8 человек.
Это не идустриальная установка, там бы выход был гораздо больше.
Здесь речь идет о том, что если ростить еду на нй крышах, то можно в течении короткого времени добиться полной продовольственной безопасности города.
(силами соседей. без всякой индустрии вообще).

А вот еще интересная информация
СССР, перед самым распадом,
был налажен промышленный выпуск домашних огородов. Установка "Тульпе - 2" была активного типа: автоматическая подача питательного р - ра и регуляция периодичности освещения, цена- 180 рублей (российских).
http://gidroponika.com/content/view/46/98/

То, что Вы описываете "тяжелый физический труд и прочее" - это из романов о начале индустриализации.

Мы говорим о разных вещах.

1. Вы говорите о том, что увеличивая число энергии на душу населения, часть энергии можно конвертировать в хавку путем тотальной роботизации и отопления, выработки микроэлементов. С этим утверждением я согласен. Да, и томаты можно выращивать в тундре, потравтившись на теплицы, микроэлементы и обогрев. Энергия - ключ ко всему!

2. Но в это нужно вкладываться и, как минимум, делать энергию более дешевой путем развития атомной энергии и термояда. Этим Европа в массе своей не занимается. Поэтому ее зависимость от импорта энергии с годами лишь увеличивается, что означает катастрофу при вероятном взрыве на Ближнем Востоке, особенно если одновременно случится гражданская война на Украине и физическое разрушение газопровода.

3. И с чем я не согласен, что ТЕКУЩЕЕ состояние сельского хозяйства позволяет там эффективно работать 80-летним старушкам.

Вы правы в том, что совр. с-х требует очень много энергии и очень много воды. Хотя, рабочие руки там совсем не нужны и никакой тяжелейшей работы не предвидется.
Несколько процентов населения может легко кормить всех остальных.

Что касается научной баржи, то это практическая приспособа для нй (он находится, я напомню, на широте Крыма).
никакой нефти, обогрева, освящение не нужно. Баржа полностью автономна.

В берлине такое не пройдет, как по всей северной европе, темно и холодно.
Но, это мы сейчас такие избалованные, хотим 100 вариантов продуктов на столе, а иначе капут.
Можно вот и спирулину есть.
http://en.wikipedia.org/wiki/Spirulina_%28dietary_supplement%29
Гораздо полезнее всего остального. Белок самый усваиваемый из всего известного в природе.
А растить - одно удовольствие: удваивается каждые три дня. Энергии - минимально.
И воды тоже, кстати, что очень важно.
а вот маленькая фермочка на юге франции
http://www.spirulinasource.com/microcalamand.html
за лето столько спирулины растят, что на целый год хватит. И никакой нефти или газа не требуется.

Не знаю, не эксперт, поэтому спорить за спирулину не берусь и, тем более, судить о том, сможет ли переход на нее обеспечить физическое выживание текущего количества населения.

Тем менее, Вы смотрите только на продоволсьтвие, хотя есть и масса других факторов, обеспечивающих существование людей - от санитарии до водоснабжения городов, транспорта.

По Ларушу прогресс человечества прежде всего выражался повышением предельной плотности населения, что в свою очередь требует (это не единственное условие, то есть не достаточное, но необходимое) повышения плотности энергопотоков в расчете на одного человека.

Поэтому все политики предыдущих лет, направленные на ограничение доступа к дешевой энергии - прежде всего борьба с атомной энергетикой - это были политики геноцида, благодаря этим политикам количество энергии в расчете на одного человека на планете начало снижаться, а сейчас, благодаря такому фактору как уничтожение реального сектора в рамках финансового кризиса, мы имеем кардинальное ускорение этого процесса.

Привычная нам экосистема, которая сложилась во второй половине 20-го века, исчезает в реальном времени.

я бы не стала цитировать ЛаРуша как надежный источник информации. он радикальный человек и часто передергивает.

Система общественного транспорта, бесплатного здравоохранения и водоснабжения в Европе лучшая на планете.
В Америке плоховато, а в России совсем все порушили, сволочи.

Что касается, "повышения плотности энергопотоков в расчете на одного человека", то я бы предпочла:
1) консервацию (сохранение существующей энергии, которая даже в европе расходуется совершенно без нужды).
Только запрет частного автотранспорта, приедет к радикальному снижению затрат. В Америке из-за идиотских suburbs это приведет к катастрофе, но в европе есть общественный транспорт, инфраструктура.
2) распределенной выработки энергии и обмена ее по сетям.
атомная энергия - это будущие экологические катастрофы. Хоронят переработанное топливо, благодаря"доброте" российского начальство, которое вы так активно защищаете, у вас под носом.
У себя хранить не хотят.

> в Европе лучшая на планете

Я бы с этим согласился бы только при одном условии - если бы золтой миллиард, включая Европу, путем колониальных политик и схем "товары в обмен на бумагу" не грабили бы окружающих. А гордиться награбленным - грех.

Но ничего страшного, нынешний суперкризис расставит все по местам, так как схемы "товары в обмен на бумагу" будут аннигилированы.

> атомная энергия - это будущие экологические катастроф

При нынешнем уровне развития технологий, есть только два способа повысить плотность энергопотоков в расчете на душу населения - либо атомная энергетика, либо масштабный геноцид.

Поздравляю Вас - элиты с Вами согласились и от атомной энергии отказались. Но бойтесь своих желаний - они могут осуществиться, а о последствиях Вы, я вижу, пока не догадываетесь.

::если бы золтой миллиард, включая Европу, путем колониальных политик

система общественного транспорта и ограбления не связаны. Общественный транспорт отсутствует в Америке, но есть на Кубе и в СССР.

::При нынешнем уровне развития технологий, есть только два способа повысить плотность энергопотоков
самые плотные энергопотоки в америке.
Это потому что у них дома картонные и они их зимой и летом отапливают и охлаждают, потому что они ездят 24 часа в сутки на джипах и потому что жрут мясо, как чокнутые.

Нужно все это сократить и энергии потребуется гораздо меньше,
а увеличивать ее нужно за счет альтернативной энергии.

Что касается божьего наказания злому западу, то я согласна, он гадкий. НО жизнь не всегда справедлива и это уже вопрос веры, в любом случае.
Я - атеистка.

Я ведь выше дал цифры:

Energy dependency (Energy dependency shows the extent to which an economy relies upon imports in order to meet its energy needs, %) - 53.1%

Европа потребляя энергию возгордилась теми сервисами, которые она на базе этой энергии создала, не думая о повышении общепланетной энергетической базы, так как солнечная энергетика - вредный миф.

речь идет не о солнечной энергетике, речь идет о способе производства (и энергии в частности, и вообще любого производства) .
Вы считаете, что производство должно быть иерархичным (корпорации, сильное государство --- та же корпорация под другой вывеской), сконцентрированным в одном месте (трудовые лагеря, Атомные станции, гигансткие промышленные фабрики), а есть мнение, что оно должно быть распределенным, небольшим, локальным, разнообразным и управляемым снизу (самим работниками, жителями и прочее).

Кроме солнечной энергии, есть био-топливо (в Бразилии работает прекрасно. и есть био-топливо на тех же водорослях), есть ветер, геотермальное и прочее..
если все это объединить в сети , то вполне хватит.
А большие проекты, которые вы описываете, они бесчеловечны и, кроме прочего, принадлежат индустриальной эпохи прошлого.
Правда, при смене общественно-экономических формаций, бывают рецидивы. В англии, когда феодализм, сменился индустриальным производством, то привело к еще худшему феодализму, практически рабовладению ( огораживание, работные дома).
Вот именно такую архаизацию и рецидив Вы и призываете на головы наших бедных соотечественников.
Не вы один, конечно.
Но, симптоматично.
Не факт, что и Европе удасться так легко перескочить в новую эру.

1) Не приписывайте мне того, что я не говорил. России необходима концентрация на кратко/среднесрочный период, на период глобального хаоса и войн. Долгосрочные парадигмы - совсем другой вопрос, тут и сейчас обсуждать не готов.

2) А "биотопливо" - геноцид, так как убирает земли из производства хавки. Согласно ООН, в 2009 будут исторические рекорды по голоду в абсолютных цифрах. И все благодаря эгоистам и спекулянтам, раздувшим на биотопливе пузырь.

1) так в России и так сплошная вертикаль и концетрация. Куда уж больше?
2) с биотопливом плохо вышло, но не везде: в Бразилии, повторюсь,все в порядке.
Просто запад сейчас управляется на манер СССР: решили посеять кукурузу - засеяли полстраны.
Голод еще и за игры на повышение комодитиз, а не только из-за био-топлива.

1. Нет. Как показала практика реализация того же жилищного проекта, есть области где интересы подлых спекулей противоречат нации. Это враги нации, как и те враги человечества, что раздули на зерне пузырь и привели к вспышке голода.

2. ДА, биотопливо стало флажком для спекульских игр, которые и раздули пузырь на зерне в 2008. Но факт это не отменяет - биотопливо требует вывода земель из производства продовольствия.

и это хорошо. Индустриализм - это две страшные мировые войны, тоталитаризм, лагеря и совершенно не эффективное корпоративное производство.
Переход, конечно, будет не легкий, но мы явно переходим к сетевой модели производства и распределения.
Те страны, которые пойдут по пути повторения индустриального пути, устроят себе "вырванные годы" на несколько десятилетий.

П.С. Напомню - после краха предыдущей финансовой глобализации, население Европы сократилось на треть при жизни одного поколения.

это да.
и сейчас (я с Вами совершенно согласна) возможны большие жертвы.
Прежде всего потому, что современная элита не считает, что жизни миллионов жителей стран третьего мира стоят того, чтобы за них воевать.
Но и ваш предыдущий коммент с цифрами, наводит на мысль, что Вы считаете:
не так уж важно, сколько человек было замучено в лагерях, важно, что общие показатели воспроизводства поголовья советских граждан превышали доперестроечные.

> современная элита не считает, что жизни миллионов жителей стран третьего мира
> стоят того, чтобы за них воевать

От сумы и тюрьмы не зарекайся. Вы почему-то думаете, что жизни ребят из третьего мира стоят больше чем жизни золотого миллиарда. Откуда следует такой странный вывод?

Вот ссылка, поизучайте:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/energy/data/main_tables

Некоторые цифры (везде 2007).

Industry energy consumption (GWh) - 1149931
Houshold/services energy consumption (GWh) - 1621647
Total generation (GWh)- 3361694

Electricity generated with gas (GWh) - 725097
Electricity generated with petroleum (GWh) - 112483

Net imports of primary energy (toe) - 988354
Energy dependency (Energy dependency shows the extent to which an economy relies upon imports in order to meet its energy needs, %) - 53.1%

Более половины всей энергии - импорт! Даже если не взорвут Ближний Восток, Россия легко может отключить значительную часть индустрии, либо городов. А если взорвут Ближний Восток?

Поэтому я и говорю, Россия очень легко может шантажировать Европу и выбивать из нее все технологии в обмен на энергию. Мы без импорта Нокии и Порше - выживем, они без импорта энергии быстро попадут в каменный век.

Энергозависимость от импорта у Германии - 58.9% ( даже выше среднего по ЕС)
У Франции - 50.4% (чуть ниже среднего)
У Италии - 85.3% (!!!)

К сожалению, статистики по географии поставок там не нашел, но в случае пожара на Ближнем Востоке, ситуация будет примерно такая - у Вас теперь новая мамка, дети, сиська у которой одна, так что сосать придется по очереди.

Вся политика России строиться на том, чтобы шантажировать соседей. Это настолько глупо, что даже не возможно поверить, что это правда!
И еще, знаете ли, что технологии, на которые Вы предлагаете меняться с Европой, путем шантажа, на большую часть были произведены в СССР или сейчас производятся в Америке и в Европе при участии бывш. российских ученых.
ЭТо их козлы начальники выперли из страны, разворовывая все на корню, не оставляя даже три корочки хлеба, за которые лохи ученые в большинстве случаев были готовы работать. А теперь, когда разрушили всю промышленность, бросились шантажом добывать технологии.
Прекрасная стратегия.
Так ведь не только технологии. Посмотрите цифры по продовольственной безопасности (мы с вами уже об этом говорили! Надои-то ростут, но если импорт перекроют, то сладко не будет).

Хавку мы на Украине можем поменять на энергию. А золотому миллиарду кроме как на технологии, энергию менять по большому счету не на что будет после краха мерзких бумажонок, которые они впаривают миру под видом великих ценностей.

Дарить ведь энергию Европе за просто так никто не будет, согласитесь?

бумажки, все-таки больше американское изобретение.
Германия продает машины и зеленые технологии. Испания - с-х продукцию.
Но, они колониальные все страны, конечно.
У них спец, контракты на издевательства в африке и азии.Это да.

Германия единственная из стран G7, кто по моим прикидкам, имеет шансы не впасть в хаос. И то только при условии, что войдет в союз Россией и, тем самым, обеспечит себе поставки энергии. Нам, в принципе, этот союз тоже интересен, как с источником технологий и модернизации.

а что Вы вообще-то понимаете под технологиями?
Вам не кажется, что нужно их вообще открыть и сделать опен-сорс, а не менять на энергию.
Вот Вы так хорошо пишите про неоколониализм и не понимаете, что "технологии" и "патенты" и есть самая главная форма современного неоколониализма.

Нам нужны как знания, под которым я понимаю не глупые бумажки (патенты), а их носителей - ученых и технологов, которых и нужно будет сманивать, так и готовые производственные линии.

Вы , конечно, знаете историю о том, как единаяпартияиправительства не давно приняли программу по возвращению молодых ученых?
у меня там даже один знакомых поучаствовал (попытался).
денежки все покрало начальство, программу свернули.
Знаете почему?
Потому что централизованная система, построенная на псевдо патротизме ни хрена не работает.
Как и в любой корпорации: как только корпоративная солидарность становится основной человеческих отношений (читай =патриотизм=любовь к начальству) вся система загнивает.
Тоже касается и американских корпораций - все перемрут, сволочи.

Прибегут, никуда не денутся. Копирую с Авантюры.

Цитата: OOA от 28 Июль 2009, 16:05:24
"Для этих возвращенцев надо создать что-то типа резервации с защитой по периметру (референс – ЗАТО, созданные Л.П. Берией во время Оно). Комфортным д.б. и климат – потому одну из зон хорошо бы разместить в Краснодарском крае."

Ответ:
Знакомые интонации. Надо создать. Нам надо. Нам должны.

КТО ЭТО ТАКИЕ, ЧТО СЧИТАЮТ НАС ИХ ДОЛЖНИКАМИ?

Правильная постановка - Родина, примешь меня? Вот знания, что я могу принести тебе на пользу! Вот руки, которые будут работать на твое благо и процветание!

Вскоре, после пережитых бунтов и эпидемий, отключения целых зон на планете от электроэнергии и водоснабжения, бандитского беспредела, фашистких погромов, когда вновь задымятся печи концлагерей, я думаю, многие не откажутся от переезда на любых условиях, даже если полгода нужно будет провести в карантине, сидя в бараке (из-за эпидемий).

Я не к тому, что нам не нужны знания, я к тому, что клоуны, сидящие "в резервациях с защитой по периметру" и подходом "НАМ ТУТ ДОЛЖНЫ" на хер тут не нужны. Но это временно, это значит лишь, что жизнь еще рога не отшибла.

самое смешное, что это люди, которых никто не заставлял возращаться в Россию, они из чистого патриотизма...
http://www.rg.ru/2008/02/05/severinov.html

обломились все.
Потому что в таких условиях не возможно заниматься наукой. Не то что не комфортно, а не возможно.
У Китая, кстати, получается возвращать своих на родину.

У меня подружка работает из германии на северном кавказе. Какими-то культурными программами занимается, но понятно, почему европа интересуется их культурой -
альтернативные пути для газо-нефти, минуя территорию России.
Что касается, 50 % энергии, которой не хватает и все остановится...
а что проивзодят в Германии? машины? ну, может быть и хватит их производить?
Хотя, вот я давно собиралась взять интервью у моего соседа, который много лет занимается организацией больших проектов в альтернативной энергетике во всей европе.
Полгода назад он называл очень оптимистичные цифры.
Они собираются вообще от нефти избавиться, а не только от российской нефти.

планировать может и планируют. Но времени особо нет. Веселье в мире начнется уже скоро.

тут вы правы.
Может быть очень тяжело.

"истинно говорю вам ... дату подставить .... земля натолкнется на земную ось."

не пугайте людей

Ага, только нея первый начал, только сформулировал в свете последних новостей.
Все зло от Онищенко :(((

Сам удивляюсь, как ездоки по загранке раньше не навезли всякой заразы...

К слову вот показывали как в других странах народ тренируют в масках ходить.
Было что-то подобное в России? А как вам недельное удержание 300 человек в китайском от еле?

Везде такие паникеры, только в России такие умные и бесстрашные.
Аж жуть как подомаешь о российских пофигизме и коррупции.

Всех шапками закидаем!!!

Но коммент