Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-08-05 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Три поста во френд-ленте подряд...
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что для сохранения и укрепления духовного единства «исторической Святой Руси» готов принять украинское гражданство.
«Готов был бы принять украинское гражданство. Пожалуйста, для меня не существует никаких вопросов», – подчеркнул Кирилл.
http://allan999.livejournal.com/6274175.html

Все флаги
Он (Патриарх Кирилл - ОК) сообщил также о том, что вскоре после своего избрания на патриарший престол решил внести изменения в оформление патриаршего Тронного зала в своей резиденции. По традиции, справа от трона патриарха ранее всегда стоял его штандарт, а слева - флаг Российской Федерации. Патриарх Кирилл, по его словам, попросил на место российского флага поместить "флаги всех государств, относящихся к юрисдикции Московского патриархата, включая Китай". По его словам, в настоящее время "это несметное количество флагов" готовится.
http://samurfila.livejournal.com/507127.html

Для России ... любая влиятельная общественная!! структура с развитыми горизонтальными связями и прилагательным «русский» в названии – огромное благо. И сейчас РПЦ МП является чуть ли не единственной такой организацией с правом собственного голоса. Причем, как показали недавние события, одной из основ этого положения является трансграничный характер этой организации. И чем уверенней РПЦ МП будет вести себя именно как трансграничная сила – тем независимей она будет чувствовать себя в России и тем лучше будет всем гражданам РФ вне зависимости от их вероисповедания (или степени неприятия оного).
http://nikolamsu.livejournal.com/67400.html

P.S. На фоне почти полной импотенции светской власти в деле интеграции столь быстрый старт духовной власти можно только приветствовать.
Можно даже вспомнить лучший труд И.Ильина (автора, столь ценимого премьером) "О монархии и республике", одна из главных мыслей которого заключается в том, что без религиозного сознания нет и монархической власти...


(Добавить комментарий)


[info]shlahcic@lj
2009-08-05 07:10 (ссылка)
Зато религиозное сознание может быть и без монархической власти!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-08-05 07:17 (ссылка)
Может, но мы говорим о России и об управляемости страной.
На сайте Хазина были размещены в свое время "Заметки о бюрократии" (О.Грингорьев ?).
Так вот бюрократия - темная сила, а без внешнего управляющего воздействия - просто болото.
Вот и ищем "внешнее" (но пророссийское) воздействие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlahcic@lj
2009-08-05 07:23 (ссылка)
Тогда это означает ваш отказ от своих прав и делегирование их внешней силе, т.е. констатация вашей импотенции и надежду на внешнюю виагру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-08-05 07:28 (ссылка)
Внешняя сила в данном контексте - РПЦ.
Вспомним еще и зарю русской истории, а она начиналась с теократии митрополита Алексия (XIV век).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlahcic@lj
2009-08-05 07:40 (ссылка)
Внешней силой в данном контексте РПЦ никак не может быть и скорее всего она откажется от этой роли, поскольку очевидно, что в данном случае "внешней силе" очень хочется залезть под респектабельный амоформ и РПЦ будет только ширмой, но не рулевым.
А теократия митрополита Алексия большая натяжка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-08-05 07:48 (ссылка)
1. Внешняя сила по отношению к госбюрократии.
2. Ну не нравится Россия XIV век, давайте вспомним Римскую империю - IV-V век и Византию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatiananov@lj
2009-08-05 07:19 (ссылка)
"без религиозного сознания нет и монархической власти..." - да, это факт, что очень много эфирного времени сейчас уделается церковно-релиигиозной тематике, но боюсь, в данном случае церковь выступает послушным орудием в руках светских правителей (читай в руках практически автократии).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-08-05 07:25 (ссылка)
1. Новый патриарх - весьма самостоятельная личность.
Не забудем еще и байкеров.

2. прочитайте заметку про флаги и полностью заметку
http://nikolamsu.livejournal.com/67400.html

Патриарх приняв украинское и если сильно захочет - беларусское гражданство может встать как раз над правителями отдельных стран...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatiananov@lj
2009-08-05 07:42 (ссылка)
однако же, амбициозно с его стороны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-08-05 07:49 (ссылка)
А что делать?
Других авторитетных действующих просто нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]13lad@lj
2009-08-05 12:07 (ссылка)
Если бы дело повернулось к Реставрации, я был бы только "за"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-08-05 12:28 (ссылка)
Реставрация - весьма неблизкая штука.
И будет ли это именно "Реставрация", а не нечто новое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]13lad@lj
2009-08-05 12:41 (ссылка)
Главное, чтобы вернулась монархия - единственный, по моему мнению, подходящий для России "способ" власти. А уж каким способом это будет сделано - не важно. Хоть через выборы, хоть через "приглашение из варяг".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-08-05 12:54 (ссылка)
Так у нас и есть почти монархия - принципат, плавно переходящий в доминат (по мере усиления РПЦ). Одно назначение преемников чего стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]13lad@lj
2009-08-05 13:23 (ссылка)
У нас в ходу всё самое плохое от монархии. А у неё, между тем, есть лишь одно неоспоримо важное свойство: царь, как и (нормальный) отец семейства, не станет воровать из дому и заинтересован в том, чтобы его дети получили справное наследство.

Краеугольный камень монархии - престолонаследие, при котором наследник известен с момента своего рождения, а не из новогоднего поздравления. Напишу-ка я об этом ещё и у себя в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-08-05 13:41 (ссылка)
Ну вот, приехали!??
"Краеугольный камень монархии - престолонаследие, при котором наследник известен с момента своего рождения".
А что Священную Римскую империю совсем за борт списываем?
И Римскую империю начиная с Траяна тоже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]13lad@lj
2009-08-05 13:58 (ссылка)
Почему приехали?))) Едем ещё...)))
Во-первых, мы говорим о том, что подходит для России (что для немца, как известно, смерть))).
А во-вторых, те ребята, которых в Риме называли цезарями и императорами, на самом деле являлись обыкновенными диктаторами с ощетинившейся хунтой позади себя.
В России власть на штыках никогда не приживётся. В России власть сакральна...

(Ответить) (Уровень выше)