Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-08-23 12:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настоящие европейцы делают это...
Следственные органы Германии расследуют дело по поводу получившей довольно широкое распространение в стране практики написания кандидатских диссертаций за деньги, сообщает Associated Press.

Под подозрение попали более сотни немецких преподавателей и научных работников, сотрудничавших с неким Институтом научного консультирования, расположенным неподалеку от Кельна и предлагавшего написание дипломных работ и кандидатских диссертаций кому угодно за деньги.

Исходя из расценок института, можно было заплатить от 4 тыс. евро до 20 тыс. евро и получить готовую работу, чтобы впоследствии выдать ее за свою собственную, что, по мнению пресс-секретатя прокуратуры Кельна Гюнтера Фельда, является нарушением закона. "Написание кандидатской диссертации не относится к сфере коммерческой деятельности, значит никто не может платить за это или получать за это деньги", - считает он.

В офисе Института научного консультирования проведен обыск. Его деятельность остановлена.
http://top.rbc.ru/incidents/23/08/2009/323958.shtml

P.S. Впрочем для России не пропагандирую подход - иначе научники останутся совсем без приработка.
Да и традиции в России другие - надо же начальству увешаться как елка всякими цацками, а не то прямо будут судить по делам и речам: говорит по-дурацки - значит дурак. А если есть степень, то сначала подумают - может это мысль такая хитрая научная?
Вот ЕБН - сразу видно дурак, а у ВВП и ДАМ - диссертации есть...


(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]shlahcic@lj
2009-08-23 03:14 (ссылка)
Все делают это, но европейцы еще и борются с этим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_dinesh_@lj
2009-08-23 03:27 (ссылка)
Хочу заметить, что судя по словам "Исходя из расценок института бла-бла-бла ..." это была оффициальная прктика, а не частаная инициатива. Ессно частники тоже есть, как и везде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-08-23 03:36 (ссылка)
Официальная частная практика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2009-08-23 03:56 (ссылка)
Алиев-старший запретил когда-то госчиновникам защищать диссертации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-08-23 04:06 (ссылка)
Если это так, то крайне умно.
Мудрость Востока, да.

Но, например, депутаты - не госчиновники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-08-23 04:13 (ссылка)
Интервью 2004 года с председателем их ВАКа (http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.science.gov.az%2Fen%2F%3Fid%3D76&text=%2B%E3%E5%E9%E4%E0%F0%20%2B%E0%EB%E8%E5%E2%20%2B%E7%E0%EF%F0%E5%F2%20%2B%E4%E8%F1%F1%E5%F0%F2%E0%F6%E8%E8&qtree=XT%2BQrn1fj29G2v25OlPN292uJd9gpMhXNNTlXyaPB6GYWU%2BRORXr09aVfmuEO8WrfZGeR2SIjN0oxR5%2BjFs0WC596jBRgFwQT7oB1GIf9OBEPScJ7RnXttFZtDdjtmeo9E3M7M89hGFVqfcBOZihkuUHtt0qEcR84J8I47TVsHIIryshd%2FzAabioawAF%2Fo2WqScgPVucXEPk0Qifavp45N%2BHTQJqZO0p9AyH23a7FK%2BDg8bSCmR7HhjijcHjiEEK4%2BbKDXwvbtIm3kgZrwW3jJ7TfIW7bsjRTNweZW8r9f9ZFtosHQTUcpGBPoGvZ0sZNR2XV9Hk%2BoIHZOSUR9deHKCoIjaTuMWVXXqoziEC9A98DvZBfZig3TA1MOmBcLFT2ldKcdaepDQBUaDTI0LJCTVJ7A8jIiAj9K%2Fh0dA9uISbZsH0QLV4XlMppzTDl%2F5e7QlFKggqR5opjcnlkugYHeC%2BVs4mVKFACFintAPqGaoz42fRymzLeVc1QPdXeexPgWWnLlcDEtrxgi%2BSCJy5qrgr5iUsog1A)

Еще один больной вопрос. Как вы относитесь к тому, что чиновники разных уровней, а также депутаты Милли меджлиса защищают диссертации . Где гарантия, что они не пользуются своим служебным положением?

В принципе любой человек при соответствующем оформлении (диссертантом в НИИ или в университете) может написать диссертацию , если он имеет, так сказать, тягу к науке, видит свое будущее в науке или преподавательской деятельности. Это его право. С одной стороны. Но, с другой, — очевидно: в наше время наукой «между прочим» заниматься невозможно.

Говорят, Эйнштейн нерадивым ученым любил повторять, что он знает только одного человека, для которого наука была хобби, — Спинозу. Но Спиноза был выдающейся, если не сказать, гениальной личностью.

Не уверен, что среди наших чиновников есть люди с подобным талантом. Поэтому мое отношение к таким диссертациям , мягко говоря, крайне настороженное.

Что касается депутатов Милли меджлиса, то известно, что среди них немало достойных ученых степеней людей, которые до избрания в парламент занимались научно-педагогической деятельностью. Но вопрос: почему у некоторых пик их научной деятельности приходится именно на период депутатства, почему возникает желание (или потребность?) защищать диссертацию именно во время пребывания в стенах Милли меджлиса?

Ведь каждому из них хорошо известно, что столь настойчивое стремление к ученым степеням вызывает резко отрицательную реакцию в обществе, создавая мнение, что они просто торопятся воспользоваться своим депутатским положением.

Президент Гейдар Алиев прекрасно понимал, что у человека, занимающего высокую должность или активно работающего на политическом, общественном поприще, попросту нет возможности полноценно заниматься наукой и потому у него было очень жесткое отношение к таким попыткам. В то же время он весьма индивидуально подходил к этому вопросу, не унифицируя его. Так же стараемся поступать и мы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-08-23 04:29 (ссылка)
Индивидуальный подход - это КЛЮЧ!
Еще раз видна мудрость Востока!
Не то что на Западе - заплатил в контору и получи.
Да, делиться и с другими надо: не в лесу живем...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]13lad@lj
2009-08-23 04:59 (ссылка)
Хм... Гумбольдтова система высшего образования предлагала государству образованного человека, двигавшего науку и умевшего воспитывать грамотного специалиста-прикладника. Теперь государство вынуждает гумбольдтову систему есть самоё себя...

(Ответить)