Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-09-19 23:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное. Sic transit...
В конфликте клана Пугачевой с Байсаровым за ребенка для нее явно неожиданным оказалось отсутствие всеобщей поддержки.

Действительно, казалось бы, что на этом поле у нее должны были быть все козыри. Начать с того, что в России в конфликте матери и отца за ребенка все однозначно поддерживают мать. Да и обстоятельства тоже не в пользу Байсарова. Расстались они на том, что он избил Орбакайте и сломал ей нос – как же можно отдавать ребенка такому извергу? Ребенка перевозят из Москвы, где он учился в прекрасной школе, на дикий Кавказ. Прерывают его лечение. Опять же Пугачева – примадонна, не только столь широко известная, но и официально признанная. Опять же происхождение Байсарова, его деньги и его дела более чем сомнительны. Моральный облик – тоже, у него 4 ребенка от разных типа жен. Опять же – просто горячая любовь русского народа к чеченцам. И все-таки не только мастера по цеху или Кремль, но и общественное мнение в целом совершенно не собирается встать на ее защиту.

Явно, что такая ситуация для Пугачевой-Орбакайте крайне неприятна и неожиданна. На передачу «пусть говорят» ее пришли поддержать очень немногие. Зал, несмотря на все перечисленное, тоже не на ее стороне.

Пугачева принадлежит к «творческой элите», которая в свое время почти целиком встала на защиту новых порядков. Эту «элиту» явно не устраивало то, что они имеют, и они хотели много большего. А новый порядок имеет в основе лишь один закон – прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав. А больше прав у того, у кого больше возможностей, то есть влияния и денег.

Новые хозяева жизни, которые наши творцы с таким упоением воспевали и обслуживали, были люди, не обремененные излишней моралью, а то и просто бандиты, иначе бы они и не получили всего тог, что имеют. И вот тут выяснилось, что новая элита относится ко всем этим примадоннам просто как к наемной обслуге, типа «подай-принеси». Бандиты – они люди простые и прямые. Кто за ужин платит, тот и девушку танцует.

И хотя материальное состояние верхушки «творческой элиты» выросло, их реальное влияние и возможности упали, так как в конфликте с очень богатыми все это уже не катит. Так что сейчас Пугачева лишь пожинает плоды того, что она сама же и выращивала. Причем в первую очередь именно она, как «выдающийся политический деятель», член Общественной палаты, то есть – важная часть фасада политической системы.

И тут совершенно неожиданно для них еще и выяснилось, что реально этих народных любимцев уже никто и не поддерживает. Очень богатые люди в конфликте принимают сторону своих, а не просто состоятельных. Власти, состоящие из очень-очень-очень богатых людей, тоже на стороне своих. Дополнительно Кремль на стороне Байсарова, так как с Кадыровым и его людьми ему неохота ссориться, вот и приходится закрывать глаза на все, что эти абреки вытворяют.

Наши принципиальные и неподкупные журналисты, как всегда, на стороне тех, кто сильнее – авось что обломится. Достаточно вспомнить уже несколько неприличное по агрессии выступление кремлевского журналиста Колесникова – особы, до такой степени приближенной к императору, что эта особа у него печатается.

Ну и, наконец, коллеги по сучьему цеху… Они, может, где-то очень в глубине души за солидарность, но, пока лично их не коснулось… А вдруг корпоратив обломится…

Ну и народ, который видит людей богатых, тех, кто в свое время этих самых простых людей просто предал, променял широкую народную любовь на чечевичную похлебку, теперь просто злорадно радуется.
http://uborshizzza.livejournal.com/653155.html

P.S. Все правильно, надо только добавить, что значение артистов раздувалсь сверх всякой меры в послесталинском СССР. А сейчас возвращаются к историческому среднему - скоморохи чуть повыше первой древнейшей.
P.P.S. У нас на Кавказе - с женщиной никогда не спорят. У нас на Кавказе вообще никому не интересно что там эта женщина говорит!..
http://skotic.livejournal.com/498646.html?replyto=3086038


(Добавить комментарий)


[info]amazonka_urals@lj
2009-09-19 15:38 (ссылка)
Дело в том, что там ребенок хочет остаться с отцом. Как общественное мнение может их защищать, ведь это означает, что посторонние люди будут навязывать волю этому ребенку. Это очень большое значение имеет.

(Ответить)


[info]nullplex@lj
2009-09-19 17:55 (ссылка)
дело в том может быть, что это воспринимается как дело семейное, а не общественное. и не важно, какой статус и имена у семьи. на мой взгляд - есть железобетонная закономерность
- если на улице кто-то конфликтует с женщиной, то всегда вмешиваются
- а вот в случае если на улице идут разборки между женой и мужем (в тч с рукоприкладством) никто не вмешивается - "семейное дело (= сами разберутся, = если ей критично, в милицю обратится, = если ей критично, разведется итп итд)").

(Ответить)


[info]ex_partizan@lj
2009-09-20 12:06 (ссылка)
пральна, пральна. Пипл понимает что в среде поп-артистов, тусовщиков из ребенка может запросто вырости алкоголик навроде Преснякова или даже наркоман. А с папой-чеченцем не забалуешь. Отсюда и отсутствие симпании к теще Байсарова, которая сама представляет конфликт как "злой чечен, побил мамкину дочку и украл у нас любимую игрушку"

(Ответить)


[info]sergiy06@lj
2009-09-20 14:09 (ссылка)
Тут ещё две вещи против Пугачёвой.
1.Она создала свой клан. Правящий клан в артистической среде России.
А те, кто в клан не входят - ненавидят этот клан.
В клане - меньшинство, вне клана - большинство.

2.Она слишком долго душила не своих и продвигала своих в шоу-бизнесе. Уже 20 лет с лишком приходится смотреть её протеже по россТВ, слушать по радио.

Таким образом, всё что с ней случится плохого, или с её родственниками - к сожалению, но так, - только порадует уставшую от неё публику.

Кроме того, есть плюс и со стороны Байсарова, или как там его. Всё ж таки он, предполагается, натурал и плохому мальчика не научит, сделает настоящим мужчиной. А у Пугачёвской

(Ответить)