Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-10-02 14:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
НоратТер-Григорьянц. Интервью
http://ar-vest.livejournal.com/168165.html
http://ar-vest.livejournal.com/168428.html
http://ar-vest.livejournal.com/168484.html
http://ar-vest.livejournal.com/168828.html

P.S. Для стороннего наблюдателя интересны два момента:
а) окно возможностей (по времени) вторжения Турции в начале 90-х (и возможная отрицательная реакция Ирана?).
б) столь разные результаты в войне у Армении и Азербаджана,
несмотря на большую численность населения, экономику и отсутствие блокады у последнего.

Видимо, сыграла роль помощь армянской диаспоры(1, 2)
Но где же тогда помощь Азербайджану от исламского мира? Или шиизм у тюрок главная проблема, в результате - Турция единственная заинтересованная сторона? Плюс непонятность мировых перспектив в начале 90-х (соотношение СССР и СНГ; роль и возможности России).
----
Общий вывод:

а) Властная чехарда в Азербайджане: интриги алиевского клана (?) и недалекость Эльчибея в отношении Ирана
б) Нерешительность Турции - неготовность идти до конца в борьбе за свою сферу влияния.
в) Помощь России Армении.
г) Последствия демографического перехода в Турции и Азербайджане - элементарно нет средств, жизнь не упорядочена + невозможность в полной мере задействовать фактор исламской солидарности (из-за исламизма 1, 2).