Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-10-10 20:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бизнес идеи
В России скоро появится полноценный чёрный рынок
Ведь лампы накаливания к продаже запретят (официально).
Будем ездить в Белоруссию, закупать там целыми багажниками и перепродавать здесь.
Круто будет. Денег заработаем.
http://kot-begemott.livejournal.com/607472.html

P.S. Вообще россиский "Ынновации" и мировые экологические тренды - благодатное поле для черного рынка.
Это же какой рынок для крышевания ГБшными структурами!
Черкизонцам и не снилось!
Кстати, идея с лампами от ДАМ - не способ ли перекупить путинских опричников?

Дополнение:
Полное описание проблем
http://www.computerra.ru/terralab/peripheral/443300/
Так что неизвестно, что лучше


Кстати, при ставках по депозитам как в РФ сберегать лучше в виде денег.
Деньги предназначенные для покупки дорогих лампочек положить на депозит, а на проценты покупать обыкновенные самые дешёвые, экологичные лампы накаливания по мере их перегорания.
Если ещё заменить в стране обыкновенные выключатели на выключатели с плавным увеличением силы тока в течении 1 сек, то срок лампочек увеличится в 5 раз.
http://rusanalit.livejournal.com/814367.html?replyto=19378719
В каждой энергосберегающей лампе около 5 мг ртути.
Объём квартиры.300 м3
Концентрация паров ртути из одной разбитой лампочки будет 0.017 мг/м3 (что в 56 раз превышает ПДК).
Предельно допустимые уровни загрязнённости металлической ртутью и её парами: ПДК в населенных пунктах — 0,0003 мг/м³
ПДК в жилых помещениях — 0,0003 мг/м³
ПДК сточных вод — 0,005 мг/мл
ПДК водных объектов хозяйственно-питьевого и культурного водопользования, в воде водоемов — 0,0005 мг/л
ПДК рыбохозяйственных водоемов — 0,00001 мг/л
ПДК морских водоемов — 0,0001 мг/л
ПДК в почве — 2,1 мг/кг
Сколько контейнеров для сбора испорченных энергосберегающих ламп с ядовитой ртутью установил юрист Д. Медведев и аспирант Набиуллина в городах и сёлах РФ к настоящему времени?
http://rusanalit.livejournal.com/814367.html?replyto=19377183
А что ещё запрещено свободно производить в РФ?
-наркотики,оружие,яды .... и лампочки?
Насколько этот лоббируемый Медведевым запрет соответствует Конституции РФ?
http://rusanalit.livejournal.com/814367.html?replyto=19379231
"Немецкая расчетливость, заставляющая рассматривать даже лампочку (энергосберегающую) как долгосрочный актив"
Максим, тут Вы не совсем правы. Немцы, напротив, восприняли за долгосрочный актив обычные, не сберегающие энергию лампочки. Их спрос за полгода до введения запрета увеличился на 40%.
http://rusanalit.livejournal.com/814367.html?replyto=19392031

Общее резюме:
Вот теперь подойдем к самому главному. Создание энергосберегающей (разрядной ) лампы лет 15-20 назад показалось кое кому перспективнейшим направлением в бизнесе. В Китай инвестированы серьезные деньги. Десятки новых заводов готовы обеспечить этим “счастьем” всех на свете. И в это время всем становится ясно, что будущее за светодиодными источниками света, промышленное производство которых в широких масштабах неизбежно начнется в ближайшие годы.

Нужно срочно не только вернуть свои инвестиции, иначе они потеряны, но и успеть заработать. На кону - просто огромные деньги, тут уж не до здоровья собственных граждан. Нет времени, значит проведем это мероприятие в приказном порядке. Интересный свободный рынок получается.

Ну их то - “ просвещённых “, повторяюсь, понять можно, а мы то куда? Отдадим миллиардов эдак 10 долларов на подъем Китайской экономики (мы то этих ламп не делаем), убьем еще одну отрасль нашей экономики (электроламповую), а они (на наши деньги) наладят производство светодиодных ламп ( большой привет кстати А.Б. Чубайсу, это я не в плане …. во всем виноват…, а в смысле он же теперь вроде как весь в инновациях и в нано).

http://community.livejournal.com/alter_energy/26931.html

P.P.S. Если государство российское чем-то сильно озаботилось: смотри кому выгодно.


(Добавить комментарий)


[info]ex_m__w@lj
2009-10-10 11:37 (ссылка)
Назло бабушке отморожу уши - это наш принцып!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-10-10 14:30 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_m__w@lj
2009-10-10 14:55 (ссылка)
очень интересно, только я вот забыл уже, когда лампочки покупал. Накаливания остались только миньоны.
У всех знакомых та же ситуация.
Но конечно, багажниками из Белоруссии куда как увлекательнее и полезней для здоровья

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_arbinada@lj
2009-10-10 12:09 (ссылка)
Вы еще керосинки предложите возить. Денег заработаете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-10-10 14:29 (ссылка)
Дык куда нам :(((
Вот некоторые страны в милях и галлонах считают и им по х..на метрическую систему и остальной мир.

Можно еще конкретнее
Собственного производства энергосберегающих ламп Россия не имеет. Крупнейший мировой производитель таковых - Китай.
Таким образом Россия либо импортирует лампы из Китая, либо открывает свои производства.

Открывать свое производство - дело неплохое.
Вот только вопрос в том, что весь спрос зиждется на государственном принуждении потребителя, у которого потребности в новых лампах не то чтобы нет, он - больше того - натсроен к ним отрицательно.
А российское государство известно изменчивостью. Придет момент, в который надо будет потрафить народу "малым", зато "громким" - без вопроса пожертвует энергосберегающими лампами, дав послабления частному потребителю.
А бизнес уже инвестиции сделал.
http://rusanalit.livejournal.com/814367.html

Ну и из личного опыта - покупка: покупка 6 энергосберегающих ламп "Космос" года 3 назад - ни одна уже не работала через 1.5. года.
Дерьмо китайское.
Пусть на других обкатывают свою хрень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2009-10-10 15:41 (ссылка)
Почем вы за потребителей беретесь судить-то...
Я завершил замену всех лампы еще год назад без принуждения.
Китайские, действительно, говно: срок службы непонятен (1-2 года), инерционные, т.е. разгораются в течение минуты.
Оптимально - европейский бренд типа филипс.
В наших краях ценник за 2 года упал с 5-7 евро за лампу до 3-4 (китай третьего сорта - меньше 3).
Потому что именно конкуренция.
Борцунам с вредными излучениям и прочей ртутью надо вспомнить историю, в которой ЛДС с незапамятных времен использовался в советских учрежденичх: от детсадов до заводов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-10-10 15:50 (ссылка)
Вот пусть еще цены упадут и за качество поборются, а я подожду, спешить некуда.

А самое главное в другом- дополнение к посту:

Вот теперь подойдем к самому главному. Создание энергосберегающей (разрядной ) лампы лет 15-20 назад показалось кое кому перспективнейшим направлением в бизнесе. В Китай инвестированы серьезные деньги. Десятки новых заводов готовы обеспечить этим “счастьем” всех на свете. И в это время всем становится ясно, что будущее за светодиодными источниками света, промышленное производство которых в широких масштабах неизбежно начнется в ближайшие годы.
Нужно срочно не только вернуть свои инвестиции, иначе они потеряны, но и успеть заработать. На кону - просто огромные деньги, тут уж не до здоровья собственных граждан. Нет времени, значит проведем это мероприятие в приказном порядке. Интересный свободный рынок получается.
Ну их то - “ просвещённых “, повторяюсь, понять можно, а мы то куда? Отдадим миллиардов эдак 10 долларов на подъем Китайской экономики (мы то этих ламп не делаем), убьем еще одну отрасль нашей экономики (электроламповую), а они (на наши деньги) наладят производство светодиодных ламп ( большой привет кстати А.Б. Чубайсу, это я не в плане …. во всем виноват…, а в смысле он же теперь вроде как весь в инновациях и в нано).
http://community.livejournal.com/alter_energy/26931.html


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2009-10-10 16:07 (ссылка)
Светодиодные лампы также доступны в продаже, причем цена ниже люминисцентных. У них узкий спектр, для бытовых условий некомфортно, для работы - тем более.
Вот в уличной рекламе, транспортных фонарях/фарах и светофорах они успешно и давно используются.
Собсно, непонятен сыр-бор.
Отмена не завтра, у любителей керосинок есть время, чтобы закупиться вольфрамовыми колбами до конца жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-10 17:40 (ссылка)
зачем вы повторяете бред по кругу
в РФ есть п-о ф-х ламп, как минимум одно в александрове
это не говоря о том что все нормальные люди и так еще пару лет назад сменили все лампы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obsrvr@lj
2009-10-10 14:43 (ссылка)
Ну и еще - после запрета ламп накаливания - никакого смысла улучшать технологию и снижать себестоимость - итак купят, куда денутся, монополизм.

Чисто "рыночная" мера - не ждать результатов конкуретной борьбы, которая приведет к повышению качества и снижению цены, а просто запетить.

Вот только после этого - хрен вам качество и дешевизна.

(Ответить) (Уровень выше)

Извлекая из комментов rusanalit
[info]obsrvr@lj
2009-10-10 14:48 (ссылка)
а в подъездах теперь наступит вечная тьма?? Или Вы думаете не будут пиздить такие дорогие лампы??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извлекая из комментов rusanalit
(Анонимно)
2009-10-10 17:46 (ссылка)
в подъездах люди с минимальным объемом мозга уже все поменяли на лампы дневного света. а нищеброды боятся украденных ламп.

пс плафон с лампой дневного света стоит 100р (китайский)
заменить может любой человек

argument152

(Ответить) (Уровень выше)

Из комментов
[info]obsrvr@lj
2009-10-10 14:56 (ссылка)
А начать бы лучше с себя:
Запрет с 2010 года на служебные авто с 4 л двигателями
к 2011 году плавно пересадить Набиуллину и чиновников сёл и городов на служебные автомобили с двигателем не более 1.3 л.
Тогда можно и лампочки оставить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_delyagin@lj
2009-10-10 15:06 (ссылка)
Черный рынок света.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Классика жанра
[info]obsrvr@lj
2009-10-10 15:08 (ссылка)
"Пусть будет все, но все-таки пусть чего-нибудь немножечко не хватает"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Классика жанра
[info]i_delyagin@lj
2009-10-10 15:12 (ссылка)
Ась? Что-то подсказывает, что дефицита дураков не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дефицита мошенников тоже не будет
[info]obsrvr@lj
2009-10-10 15:24 (ссылка)
см.
http://www.computerra.ru/terralab/peripheral/443300/

Пусть тренируются на других, годика 2-3, улучшат качество, решат проблемы с гарантийным сроком, тогда и посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше)

Экономим
(Анонимно)
2009-10-10 15:46 (ссылка)
Скоро на улицах станет темнее, чем в негритянских задницах!

(Ответить)