Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-11-19 13:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Важное: заметки об иммунитете
(Вместо введения)
Не играйтесь с иммунитетом в игры
Множество новых лекарственных препаратов, появившихся на прилавках аптек в последнее время, гарантирует, если верить аннотациям, усиление иммунитета. Однако если вы обратитесь к любому грамотному доктору, он посоветует выбирать такие лекарства, в описании которых сказано, что они не влияют на иммунную систему человека. Почему? Что же происходит на самом деле, когда здоровый человек, без консультации с врачом, начинает укреплять иммунитет и добивается своего?

В подобной ситуации иммунные клетки теряют способность правильно аутентифицировать своих и чужих. Они внезапно начинают борьбу с нормальными клетками, что приводит к разрушению здоровых клеток человека. Все это, в свою очередь, приводит к аутоиммунным болезням, таким, как, например, болезнь Бехтерева или ревматоидный артрит. Чересчур активная деятельность иммунной системы также может вызвать аллергические реакции, так как иммунные клетки начинают борьбу с обыкновенными молекулами пищевых белков и углеводов, ошибочно распознавая в них неприятелей, которых необходимо уничтожить.

Все знают, что нарушение работы звеньев иммунной системы приводит к различным болезням. Но не все в курсе того, что чрезмерная активность иммунитета также не приводит ни к чему хорошему. Поэтому следует запомнить, что во всем важна гармония и сбалансированность, и работа иммунной системы не является исключением.
http://steissd.livejournal.com/822037.html
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-31527


(Основная часть)
Массовая вакцинация
Люди умирают не от гриппа, а от осложнения, им вызванного. Это осложнение представляет собой гиперреакцию иммунной системы на вирус. Соединение таких последствий действия вируса с адъювантом, усиливающим иммунную реакцию организма, только усилит действие самого вируса. Можно отметить и весьма подозрительную роль в этой истории, которую играет ВОЗ. ВОЗ уже была замечена в подозрительных махинациях с противостолбнячной вакциной с участием Фонда Рокфеллера, работавшего совместно с Советом по народонаселению Джона Д. Рокфеллера-третьего, Всемирным Банком, Программой развития ООН, Фондом Форда и другими организациями. Стремление сократить население планеты подобными прививками уже не новость.

К этому надо добавить следующие факты.
1. Тесты вакцин проводились ускорено и только тех вариантов, которые не содержат адъювантов. По сути, проводились тесты "VIP-вакцин", действительно относительно безопасных, но не предназначенных для массовой вакцинации.
2. Компания Baxter International запатентовала вакцину H1N1 еще 28 августа 2008 года, до первых случаев самого гриппа в Мексике. Речь идёт о патентной заявке под номером US 2009/0060950 А1.
3. Недавно приняты законы, освобождающие компании производители вакцин от ответственности в случае "побочных" последствий вакцинации.
4. Несмотря на статистику, которая не выделяет "свиной грипп" по летальным последствиям от обычного сезонного, ВОЗ рекомендует массовую вакцинацию. При пандемическом уровне 6 её рекомендации становятся обязательными для всех стран, независимо от пандемической ситуации. Не в этом ли была и цель введения 6-го уровня?
5. Перед введением максимального уровня опасности пандемии ВОЗ изменила сами критерии определения уровня опасности.
6. В некоторых странах принимаются законы об обязательной вакцинации и об ответственности граждан в случае отказа. Первым так поступил штат Массачусетс в августе этого года. Очевидно, что по рекомендациям ВОЗ аналогичные законы будут приниматься и в других странах. Заказ ВОЗ на 4,5 млрд вакцин подразумевает массовую вакцинацию по всей планете.

Эти и многие другие факты можно найти в статьях:
Дэвида Айка "Не так страшен грипп, как его вакцина!"
http://blogs.mail.ru/mail/bud69/470895C05B325C3.html
Видеобращение испанской монахини Тересы Форкадес. "Кому и зачем нужна глобальная пандемия?"
http://varjag-2007.livejournal.com/1157742.html

http://malchish-org.livejournal.com/72816.html#cutid1

Также
Теракт "Калифорния-04/2009"
1. http://malchish-org.livejournal.com/64998.html
2. http://malchish-org.livejournal.com/65303.html
3. http://malchish-org.livejournal.com/65581.html
4. http://malchish-org.livejournal.com/65892.html

Эпидемиология для чайников и технарей
http://uborshizzza.livejournal.com/592917.html


(Добавить комментарий)

мда.. разочаровываете все больше...
[info]neo_der_tall@lj
2009-11-19 07:29 (ссылка)
То сказочка про Пронина с Линуксом, то глупый ужастик про грипп. Вам не хватает реакции читателей? Рукоплесканий и поддакиваний?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мда.. разочаровываете все больше...
[info]obsrvr@lj
2009-11-19 07:34 (ссылка)
Я пишу для себя, и если нашел старый боян - то что с того?
И у других бредней еще больше.
Не нравится не читайте.
Ищу не типичное, чего нет в массовой прессе или разбросано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

понял,
[info]neo_der_tall@lj
2009-11-19 07:35 (ссылка)
пока

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-11-19 08:03 (ссылка)
Видите ли - сбор информации и ее предобработка должна быть заранее - в нужный момент просто весьма вероятно может не быть времени на сбор с 0 и осмысление. Да и просто как уже готовый набор аргументо надо иметь.

Жизнь она очень разнообразна и отдавать важные вопросы на аутсорсинг без понимания сути - нельзя. И никто другой о нас не подумает: счастливо-беззаботное советское время кончилось.

Так что про грипп - это серьезно, хотя может и не совсем професиионально.
Если знаете медицинские ЖЖ получше - рекомендуйте.
А какашками кидаться - большого ума не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

намерения то благие..
[info]neo_der_tall@lj
2009-11-19 09:32 (ссылка)
Потому я Вас и читал. Но вот... Знаете и МК и Коммерсант занимаются поиском и сбором информации. И хотя в Коммерсанте и бывают глупости, но разница очень большая, правда?

Потому то я и написал, что разочаровываете. Ну.. Вы сказали, что это моя проблема, а качество материалов - такое как надо. При всем том, что некоторые Ваши посты мне были очень интересны, но.. после Вашего ответа "отписка" осталась единственным вменяемым способом хоть как-то повлиять на повышение качества инфы в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: намерения то благие..
[info]obsrvr@lj
2009-11-19 09:44 (ссылка)
Сравнили божий дар с яичницей :)))
Финансируемые газеты и личный блог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в личном блоге быть качественным проще.
[info]neo_der_tall@lj
2009-11-19 09:52 (ссылка)
Вас я читал каждый день, МК всего за всю жизнь раз 5, а Коммерсант с Ведомостями от случая к случаю, но не чаще раза а неделю-две. Сравнил, ага.

(Ответить) (Уровень выше)

ах да. рекомендации.
[info]neo_der_tall@lj
2009-11-19 09:35 (ссылка)
http://www.komarovskiy.net/blog/svinoy-gripp.html

эта ссылка в моей френдленте пробегала не мене 5 раз. Вот уж не думал что ее может кто-то пропустить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Рекомендации :)))
[info]obsrvr@lj
2009-11-19 09:53 (ссылка)
Во-во начинаем читать и уже сразу:
1. Есть возможность привиться (привить дитя) – прививайтесь, но при том условии, что, во-первых, вы здоровы и, во-вторых, для вакцинации не надо будет сидеть в сопливой толпе в поликлинике. Последнее положение делает ваши шансы на адекватную вакцинацию призрачными.
http://www.komarovskiy.net/blog/svinoy-gripp.html

В другом месте читаю, что прививку нужно делать заранее, а не в разгар эпидемии, что еще больше ослабит иммунитет. Также об этом
http://malchish-org.livejournal.com/72816.html#cutid1

2. Реклама Тамифлю
- Фактически единственным препаратом, способным разрушить вирус гриппа, является озельтамивир, коммерческое имя – тамифлю.

- Ну да ладно. Среди кандидатов в президенты врачей нет, а иметь медицинского советника, по-видимому, очень дорого. Но есть ведь и политики-врачи!

- Один из них все время путал терафлю (жаропонижающее средство) и тамифлю, другой не видел разницы между вирусной пневмонией и пневмонией, которая бактериальное осложнение вирусной инфекции, но когда депутат-врач, не просто депутат, а секретарь комитета по охране здоровья Верховной Рады (!!!), говорит, что тамифлю – это препарат, который всего лишь поддерживает иммунитет, а мы на Совете национальной безопасности решили, что будем закупать озельтамивир, мне становится страшно и стыдно. Если судьбу страны решают люди, которые не знают, что тамифлю и озельтамивир – это одно и то же, то чего нам всем ждать!

Привет многомудрому рекомендателю.
Уже даже сейчас видны "закладки"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дело Ваше.
[info]neo_der_tall@lj
2009-11-19 09:56 (ссылка)
Вы наверно неплохой спец, чтоб сходу видеть "закладки". А у меня всего один год курса "иммунная систем человека".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дело Ваше.
[info]obsrvr@lj
2009-11-19 10:05 (ссылка)
Вот Вы такой секретный медик: сами молчите и над ругими подхихикиваете.
Тема близка Вам, так могли бы и высказаться у себя в ЖЖ, а я бы почитал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я согласен со ссылкой что Вам дал.
[info]neo_der_tall@lj
2009-11-19 10:10 (ссылка)
Мне нечего добавить и я явно менее профессионален.

Объяснять, что вирус гриппа мутирует все время, меняя свои компоненты? И что вполне не надо быть Рокфеллером и суперпровидцем, чтоб сделать вакцину для выработки антител именно к N1H1 штамму раньше чем вспыхнула эпидемия такого? Тут нет конспирологии, заговора, "тех кто хочет всех убить" и т.п., а значит, не вписывается в концепцию Вашего журнала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ага! Вот-вот!
[info]obsrvr@lj
2009-11-19 11:02 (ссылка)
Все идет к лучшему в этом лучшем из миров.
Просто к слову: история уже закончилась в 1992 г. и мы уже 17 лет живем в постистории где все благостно. Только благодетели эту самую благость постоянно почему-то разрушают, но это просто Буш-мл. был плохой, а Обама хороший и все путем будет. Только вот как при этом трактовать ситуацию вокруг Ирана, Пакистана и Афганистана?

Самое главное при таком мировоззрении ЖЖ не читать. Ибо в блогах АДЪ и смятение мыслей. Вот только не знаю что Вам благостного порекомендовать?
Жэньминь жибао? - Уверенная поступь Великого Китайского Народа, уверенного сметающего все препятствия на пути к Светлому Будущему?

Ах, да и китайцы тоже паникеры: вроде бы 300 человек заперли в отеле и держали неделю? А Китай и Мексика также маненько поссорились на этой почве (не из-за туристов, а из-за соревнований).
Ну нет в жизни счастья :(((
Все такие паникеры и дураки :(((

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ах да. рекомендации.
[info]obsrvr@lj
2009-11-19 09:55 (ссылка)
Не говоря уже о словах , что нет "вакцины" и логически следует, что значит надо срочно завозить вакцину предусмотрительно затовленную ВОЗ :)))))))))
Привет от от Рокфеллера!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sauru_om@lj
2009-11-19 08:17 (ссылка)
скажите, кто-либо в России, кроме академика Власова, высказывается отрицательно по поводу шумихи вокруг СГ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-11-19 08:24 (ссылка)
В России на внутрироссийском материале, как я считаю, нет особой шумихи о СГ.

(Ответить) (Уровень выше)