Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-12-08 14:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
До чего доводит тяга к красивой жизни
По последним данным, обоих родителей в пожаре в Перми потеряли 15 детей.

По оперативным данным пермского управления по делам семьи и детства, из-за трагического происшествия в ночь с 4 на 5 декабря в клубе "Хромая лошадь" в городе остались без одного или обоих родителей 59 детей. Из них 44 ребенка потеряли одного из родителей, остальные потеряли обоих.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20091208113223.shtml

P.S. И поперлись оба родителя в ночь на субботу отмечать днюху такого злачно-актуального места.
При том самый старый из погибших 1957 г.
Остальные - моложе - сорокалетних совсем немного.
Облико морале, да.


(Добавить комментарий)

То-то и оно.
[info]sokol_kruzhkin@lj
2009-12-08 06:46 (ссылка)
А ещё писали, что погибло и обгорело довольно много работников тамошнего МВД, ФСБ и проч.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: То-то и оно.
[info]obsrvr@lj
2009-12-08 06:55 (ссылка)
Да плевать на подразделение кто и откуда.
Другое интересно - дети дома и оба супруга поперлись.
44 ребенка потеряли одного родителя - один супруг значит зажигает без второго?
Спрашивается что думает и делает второй - на дворе час ночи, возраст - весьма молодой?
Gри этом не сказано были ли погибшие в разводе - т.е. сколько реально матерей одиночек зажигало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: То-то и оно.
[info]albokarev@lj
2009-12-08 08:15 (ссылка)
>44 ребенка потеряли одного родителя - один супруг значит зажигает без второго?
Не значит. Значит, что погиб один из родителей. Вдвоём они там были, или кто-от один - по этой статистике понять невозможно. Статистика вообще такая штука - требующая аккуратности, если хочется делать глобальные выводы. Общее число погибших и пострадавших недостаточно велико, чтобы по нему нормальные статистические выкладки делать.
Плюс к тому - там не только юбилей клуба отмечали, там ещё и несколько компаний было, отмечавшие чьи-то личные дни рождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ко всему
[info]obsrvr@lj
2009-12-08 08:19 (ссылка)
много еще в больницах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ко всему
[info]albokarev@lj
2009-12-08 09:08 (ссылка)
Да, всё так. И те, кто надолго попал в больницы - они с точки зрения статистики по осиротевшим детям никак не учтены. Так что де-факто сейчас детишек, оказавшихся без родителей больше, чем сосчитано. Ну, здесь уж как говорится - знать бы где упадёшь...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ко всему
[info]amazonka_urals@lj
2009-12-08 09:11 (ссылка)
Дело не в "облико морале", а в элементарной дурости. .я ходила в клубы, когда там был хардкор. И скакала там по 4-5 часов подряд почти без передышки. А мне было уже 43 года. Но тогда эти клубы не были пожароопасными. Там были высокие потолки, негорючий пол и стены, было пространство, потому что люди приезжали туда не для того, чтобы задницами друг друга толкать, а чтобы отскакать по полной программе. В баре были только соки, фанта и шампанское. Закусок вроде почти не было. Но мы брали только фанту, ибо цель была - не выпить и поржать, что несовместими с большими физическими нагрузками, а именно отскакать под музыку. А потом хардкорклубы стали вытесняться "клубами для взрослых" с дорогой едой и закусками , скучной попсовой музыкой, интимной обстановкой и не слишком приличными зрелищами. И меня удивляет не то, что люди такого возраста шляются по ночным клубам, а то, что они ходят вот в ТАКИЕ клубы. Как человек, доживший до 40 лет, может ходить в клуб , где постоянно зажигают фейерверки, а потолок отделан соломой. Мне кажется, что разумный человек даже в 20 лет, зайдя раз-другой в подобное заведение, больше туда уже никогда не сунется. Неужто непонятно, что это - опасно? У меня бы в 20 лет мозгов хватило в такое место не ходить. Я как-то со студенческой поры могла примерно прикинуть пожароопасность помещения, в которое я попала, окинув его быстрым взглядом. Пожаров вообще боялась с детства.
И вот это-то мне больше всего непонятно, зачем взрослые люди ходят в такие заведения. Среди людей любого возраста есть такие, которые любят скакать как бешеные под очень тяжелую музыку, правда среди 40-летних таких меньше, чем среди двадцатилетних. Но ведь в таком клубе не поскачешь. Вообще площадь клуба 500 кв.метров, а пришло 285 человек. Помещение жутко тесное. Я уж не говорю про все остальное. Мне кажется, что в 40 лет человек должен быть способен сопоставить площадь клуба и количество людей, и цены на еду и спиртное и легко понять, что его попросту разводят на бабки. И не должен позволять себя разводить. А зачем тогда жизненный опыт-то человеку дается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, вспомнили времена :(((
[info]obsrvr@lj
2009-12-08 10:07 (ссылка)
Сейчас для скаканья энергетики и наркотики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, вспомнили времена :(((
[info]amazonka_urals@lj
2009-12-08 10:28 (ссылка)
Это появилось еще в ту пору, когда я перестала ходить по таким клубам. Они начали вот сначала делиться на подростковые и взрослые, для взрослых предлагалась дорогая жратва, пойло и порнуха, а подросткам оставили хардкор. И в эти подростковые клубы стали тащить наркоту. Раза три в такой клуб сходила моя дочь, ей тогда было 13 лет. А потом ходить перестала и рассказала мне, чего там водится.
Кстати, от скакания под энергетиками и наркотиками молодые люди нередко умирают. При этом часто происходит такая штука, как опасное обезвоживание организма. Если человек скакает на естественных ресурсах, то он начинает чувствовать усталость, когда эти ресурсы истощаются и он прется домой. Так всегда было с нами, больше, чем до 2-х часов ночи выдержать невозможно, силы иссякают, скакать уже нисколько не хочется, а хочется поскорее оказаться дома, выпить чашки три сладкого чая с лимончиком и завалиться дрыхнуть. А когда человек под наркотой. он же не чувствует, что у него силы начинают истощаться и ему пора на отдых. На дискотеках молодые люди погибали и на Западе. Именно что из-за обезвоживания организма, так как заправлялись наркотой, чтобы скакать дольше.
Скакать под энергетиками, наркотиками и алкоголем опасно для здоровья.

(Ответить) (Уровень выше)

Правы Вы, конечно.
[info]sokol_kruzhkin@lj
2009-12-08 09:56 (ссылка)
Помнится, после пожара на Останкинской башне народ было повернулся к нормальным занятиям: книжек стали больше читать, наверное, и с семьёй заниматься больше.

Вот бы они все сгорели, эти клубы. Только идиотов оттуда эвакуировать предварительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greenda@lj
2009-12-08 09:37 (ссылка)
в кинотеатр можно сходить с супругой, чтобы потом нас(если что не дай Бог) в дурости не обвинили?
а меня родители всегда учили - развлекаться вместе с супругой!

ребята!!! ну что вы прямо.
пошли вместе - плохо. порознь - куда смотрит мораль и воспитание.... и теща со свекровью...

О дурости - в магазины зайдите, в школы, да куда хотите из любых общественных мест, хоть в кассы пригородные и в офисы где работаете и которые посещаете.
И составьте статистику, лично по вашему экспертному мнению каких общественных помещений больше.
И евствественнно - если обнаружите неподходящее место бегите от туда сразу и никада не возвращайтесь, а то за умного не сойдёте никада!

p.s. получение взяток надзорными органами не ограничивалось никогда ресторанами, а взятки даются приблизительно в 99% случаях.

(Ответить)


[info]elshajkina@lj
2009-12-08 09:41 (ссылка)
Ну да, детей жалко, но обличительного пафоса не понимаю.
По вашей логике, пара после рождения ребенка может ночевать только вместе и только дома?
Имхо, это немного дико.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-08 10:11 (ссылка)
Вы говорите правильно. Люди погибли. Какая разница кто и как отдыхает? Что теперь не ходить в клубы и театры? А если бы пара погибла при пожаре в театре? Наоборот, при рождение ребенка нельзя замыкаться и сидеть дома. Жизнь продолжается и нужно продолжать ходить и в театры и кино и рестораны и клубы. Нет в этом НИЧЕГО дурного. А вот то, что при соломенном потолке было файершоу - это безответсвенная глупость организаторов! Скорбим по погибшем и очень жаль сирот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obsrvr@lj
2009-12-08 10:26 (ссылка)
Ага, дико конечно.
А с другой стороны - нынешняя жизнь с точки зрения 25 летней давности полна дичи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elshajkina@lj
2009-12-08 10:28 (ссылка)
Вот честно, даже 25 лет назад мои родители не сидели на мне, как двое кур на одном яйце:0)

(Ответить) (Уровень выше)

У них совесть есть?
(Анонимно)
2009-12-08 10:14 (ссылка)
Вот здесь http://www.0chan.ru/b/res/2463707.html какие-то "люди", выразили своё мнение по поводу событий.

(Ответить)


[info]_myst@lj
2009-12-08 12:08 (ссылка)
не понял : родителям надо дома сидеть ? 2м пошли на корпоратив - плохо, пошел 1 - пошло.

а вообще "в туалет не ходите - засосет" (с)

под "До чего доводит тяга к красивой жизни" можно подписать и езду на невском экспрессе, и катание на лыжах и ,омг, даже на машине.

Одним словом выводы подвели вас ... может быть как чиновников, которых в россии не любят как класс, и не жалко, но как людей, которые просто пришли хорошо провести время - однозначно жалко, это реально трагедия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]atk78@lj
2009-12-08 16:59 (ссылка)
я честно хз жалко ли их. учитывая какие личности там присутствовали в этой тусовке. пошли туда наверняка сознательно, зная контингет собирающийся.

может помните анекдот-

" я вас бл:::ей целый год собирал"

(Ответить) (Уровень выше)