какую-то феноменальную херню Вы пишете
Сахарова имеет смысл сравнивать с Оппенгеймером или ему подобными величинами из группы "встревоженных учёных". Потому, что он не сливал военные секреты "потенциальному противнику", а выступал против системы.
И сравнение такое явно не в пользу Совдепии - Оппенгеймера со товарищи, несмотря на плотные и доказанные контакты с агентами Коминтерна и прочей левой сволочью никто и никогда не сажал и не ссылал, не говоря уж про акты физического насилия.

Вануну же, если и сравнивать, то никак не с Сахаровым - калибр совсем не тот - а разве что с Пеньковским. Сравнение же опять не в пользу Совдепа.
Пеньковского приговорили к смертной казни и тут же пустили в распыл - по непроверенным данным сожгли живьём в печке московского крематория. Вануну же отсидел срок в весьма комфортабельной тюряге и всего лишь ограничен в передвижениях и контактах.

чувствуется, чувствуется матёрый корифей. обличитель феноменальной херни. непроверенные данные - это не мегашпион ли Вовочка Резун ака Витя Суворов? это у которого стропорезы из рукояток смертельно выпрыгивают? сравнивать Оппенгеймера с Сахаровым - это и есть та самая феноменальная херня. у Оппенгеймера (Фукса и других) главной задачей было создать противовес американской ядерной дубине. та лёгкость, с которой были сожжены два японских города, заставило задуматься учёных. плюс огромный авторитет СССР после разгрома гитлеровской Германии. Сахаров же, при том, что был выдающийся учёный, как личность был абсолютно инфантилен и, поскольку, его жизнь протекала в "золотой клетке", плохо представлял себе окружающую действительность. у его старшего сына и у академика Гинзбурга (что работал с Сахаровым долгое время бок о бок) есть весьма любопытные зарисовки из жизни поциэнта. милейший Андрей Дмитриевич из воспоминаний по-настоящему знавших его людей, был типичным юродивым, городским сумасшедшим, с трудом находящим самостоятельно собственную ширинку. но при этом знавшим, как надо обустроить Россию через Конвергенцию (кстати, Вы труды Сахарова-обществоведа читали? вот это и есть рафинированная, ничем не замутнённая феноменальная херня). но это ещё куда ни шло. у Сахарова (в отличие от Оппенгеймера) имелся собственный мозговой глист в лице наглой хабалки Боннэр. С.П.Капица рассказывает, как его отец, П.Л.Капица, пытался встретиться с Сахаровым и поговорить с ним с глазу на глаз. хер там приватно. нарисовалась Боннэр, висевшая над душой Сахарова весь разговор. милая деталь: реплики Сахарова всю дорогу корректировались Боннэр при помощи шлепков по лысине. Петру Леонидовичу надоела вся эта феноменальная херня семейки Сахарова и он ушёл, не закончив разговор.

вооот. на счёт "не сажал" - "не ссылал" - "не было актов физического насилия" - про то не тёмной правой сволочи рассуждать. хинт: курите дело супругов Розенбергов, которых приговорили к казни на электрическом стуле. при этом, обвинение опиралось лишь на косвенные доказательства. Клауса Фукса осудили на 14 лет. а были ещё Гринглас (15 лет тюрьмы), Собелл, Голд (30 лет тюрьмы)... ну, это я беру из громких дел, для корифеев с избирательной памятью.

>а выступал против системы.

Дебил детектед.