Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-12-30 17:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возвращаясь к напечатанному
http://holmogor.livejournal.com/3289140.html
К дискуссии о том, являются ли голые британки женами или вдовами британских солдат - ссылка на первоисточник в котором ясно указано, что мило веселятся именно вдовы. Но вдовы там не все участницы, точнее говоря, только одна, муж которой погиб в Германии в аварии...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1235695/Soldiers-widow-bares-Army-charity.html
А самый большой и изощренный юмор состоит в том, что при том, что муж участвующей в проекте вдовы погиб в ДТП, она изображена сидящей на бампере грузовика... Боюсь мы что-то не понимаем в британском юморе.

Впрочем если смотреть не через очки идеализма, а через очки суровых реалий традиционных обществ Европы и не только Европы - собственно вплоть до самого недавнего времени, то солдатка и особенно вдова-солдатка традиционно рассматривалась где-то чуть выше проститутки.
Советское общество в котором вдова солдата и тем более офицера приобретала статус монахини и мученицы было в этом смысле поразительным, почти фантастическим исключением. Так что это не они ненормальные, это наши идеалы по хорошему ненормальны.


P.S. Кстати, обратите внимание на то, как последовательно говорится в тексте о героях Афганистана. За то, чтобы наших солдат в Афганистане, Чечне, Осетии в прессе и обществе называли не иначе как "героями", я бы не стал переживать и по поводу вдов-ню...


(Добавить комментарий)


[info]brother2@lj
2009-12-30 13:27 (ссылка)
Опять таки в англицком слово hero не столь пафосно как в русском, точнее ближе к значению "герой литературного произведения", т.е. один из основных персонажей, или самый основной.

(Ответить)