Парадоксы?
Почему свинцовый аккумулятор стоит как HDD ?
http://vlkamov.livejournal.com/451988.html
Тот и другой в рознице - около 3000 руб. (экстремальные не берем).
Цена свинца порядка 60 руб/кг, так что в аккумуляторе его максимум на 200 руб, но для совсем уж чистого эксперимента желающие могут для сравнения взять телевизор с кинескопом - и масса похожая и даже свинца в кинескопе и пластмассы - корпус - немало.
Автомобильный аккумулятор на много порядков более примитивное устройство. Точность его изготовления тоже на порядки ниже. Что аккумулятор содержит больше материалов - не очень существенно в данном случае. Сложнейшие технологические процессы производства микросхем и пластин HDD требуют огромных количеств вспомогательных веществ. Изготовить микросхемы и пластины для аккумулятора несравнимо проще. То есть объем сырьевой пирамиды близок.
И уж наверняка не меньше требуется энергии.
Сборка HDD - намного более сложный процесс. Компонентов больше, точность их изготовления на порядки выше. Сверхчистые помещения, требования к сборке, монтаж на печатной плате и прецизионная (доли микрона !) механика - все не в пользу [цены] аккумуляторов. Даже тиражи изделий в чем-то близки.
Думается, это потому, что автомобиль вообще до сих пор является статусной вещью, обладание которой возвышает. Даже автомобиль из нижнего сегмента выгодно отличает седока от "обычного пешехода". И дело не в цене - сравните байкера на крутом велике и повелителя жигулей за те же 100 тыр. Как раз тот кто может выбросить на велик такую сумму намного богаче, но при непосредственном контакте получается, что жигулист как бы сильнее. В самом скотском смысле - кто кого сборет. Хотя среди байкеров наш крут неимоверно.
Обладатель же самого крутого компьютера вообще ни с кем непосредственно не контактирует - комп стоит дома, его даже гостям не продемонстрируешь - нестатусная вещь. Поэтому владелец любого автомобиля платит налог на роскошь, рассеяный в цене изделия, запчастей, размере поборов и т.п. а юзер писюка - нет.