Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-02-06 07:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Третий раз - наверняка
http://die-ante-bellum.livejournal.com/151021.html

Русские либералы ТМ … и Русские националисты ТМ, снова рука об руку встают за свободу слова и собраний.
Вот этот фрагмент ответа Константина Крылова на вопрос о национальном консенсусе будто сошел со страниц Российской «свободной прессы» марта 1917.
http://www.formspring.me/krylov
«Общественные деятели» называвшие себя русскими либералами и русскими националистами в феврале-марте 1917 уже сражались рука об руку с «полицейской», «антирусской» ( в том изводе – пронемецкой, благо генералитет и высшее чиновничество были перенасыщены Ост-зейскими немцами) «коррумпированной», «бюрократической империей» за права и свободы простых русских людей.
Полицейская имперская бюрократия подыгрывала им, чем могла и наконец покончила с собой.
После того как созрели плоды их славной победы, общественные деятели, называвшие себя русскими либералами и русскими националистами потихонечку из России смотались. А расхлебывать продукты своей общественной деятельности они оставили тех самых простых русских людей.
Мало не показалось.
Все повторяется.
В 1991 «патриоты и либералы» опять, плечом к плечу, отважно восстали за права и свободы простых людей против проклятого, полицейско - антирусского имперского Совка.
Руцкой подпирал Ельцина, Никита Михалков стоял на балконе БД вместе с Ростроповичем.
И опять полицейская имперская бюрократия подыгрывала им, чем могла и наконец с грохотом убила себя опстену.
И снова простым людям мало не показалось.
Третий раз уже это повторяется.
И все больше карнавала в их борьбе.

Маски, маски, колпачки, бубенчики, Крылов – Шульгин, Немцов-Керенский, Касьянов - Родзянко, Алексеева - Брешко-Брешковская, Латынина – Антон Крайний сиречь Зинаида Гиппиус… и опять городовые тащут, казаки ( теперь ОМОН) лупят нагайками но герои не сдаются и опять победа будет за ними.
Только сдается мне, третий акт будет последним.


(Добавить комментарий)

Это не совсем так
[info]dburtsev@lj
2010-02-06 01:17 (ссылка)
Точнее, это совсем не так.

Русских националистов не в 17-ом, не в 91 не было среди вождей и властителей дум. Да, в 1991 была "Память", но её влияние на общество было мизерным и никуда члены памяти из России не смотались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не совсем так
[info]obsrvr@lj
2010-02-06 02:01 (ссылка)
Властителей дум и вождей явных и не было в 1991, но про "русскую партию" в КПСС уже написано много.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это не совсем так
[info]die_ante_bellum@lj
2010-02-06 10:03 (ссылка)
Националистический дискурс косвенно отрабатывал и сам Ельцин и даже Демроссия. Постоянно писалось и говорилось о том, какой обузой для России является содержание среднеазиатских, например, территорий.
О том, что стоит только свергнуть коммуняк задушивших Русского Хозяина, Русского Писателя,Русского Ученого, Русского Крестьянина - так и заживем.
Расправят плечи русские богатыри возьмут свою судьбу в свои руки.
Ельцин позиционировался как настоящий Русский лидер, Русский царь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не совсем так
[info]die_ante_bellum@lj
2010-02-06 10:07 (ссылка)
В 1917 националист Шульгин был на пике популярности и влияния. Ко всему - националистическую линию опять отрабатывали либералы.
Борьба шла против якобы Пронемецкого правительства, честные Русские Люди не могли больше терпеть засилье немцев.

(Ответить) (Уровень выше)

Для полноты аналогии.
[info]plan_pu@lj
2010-02-06 02:54 (ссылка)
Пу-Ме - это Ники.

Беда в том, что ни Ленина ни Сталина, как антитезы НАТО-АНТАНТЕ и её мурзилкам) на русском горизонте.нет и не предвидется.

(Ответить)