Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-03-21 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Инновации строительные
Возгорание в офисном здании на территории ОАО "Машиностроение и гидравлика" произошло около пяти вечера на первом этаже. Но по вентилируемым фасадам и горючему утеплителю огонь быстро распространился на другие этажи и дошел до чердака. К этому моменту ранг пожара был поднят на единицу....Это здание 62-го года постройки, капитальный ремонт прошел в прошлом году.
http://news.mail.ru/incident/3541341/

Кстати внедрение всех этих "вентилируемых фасадов" - важная часть энергосбережения "по Медведеву" - и их давно внедряют в Москве не кто иной как Лужков и Ресин. Даже жилые здания так теперь утепляют. Были и ранее кадры, как эти утеплители успешно горят, и не только горят, но и распространяют огонь по этажам высотного жилого здания.

Самое главное, что за это опять никто не сядет. Иначе люди могут рассказать, как и кто их заставлял применять определенные материалы, от определённых поставщиков, по определённым ценам, а не безопасные. Кто и как проектировал, кто утверждал. Всех отмажут, как в случае с Аквапарком в Ясенево.
http://ros-sea-ru.livejournal.com/443728.html

P.S. Вопрос только один - сколько еще нужно десятков пожаров и сотен жертв, чтобы запретить "вентилируемые фасады"?


(Добавить комментарий)


[info]ros_sea_ru@lj
2010-03-21 08:40 (ссылка)
Запрещать надо не фасады, а горючие утеплители.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-03-21 09:10 (ссылка)
Вы считаете нормальным, что в нашем климате используют такого рода конструкции?
Тогда еще один вопрос - реально в нашем климате - срок службы утеплителя именно как "утеплителя", а не подкладки под фасад?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ros_sea_ru@lj
2010-03-21 09:29 (ссылка)
Смотря какого утеплителя. Задайте вопрос конкретно?
А в целом, утепление фасада -
наиболее эффективный способ утепления здания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-03-21 10:14 (ссылка)
Утеплители, используемые в вентилируемых фасадах: срок службы: минимум-максимум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ros_sea_ru@lj
2010-03-21 10:35 (ссылка)
От нуля до нескольких сотен лет
(вспененная слюда, например).

Устроит ответ ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toropok@lj
2010-03-21 11:00 (ссылка)
а какой срок службы у камня? Чего с ней случиться может, нагрузок то на нее нет.

Я так понимаю что дорогая вата, потому и дорогая что сделана из камня и качественной смолы. А если дрянь повесить, то оно и горит.

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос только один:
[info]13lad@lj
2010-03-21 10:25 (ссылка)
Сколько еще нужно десятков пожаров и сотен жертв, чтобы запретить "вентилируемые фасады"?

Ответ простой: Введение запрета на вентилируемые фасады никак не связано с количеством пожаров и жертв, а является исключительно функцией снижения прибылей от их лоббирования.

(Ответить)