Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-03-23 18:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О Сколково
Вы меня конечно простите за посягательство на "священную корову", но, помимо понятного скептицизма относительно строительства "Кремниевой долины" силами Вексельберга и Чубайса (сбороть которых В.Ю. Суркову, при всем богатстве и позитивности его идей, будет вряд ли под силу, особенно в одиночку), я считаю, что в этом случае предлагается потратить деньги на позавчерашний день...

Никакой действительной "инновации" тут не будет.

На реальный инновационный прорыв вывела бы банальная деятельность по обеспечению 80% граждан и 100% граждан младше 50 лет доступом к широкополосному дешевому интернету + столь же "банальная" деятельность по созданию национальной электронной библиотеки с огромным фондом фотокопий научной литературы, научных журналов, с оперативным пополнением новыми изданиями и т.д.

На базе этих двух инфраструктурных прорывов люди вполне успешно сплетут социальные сети в которых и будут зарождатьсяч инновационные идеи, актуальные для современного исторического этапа, когда инновационные социальные практики гораздо важнее, чем инновационные артефакты.
http://holmogor.livejournal.com/3379752.html

P.S. Достаточно просто сравнить госсайты США и РФ по информационной наполненности, чтобы сказать, где будут гуще колоситься инновации...


(Добавить комментарий)


[info]texconten@lj
2010-03-23 12:10 (ссылка)
Честно говоря, куда спокойней будет, если и покрытие 80% населения сетью, и формирование библиотеки (собственно, она и так есть, причем не одна), сделают вполне обычные коммерческие компании за деньги самих граждан. Они, в общем, уже не очень-то и далеки от этой цели.

Потому что если эта тема попадет в поле зрения "государственных инноваторов", то инновации все равно не появятся, а вот пользоваться сетью станет радикально сложнее. Потому что - инновации должны контролироваться государством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-03-23 12:16 (ссылка)
Коммерческие компании у ужасы копирайта идут рука об руку.
Вы еще вспомните (на примере США)как там государство пытается приватизировать (отправить на аутсорсинг) функции обороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]texconten@lj
2010-03-23 12:44 (ссылка)
В нашем случае до ужасов копирайта еще очень далеко - пока-то провайдеры договорятся с держателями копирайтов, AOL'ов тут немае... А вот до ужасов государственно-корпоративного управления - когда работа парализована не со зла, а от отсутствия согласования - каждому рукой подать.

Ну и до американского уровня внедрения аутсорсинга, когда от общей сытости начинаются фантазии об аутсорсинге защиты государства, сбора налогов и поддержания порядка, нам, в целом, еще довольно далеко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlkamov@lj
2010-03-23 14:07 (ссылка)
"Нет такой записи"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-03-23 14:54 (ссылка)
Со смыслом я согласен 100%.
Была запись, может под замок поставил или вообще удал.
Кураторы ведь у него, заругаются. денег не дадут.
В Москве сечас вообще мутно при тандемократии, особенно трудно политическим публицистам.
Он ведь Сурковский?
А по суть прав.

(Ответить) (Уровень выше)