Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-05-27 08:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Долгожданное: борьба с несистемщиками
26.05.10, Москва, 16:43 Турция готовит новый закон, ограничивающий движение турецкими проливами и, прежде всего, Босфором.

Как сообщается, новые правила будут более жесткими в части требований к безопасности и, по возможности, призваны ограничивать проход Босфором в первую очередь танкеров, как представляющих главную угрозу Босфору и Стамбулу. Танкеры, которые нарушат новые правила, ждет серьезное наказание.

«Крупная авария с участием танкера, с пожаром и, возможно, катастрофическим разливом, это всего лишь вопрос времени», - говорят турецкие власти. Поэтому, с целью предотвращение катастроф, Турция ищет иные способы ограничить транзит нефти Босфором.

Среди планирующихся мер есть и поощрительные. Прежде всего, это попытки ограничить транзит высокими портовыми сборами и наоборот, поощрить снижением сборов альтернативные пути перевозки нефти, - сообщает "Морской Бюллетень".
http://www.oilru.com/news/180422/

P.S. Привет Лукашенко и Чавесу!
Кстати, глубоко не удивлюсь если с венесуэльским танкером случиться чой-нибудь не только в Средиземном или Черном или Мраморном море, но и на Балтике, Северном море или Ла Манше.
Не удивлюсь также катастрофе и с танкером, перевозящим российскую нефть.
Кстати ишшо: давненько не было больших катастроф вблизи Европы

P.P.S. Для Турции в свете нарастающей дружбы с Россией делать такое не только полезно, но и выгодно.


(Добавить комментарий)


[info]13lad@lj
2010-05-27 08:27 (ссылка)
Самое смешное в том, что РФ поддержит ужесточение сейчас и будет кусать себе локти лет через 10 - когда роман с турками закончится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-05-27 08:50 (ссылка)
Моя позиция такова - Турция в современном виде - надежная заноза англо-саксов для объединения Евразии.
Считаете, что Турцию так и будут держать до скончания времен у порога ЕС и Турция будет молчать?
Политически импотентная Турция - основа арабского мелкодержавья.
В конечном итоге я не думаю. что турция очень уж исламизируется, поскольку с одной стороны шииты-иранцы, а с другой будет единое арабское государство - хранитель святынь ислама (Мекки, Медины и Иерусалима).

Мне лично куда больше не нравится Турция в ЕС, которое получит таким образом прямой выход к Ирану и Кавказу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]13lad@lj
2010-05-27 10:42 (ссылка)
1. Про занозу - согласен, при условии, что упряжь на Турции будет достаточно крепкой и находиться в руках англосаксов.
2. Турция уже выдвинула альтернативный проект - реставрацию Османии, при котором ЕС ей будет не нужна. Если этот проект будет реализовываться успешно, то вопрос вступления тихо утонет сам собой. В другом варианте - грядущие опасности, грозящие ЕС распадом (как минимум, еврозоны), настолько велики, что выигрыш присоединения туда самим туркам может показаться очень сомнительным.
3. Арабский мир уже сейчас очень разновекторен и довольно независим от Турции. Поэтому не готов принять даже к обсуждению идею "единого арабского государства" без дополнительных объяснений.
4. Мне тоже, но кто ж нас слушает...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-05-28 01:46 (ссылка)
Арабский постколониальный мир (после 1945 г.) и нынешняя Турция - по сути близнецы-братья, скроенные англо-американцами.
И эта разновекторность может стать моноветорность - см. БААС и историю попыток объединения в 50-60-е гг.
Зачастую не хватает внешнего толчка и отсутсвия противодействия.
Я бы не был так оптимистичен, что арабы обречены на раздробленность.

Османия - по сути маргинальный проект - Балканы уже поглощены ЕС, на арабский мир экспансия невозможна. По сути это только попытка удержать курдов и привлечь иракских курдов.
Так что союз с Россией как гарантия возможности более широких действий в Азии для Турции насущная потребность.
Повторю еще раз свой пример - насущная необходимость заставила таки Францию и Германию придти к союзу несмотря на века противоборства.
А для России это шанс завершить несделаннное полтора века назад - аннексию Анатолии.

Хотя жизнь еще более непредсказуемая штука и ослабление США может дать самые неожиданные конфигурации в тм числе шанс помыть сапоги в Индийском океане.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obsrvr@lj
2010-05-28 01:51 (ссылка)
Хотя, конечно, выход в Средиземное море ставит естественым образом вопрос о влиянии в арабском мире и Суэце, поскольку Средиземное море само по себе мало интересно, но тем не менее полезно для обуздания Грузии и сокращении кавазского терроризма.

С другой стороны контроль над Черным морем поможет помочь вырвать Балканы или их чать из под влияния ЕС.

В конечном итоге вопрос упирается в извечное российское - геополитическое расширение должно быть подкреплено экономическим освоением и интеграцией.

(Ответить) (Уровень выше)