Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-07-08 13:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное: и Тойнби великий нам путь озарил
Гистория про Пу и калым очень отдает привкусом варваризации: правящее меньшинство подпадает под влияние внутреннего и внешнего пролетариата.

Не варвары хотят перенимать культуру жизни центра, ибо ему нечего предложить (ну не Плетнева же - тонкого мастера искусства), но центр гнется под варваров.

P.S. У большевиков была тенденция освобождать "угнетенных женщин Востока", а тут: "Время - назад".
Хотя и большевики хороши тоже - насоздавали заповедников, а совладать с их обитателями не сумели...

P.P.S. А ведь это как ни крути - местная привилегия - обычаи ставить выше закона. Чой-то для православных нет привилегий (например запрет развода и жизнь по Домострою), а то все бы быстро воцерковились.
Фактически ведь пропаганда ислама: традиционная, но самая действенная, основанная на семейно-клановых ценностях...


(Добавить комментарий)


[info]maz_d@lj
2010-07-08 04:49 (ссылка)
/Хотя и большевики хороши тоже - насоздавали заповедников, а совладать с их обитателями не сумели.../

британцы с французами совладали лучше? =) да и имхо советские центрально азиатские республики были куда цивилизованей, чем афганистан-пакистан или отдельные слаборазвитые страны северной африки. А в Индии к примеру до сих пор ведьм сжигают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-07-08 04:59 (ссылка)
Вопрос то коренной - ну замутили, а использовать-то не смогли.
британцы с французами не выкраивали из коренной территории страны лоскутики.

>> советские центрально азиатские республики были куда цивилизованей, чем афганистан-пакистан
Значит есть куда Средней Азии падать.
Читайте
http://www.ferghana.ru/
познавательно

А про Индию так вообще "дарагим расеянам" лучше молчать в тряпочку: сравнить хотя бы прирост населения и понять, что прироода не терпит пустоты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obsrvr@lj
2010-07-08 05:01 (ссылка)
А про большевиков - это вообще-то побочное направление в данной теме, но тем не менее: нету уже их, а калым есть.
Почувствовать так сказать "силу вещей".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maz_d@lj
2010-07-08 11:35 (ссылка)
/А про большевиков - это вообще-то побочное направление в данной теме, но тем не менее: нету уже их, а калым есть.
Почувствовать так сказать "силу вещей"./

бывает, однако у большевиков все равно с цивилизаторством куда лучше получалось.

(Ответить) (Уровень выше)