пикейные жилеты из россии "ставят жирную точку на политической карьере лукашенко"
у меня не хватает на это сарказма
ай моська, знать она сильна

Лавры Ющенко покоя не дают?
До Саакашвили далеко, но если работать, то наверстают.

а вы интересно каким боком к ющенко?
вы против него голосовали?
или просто злобой исходились у себя на диване?

работайте, работайте
а то все больше трепа злобствующего

и главное - не забывайте предъявлять результаты ВАШЕГО труда
будет результат - тогад и поговорим
а пока собака лает а караван идет где-то с 2002 года (когда принялись отделять российских мух от наших котлет)

В посте просто констатация факта.
>> а караван идет где-то с 2002 года (когда принялись отделять российских мух от наших котлет)
Надо понимать в сторону Восточной Европы и Греции в частности?
В добрый путь!
В Европе и своих банкротов хватает...

вам видимо очень сложно психологически понять что то, кда мы пойдем - мы будем решать сами и без оглядки на истериков за границей, которые все еще живут в своей иллюзии вставания с колен и локтей

В добрый путь!

ну вот и славно
в следующий раз экономьте и свое и мое время - обходитесь только этими словами - к которым в результате и пришли

Так вас никто и не просил комментировать.
Хотя событие, конечно, интересное.
Вы ведь тоже словами бросаетесь, а на главное-то не ответили:
Беларусь или Россия: кто Чавесу более ценен?

меня не интересует псевдоинтеллектуальный онанизм пикейных жилетов
хотите знать ответ на вопрос - задайте его чавесу

Сидим мы в 1987 году на заседнии КЛФ Пермского политеха, и общаемся с завкафедрой научного коммунизма на тему: "Ельцин - политический труп".

Жаль не сообразил записать на диктофон. Но в следующей жизни непременно :)

:)
дадада
из той же оперы -
"типа экономисты" из сырьевого придатка расуждают о "выключении экономики сша"

1) Вы бы еще что другое процитировали из "Блокнота агитатора" на 1987 г., али вообще бы вспомнили, что алкаши бомотали в очередях - "завкафедрой научного коммунизма".
2) Лукашенко было чем козырять, когда Россия ничего не делала для интеграции.
Сейчас уже есть ТС и в перспективе - ЕЭП. Так что Лукашенко уже "в поисках утраченного времени".
3) В посте где были цифры
http://obsrvr.livejournal.com/884488.html
Чалый не сказал по существу, а только иронизировал.

Поменьше выступай на предмет обобщений, а то быстро договоримся до бульбашей, олигофренов и кацапов.

емнип уже года три, начиная с первой газовой войны хоронят РБ и лукашенку.

Тогда с Саакашвили он еще братался.
И фильмы "Крестный батька" про него по российскому ТВ не позывали.

тогда тоже хватало помоев. особенно со стороны НТВ. и российских депутатов ловили на таможне с деньгами для оппозиции, кстати емнип как раз немцова и ловили =)

Меньше смотреть надо НТВ. Оно уже договорилось до того, что совесть, нравственность и прочая, прочая, прочая... Является исключительной преррогативой не просто верующих, не просто христиан, а именно православных.
Короче, там букет из фимоза, православия, и кретинизьма галавнова москха.

Надо понимать разницу: темп политики и темп понимания совершенно разнятся.
Понимание того, что Лукашенко ничего не светит - это с приходом Путина, но реальное осуществление - это вопрос многих ходов: непризнание Абхазии и Южной Осетии, прием Саакашвили, прием Немцова.

Кстати большинство комментаторов забывают, что единственная гарантия Лукашенко от участи Милошевича - хорошие отношения с Москвой.

1. понимание того что путину ничего не светит - еще впереди
он ничтожество по сравнению с лукащенко
преемник, за руку приведеный в кремлевский кабинет
оттого и такая животная ненависть к лукашенко
оттого и эти истерики на газпром-тв

2. "единственная гарантия Лукашенко от участи Милошевича - хорошие отношения с Москвой"
вы меня продолжаете смешить
расскажите подробнее про эти гарантии
кому и когда хоть раз они помогли
и были ли когда
и есть ли такая кажимость как "гарантии" москвы
ей-богу, вы все еще в плену иллюзий холодной войны живете, когда ссср еще что-то решал
а теперь - сырьевой придаток, знай свое место :)

А Вы что у меня дежурным комментатором работаете?
Это хорошо, удостоился значит :)))

напротив, это вы работаете у кремлевских карликом комментатором
не валите с больной головы на здоровую

п.с. я рад что по существу ответить вам нечего
именно это я и предполагал
в этом и есть верный признак пикейного жилета - не держит уточняющих вопросов

Срач тут разводить нечего, все давно уже известно.
В посте где были цифры
http://obsrvr.livejournal.com/884488.html
вы ничего не сказали

срач разводить действительно нечего
лучше просто ответить на прямой вопрос - хоть одно доказательстов существования такого конструкта как "гарантии москвы" приведете?
примерно такие же как милошевичу москва давала, видимо?

Президентские выборы в Белоруссии (2006)

Президентские выборы оказались объявлены несколько ранее ожидавшегося оппозицией срока. Незапланированное заседание парламента было проведено на следующий день после очередной встречи Александра Лукашенко с российским президентом Владимиром Путиным, прошедшей 15 декабря 2005 в Сочи.

Ранее ожидалось, что выборы пройдут не ранее конца весны — начала лета 2006 года. Полномочия Александра Лукашенко истекают 20 сентября, таким образом выборы необходимо было провести не позднее 19 июля. Ранее, в середине ноября 2005 г., Сергей Гайдукевич высказывал предположение, что выборы могут быть назначены на конец марта — начало апреля 2006 г.

Таким образом, на формирование и представление в ЦИК списков членов инициативных групп по выдвижению претендентов на пост президента белорусской оппозиции была предоставлена ровно неделя. В качестве одной из причин назначения выборов на 19 марта некоторыми называется проведение примерно в это же время — 26 марта — парламентских выборов на Украине. При этом, возможно, белорусские власти рассчитывают, что основное внимание западных стран и самих украинских властей, неоднократно высказывавшихся по поводу необходимости «демократизации» Белоруссии, будет сосредоточено на собственной предвыборной кампании.

К началу предвыборной кампании оказалось приурочено вступление в силу Закона «О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные акты РБ по вопросу усиления ответственности за деяния, направленные против человека и общественной безопасности», согласно которому в Уголовный кодекс РБ добавлена новая статья — об уголовной ответственности за дискредитацию республики.

Выступая в белорусском парламенте при обсуждении законопроекта, руководитель КГБ Белоруссии Степан Сухоренко признал, что поправки приняты как превентивная мера с целью не допустить насильственного захвата правления.[1] Ранее в интервью агентству Рейтер Сухоренко указал, что ряд западных государств — в особенности США — в последнее время неоднократно заявляли о своей заинтересованности в том, чтобы в Белоруссии в результате предстоящих президентских выборов произошла смена власти по образцу «цветных революций» в других странах СНГ. Сухоренко заявил, что США используют ресурсы и возможности международных и иностранных некоммерческих организаций для подготовки спецгрупп, которые предполагается задействовать для организации массовых уличных выступлений в Белоруссии.
...
Реакция ЕС, США и Совета Европы
7 февраля в интервью радиостанции «Голос Америки» заместитель руководителя делегации Европарламента по связям с Белоруссией, депутат от Латвии Алдис Кушкис заявил, что в случае нарушения прав человека в ходе предстоящих президентских выборов Европа и Америка «готовы к самым активным мерам, вплоть до исключения Белоруссии из ОБСЕ и предъявления обвинений Лукашенко в судебном порядке». Он сообщил о шагах, которые намерены предпринять ЕС и США: «Часть этих предложений предусматривает, например, совместную встречу по белорусскому вопросу в Европе до выборов, с объединённой резолюцией со стороны Хельсинкской комиссии Конгресса и делегации Европейского парламента. Этот документ может стать основой для резолюции в Европейском парламенте и для резолюции в Конгрессе США. Во время выборов мы — те, кто будет участвовать как наблюдатели от ОБСЕ, — будем вести очень активную и целенаправленную работу как наблюдатели и готовимся к разным возможным сценариям после выборов. Потому что эта работа требует некоторого времени, и, может быть, лучше начинать эту работу уже сейчас, для того, чтобы реагировать на то, что происходит в Белоруссии, не через два-три месяца, а на другой день после того, как кончатся выборы».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8_(2006)

Читайте, вспоминайте.

и где тут пример работающих гарантий россии?
давайте освежим события в памяти далее
лилипутин нынче бесится от контактов лукашенко с европой
это видимо и есть результат гарантий предоставленых россией для защиты от коварного запада, который тут с восточным партнерством к нам пристает?

смешно, ей-богу
good try, bad result

Вам и этого мало:
"не хочу быть вольною царицей, хочу быть Владычицей Морскою", чтобы Путин был на посылках?
Потому и пристают с партнерством, что есть гарантии.

это просто супер
европа потому и друг нам назло путину что он лукашенко нас от нее (европы) защитил
потрясающий бред

При горизонте планирования 1-3 года это не понять.
Рассмотрим на примере Сербии
1995 год (14 декабря ) - Дейтонские соглашения
1998-1999 - Косовская война
2000 (5 октября) - свержение Милошевича
2001 июнь - выдвча в Гаагу
2006 (11 марта) - смерть Милошевича
2008 (17 февраля) - провозглашение независимости Косово.
Как видим в 13 лет - это как минимум нормальный горизонт планирования.

А как Милошевич рвался в Европу - даже сербов в Краине и БиГ подставил, а не вышло...

о дада
вы конечно же и "крест на карьер" поставили "с т.зр. вечности"? :)
т.е. если он уйдет через лет 15 - это тоже будет вашим "верным" прогнозом???

про стоящие часы которые 2 раза в сутки не врут знаете?

Конечно, для Саддама Хуссейна 1990-2003 гг. - тоже были годами "борьбы и побед", но звезда его закатилась при вторжении в Кувейт, когда он стал никому не нужен.

1990-2003 - хорошая жизнь, кстати, для страны...

вы странный человек
надеюсь вы понимаете сто в итоге вы полностью дискредитировали свою аргументацию

это же ровно то же самое что сказать - вот я чихнул - и теперь путин неизбежно КОГДА_НИБУДЬ В ДАЛЕКОМ БУДУЩЕМ обязательно уйдет

так я докажу из любого малозначимого события "связь" с любым событием в будущем, которое произойдет с достоверностью

"петух прокукарекал и потому солнце взошло"
пикейные жилеты во всей красе :)

Батька ничего не разрушает, как путиноиды. Кстати.
И не обворовывает свой народ.

Милошевича, как и многих остальных маськва сдала. Милошевича в обмен на невмешательство в чеченские дрязги, точнее в процесс хапка бюджетного бабла на первоначальном этапе.

/Понимание того, что Лукашенко ничего не светит - это с приходом Путина/

ничего не светит в каком плане?

/что единственная гарантия Лукашенко от участи Милошевича/

главная гарантия от участи сербии это перекрытие территории современными системами ПВО с превышением советских нормативов в 3 раза и общая слабость НАТО и США. других не было и нет.

/хорошие отношения с Москвой./

а у милошевича были плохие?

Непонятно, с какого боку Затлерс? Он вполне дружески настроен к России, прекрасно говорит по-русски и не отказывается, избегает острых углов. Он накануне Дня Победы давал интервью российскому ТВ, потом приехал на празднование, ручкался с Путиным. Это же не Фрейберга злобная предыдущая. А в остальном мне понятен мотив Путина - для него слово важнее документа. Лукашенко не раз давал слово и клялся, затем нарушал.
Но тем у кого плохая память. стоит напомнить, что и Ельцин с ним постоянно ругался, и отношения личные не сложились. Затем и у Путина, и у Медведева. Так не бывает, что здесь все были неправы, а он белый и пушистый. Значит, такой человек с которым невозможно иметь дело.

дада
назовите хоть одного политика на постсоветском пространстве, с которым у лилипутна "сложились отношения"
может неча на зеркало пенять? :)

С Назарбаевым.

Ох. не проговорітесь. :))) Последнее выступление Назарбаева хотя бы прочтите, должно навести на мысли.

Все азиатские. Армения. Со всеми западными, даже теми, кто пришел после президентсва Путина. Нарушая протокол встречаются с премьером, и весьма любезны. От Саркози до Обамы. А пиявки живущие за счет России должны знать свое место, или отпадать навсегда. Кстати, Путин никогда в жизни еще никого не оскорбил, высмеивая рост, внешность или фамилию. И его называют хамом??? В сравнении с лексиконом т.н. оппозиции -он лорд английский. Но я же не Путин, имею право ради солидарности...с вами передать привет малограмотному директору совхоза, быдлу-усачу не знающему язык страны, которой он руководит, но знающему все дырки своих секретарш. Может ему там поискать газ, а в заднице сааки льготы. И пусть не забудет надеть юбку. Мужик не умеющий держать слово не должен ходить в брюках. Да, и Ющенко будет удобнее подходить.

путина называют не хамом
у него "речь фраера, который хочет казаться блатным" (не мои слова)
- мочить в сортире
- отрезать чтоб не выросло
- подвесить за яйца
- перо в стенку и на боковую
и т.п.

и кстати употребляя слово лилипутин я имею в виду совсем не его рост - см. мой комментарий выше (преемник всегда ничтожнее избранного правителя)

я понимаю как вам неловко от того что малограмотный директор совхоза оказался более сильным политиком чем мальчонка из бедной семьи, который в детстве в подъезде с крысами дрался
а затем пришел сам в гебе наниматься - ибо никакого другого способа пробиться не видел

Итоги сравнивайте паритетно, когда пришел Путин - сохранять было нечего. Чтобы на равных сравнивать, Путин должен был стать президентом до развала СССР. Тогда можно было бы и пенять. Прозвищ Путин никому не давал, про яйца - фантазия пересказчика. Все остальное нормальные мужские выражения в рамках обстоятельств. "Мочить в сортире" сказано было в момент нападения боевиков, когда гибли солдаты и лилась кровь. Вот если бы Путин вместо этих слов начал бы марлезонский балет танцевать, был бы точно не политиком. А то, что парень из бедной семьи стал чемпионом Ленинграда только добавляет уважения. Другие в его возрасте были комсоргами, собирали взносы - учились чужие деньги считать. Например, Ходорковский. Думаю, надо Лукашенко ему в тюрьму передачу организовать: у него же теперь все кто против Путина, друзья.
А какая очередь американцев выстроилась за тракторами, а немцы бьются в магазинах за белорусский творог - Путин от зависти заначку бульбы изгрыз. Что мы будем делать без батьки?!

ээээ батенька
рекомендую вам хорошенько проверить факты
когда именно была сказана фраза про "мочить в сортире"
ответом на какой вопрос журналиста она была

обещаю, вас ждет удивление

п.с. а, да, еще забыл - "она утонула". слова не мальчика, но мужа. того самого, который в ступоре был 3 дня от курска. и того, который с терроризмом отменой губернаторских выборов боролся

А она не утонула??? Посмотрите полностью интервью и идиотские вопросы Кинга, реакция Путина была не на трагедию, а на ведущего. На утро после "Курска" в Сочи у Путина уже проходило совещание. Если он не лез под камеры ТВ это не значит, что его не было. Просто посмотрите график событий, а не пересказывайте либеральные байки.
"Мочить в сортире" премьер-министр Путин сказал в момент пика второй чеченской, 24 сентября 1999 года. Если вы намекаете на вопрос про бомбежки Грозного, то я, как и тогда на стороне премьер-министра. Не он начал войну в 94-м, он расхлебывал эту кашу. Кстати, приказ о начале Второй чеченской подписал Ельцин.

нет, я намекаю не про бомбежки грозного
вопрос был - "зачем бомбить гражданский аэропорт грозного если речь идет о борьбе с террористами в горах"
ответ - "будем бомбить везде, найдем в туалете - и в сортире замочим"

как сейчас говорят - слив защитан

Боевики, конечно, находится на гражданском объекте не могли при той ситуации? Они строго по прописке обитали в горах - ни в деревни не заходили, ни в города. Форму натовскую, провиант да оружие им исключительно голуби да горные козлы поставляли. Никого не трогали, пасли баранов, а тут Путин злобный давай бомбить, чтобы потом самому и отстраивать. Жаль, документы о бомбежках подписаны Ельциным, а в 2008 с Грузией - Медведевым. Вот же чекисткая душа, ничего не подписал. Я начинаю вам верить - ужас. Надеюсь, этот ужас в 2012 снова нас настигнет. А то я еще не все понимаю, надо закрепить.

Это не лилипутин только что "простил" долги Афганистану, тем самым в очередной раз оскорбил всех, и каждого?

То есть: Этотт клоун, кстати, наёмный холуй народа, в очередной раз нагло влез в карман каждого россиянина, и спиздил оттуда несколько тысяч долларов.

Рамсы этот шамок не попутал? Никого не оскорбил?

ой не факт... любая политика - это спектакль, и мы достоверно не знаем какую комедию сейчас разыгрывают перед Европой и в чем собственно вся суть этой комедии, может чтобы опять Европу газовой дубинкой попугать, но только не прямо, а через Лукашенко.

Это - точка зрения Н.Старикова.
Это можно было бы допустить до приема Саакашквили.

не знаю такого - я высказал свое личное мнение.

"приема Саакашвили"
вы собственно о чем??
закрадывается сомнение что вы вообще в курсе фактов

Cтарикова начитались :)

это кто такой?

http://nstarikov.livejournal.com/

спасибо, почитаю.

почитайте его, хотелось бы верить что так оно и есть.

кремлёвских карликов тут http://www.ymuhin.ru/?q=node/384&page=1#comment-11801

Иначе ничем не объяснить эти позорнейшие кремлёвские антилукашенковские пароксизмы.
То как они, другого слова не подберёшь, ОБОСРАЛИСЬ с грозными предъявами /смехотворных сумм/ оплаты за газ, в то время, когда сами были должны больше за транзит походило уже на нечто большее чем фарс.
Решили подтереться антилукашенковским сериалом на НТВ.
Однако, несмотря на мощнейшую рекламу оного по Эхе из этой затеи пока что получился тихий пшик. Сегодня эховцы пригласили белоппов "дожать тему".

От всей этой истории несёт дерьмом за километры.
Требуя от Белоруссии мифический миллион СПЕШАТ подарить Афганистану, и их спонсорам, миллиарды. http://martinis09.livejournal.com/172828.html
... с барского плеча, без каких либо решений ПО НАРКОПРОИЗВОДСТВУ.

А то, надо спешить, так как завтра окажется что Афганистан вполне платёжеспособен.

Думаю, НАСТОЯЩАЯ, БОЛЬШАЯ политическая карьера Лукашенко - только начинается. Кем он был - талантливым местечковым авторитарным руководителем.
Кем он стал - ГЕРОЕМ, отстаивающим независимые интересы Белоруссии от наползающего чекисткого дракона.
Иначе говоря - кем был для мировой истории Маннергейм до начала советской агрессии? Осталось успешно отразить - и место в пантеоне обеспечено.

Прекрасно - это надо отлить в граните:
"Лукашенко - Маннергейм".
До Бандеры уже не далеко.

Насчет друга-Назарбаева это да. Это смешно.

Милейший obsrvr, сколько там у Вас по-Цельсию?
То-то давеча Назарбаев Меркель в Астане "нагибал" за недостаточную поддержку Набукко (в котором Казахстан участвует).

Хорошие отношения Путина и Назарбаева (были, кто спорит?) понемногу заканчиваются. Сколько ж можно "махать морковкой перед носом", т.е. обещать равнодоходный доступ к транзиту?
И по газовому, нефтяному, ж.д. и, об этом СМИ не говорили, водному: Каспий - Черное море.
Хотел ВВП Казахстан в ТС - вот он тут. Давай расчитывайся, предоставляй доступ.
И тишина...
Вот Назарбаев с Меркель и обозначил вектор.
Но это так, маленький штрих из истории одной "крепкой мужской дружбы". А штрихов этих можно обозначить...ой как много!

Касаемо темы БелТВ - Саакашвилли (я очень негативно к Саакашвилли отношусь, но шулерства не терплю еще больше).

1. Кто, кроме РосСМИ трындит, да "на пальцах" объясняет, что тут Лукашенко при делах в этой истории?
Факты в студию!
Нет фактов - несерьезно!
Или Вы это экстраполяцию на Минск провели? ТАК КАК ЭТО В МОСКВЕ ДЕЛАЕТСЯ, что ли?
Не катит, любезнейший. Это РБ, а не РФ.

2. Вспомним Украину, да хоть юбилей Януковича на прошлой неделе. Вы там за "круглым столом, не имеющим острых углов" (по выражению Януковича) Саакашвилли не заметили? Рядом и с Медведевым, и Януковичем?
Это ж скандал! Прямые контакты, а не интервью С. белтелику!

Ну ладно, не хотите Медведева отчитывать (все ж Президент РФ), хоть и за одним столом с врагом РФ питается, а что ж о Януковиче то ни-гу-гу?
Саакашвилли по Ялте расхаживал, встречи всякие, интервью... И в этом Лукашенко виноват, что ли?
Опять же Си Бриз 2010... Не слышали, как тут опять же давеча... напротив Севастополя... и США, и Грузия, и Украина, и прочие на море "изголялись"? А вот беларусов там не было, кстати (как и россиян ес-но).
Но!
В РосСМИ про СиБриз - молчание, да хвала Януковичу, а Лукашенко такие "ласки".
У Вас действительно все в порядке с сознанием да с логикой (ну иль со зрением), милейший?

Кстати, я принципиально не стал смотреть херню НТВ про Лукашенко. Было элементарно противно.

Эта х..., как Вы выражаетесь, в виде текстов и фото уже лет 10 висит на компромате.ру. Ну, кроме свежего. :)
В т.ч. мне в свое время было очень интересно там почитать (с фотографиями документов), как за (внимание!) за деньги, которые предназначались Беларуси (взаимозачет бюджетов), российские олигархи перекупали контрольный пакет как раз НТВ. А вот теперь это НТВ такие "материалы" готовит про Беларусь. :)

Ну, хотят приватизировать Беларусь, а Батька не даёт. Отсюда и конфликт, и помои.

У нас, в России, не правительство, а предательство, не телявизор, а ящик с кипежом (и пиздежом), не "Вечерний Петербург", а "Вечерняя Ложь" и "Вечернее Жополижество"...

Давайте так: Батьку народ поддерживает, или нет?
Вы хотите такого же беспредела и развала, как в России? В смысле такого же блядства и педерастии?

- Горби тоже народ поодерживал особо не интересуясь, что с 1988 появился дефицит бюджета и начали экстренно закупать по импорту ТНП тратя и без того дефицитную валюту.

Официальный Минск вплотную приступил к подготовке президентской кампании. Информация о грядущем повышении зарплат появляется в государственных СМИ с завидной регулярностью. Причем чем ближе к официальному началу президентской гонки - тем больше обещания.

Экономист Сергей Чалый выражает опасения по поводу экономических последствий анонсируемого увеличения заработных плат.

"Экономических предпосылок для увеличения зарплат сегодня нет. Зарплаты должны увеличиваться в соответствии с ростом производительности труда. У нас же сегодня наблюдается обратная тенденция - рост зарплат опережает динамику увеличения производительности труда", - констатирует эксперт.

Ситуация, когда рост зарплат опережает темпы увеличения производительности труда, подрывает экономическое состояние предприятий, говорит собеседник "Белорусских новостей".

"Рост зарплат - лозунг сегодня вредный. В результате искусственного роста зарплат усиливается давление на реальный сектор экономики, предприятиям приходится повышать зарплаты за счет своей прибыли. Доходит до того, что некоторые субъекты хозяйствования вынуждены брать кредиты, чтобы рассчитаться по зарплатам. Избыточная занятость, которая присутствует в реальном секторе, омертвляет денежные потоки", - уверен эксперт.
http://news.tut.by/177422.html

Читайте вообще ветку форума
Беларусь: проблема геополитического выбора
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,969.5540.html
там все реально разяснено

>> Вы хотите такого же беспредела и развала, как в России? В смысле такого же блядства и педерастии?
Чудес на свете не бывает и если даже СССР не уберегся. то в Беларуси все висит на личности олного человека, которого правда частично из Москвы поддерживают.

Хотите верить про "страну пресвитера Иоанна" - ваше право.

Спавнивать будем? По пунктам?..
Боюсь, что много интересного выяснится, например на предмет коррупции.

Ещё раз: Народ Батьку поддерживает, или не поддерживает?