|
|
Пишет obsrvr (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} obsrvr)@ 2010-07-23 14:47:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Мимолетное, страноведческое
Пакистану аукается борьба США с СССР.
http://aldanov.livejournal.com/359426.ht
http://inosmi.ru/india/20100722/1615193
Китай
Приезжал недавно приятель из Канады (китаец). Купил там трёхэтажный таунхаус недалеко от Торонто в цену двухкомнатной квартиры в Гуанжопе. За свет и газ платит меньше, чем мы. За воду - слегка побольше. Жратва, если не в ресторане, а в супере - дешевле, особенно мясо - и при этом натуральнее. Овощи дороше, но натуральнее до невозможности сравнений.
Да, с квартирами тут за последние года три произошли тектонические изменения.
Выпускники универов с зарплатами 2500-3000 юаней больше не могут рассчитывать на квартиру через 3-5 лет после выпуска. Опаньки. А цены на жильё и не думают останавливаться. Для кого оно строится?
Нет, конечно по большому счёту жизнь дешевле, но чтоб в разы - так нет.
Зарплаты как-то не то что бы выросли за эти годы. То есть, исчезли зарплаты 300-500 юаней, но те, что были 2500-3500 - такими и остались.
Народишко не то что озлобляется - но оптимизьму как-то уменьшается.
http://cathay-stray.livejournal.com/326
Беларусь
Новости с границы
Мы тут о чем-то рассуждаем, сальдо-бульдо бюджета и ЗВР считаем. С РФ пытаемся сравниться по наличию орднунга и т.д. А рядом совсем другая едет жизнь.
Информация к размышлению (о нынешних реалиях ввоза контрабандного товара в Беларусь):
1. Стоимость "открытия границы" в Бресткой и Гродненской областях на 3 часа - 20000$ (после того, как машина проходит, "зеленка" снова перекапывается, в т.ч. при необходимости снова устанавливаются шипы и проволока).
2. Стоимость фрахта "контрабандной" машины кубатурой 82-120 кубов - примерно 26000$ (торг уместен).
3. В качестве страховки "представители контрабандной группы" перед загрузкой товара в машину в Европе, передают "заказчику контрабанды" в Минске наличными полную стоимость товаров, которые планируется контрабандой ввезти в Минск. После того, как товар из "контрабандной" машины успешно доставлен на склад минского заказчика, заказчик возвращает "страховку" и расплачивается за фрахт.
4. Примерно 50% всей дорогостоящей одежды в Минске завезены контрабандной по указанной схеме.
Такие дела без серьёзной крыши не делаются, т.е. друзья и связи на верху есть. Вот мне интересно друзья нашей властной верхушки могут быть врагами народа?
http://shlahcic.livejournal.com/86049.ht
Читать также комменты
Россия
Кинематограф и критика
http://galkovsky.livejournal.com/171022.h
Окрестности РФ огласил очередной воплевсхлип мультипликатора Норштейна. Норштейн талантливый художник, в 70-80-х создал несколько короткометражных анимаций, заслуженно принесших ему всеобщее признание. Но дальше... Дальше «Дмитрий Евгеньевич исписался» и уже 20 лет работает-собирает деньги на мультверсию «Шинели» Гоголя. Денег естественно ему выдали на работу с лихвой, причём не один раз, а воз и ныне там.
Почему такое произошло, видно без очков. Сама идея совмещения жанра живописи с жанром карикатурной анимации была порочной. Аниматор это ремесленник-авантюрист, работает он тяп-ляп и берёт количеством, а не качеством. Силы художника и, что не менее важно, силы зрителя не безграничны. Человеку по силам или создать статичную продуманную композицию, которую надо рисовать полгода и рассматривать полчаса, или сделать серию кадров, сливающихся в движущееся изображение, каждый отдельный кадр девальвирующее.
Норштейн же решил нарисовать десятки тысяч рисунков Кукрыниксов и сразу надорвался. Народ тоже надорвался смотреть. В смысле удалённых восторгов работа Норштейна интересна и симпатична, но попробуйте посмотреть уже сделанные фрагменты. Вы устанете через минуту. А главное конечный результат у Норштейна получился ХУЖЕ. Я не случайно упомянул Кукрыниксов. Он целиком взял концепцию из их серии блестящих иллюстраций к «Шинели». Началось советское соперничество Людоедки Эллочки с Вандербильдихой.
В чём причина такого сбоя? Отчасти конечно в самом художнике. Но не только. За 20 лет Норштейн не услышал от соотечественников слова человеческого, никто его не поправил и не высмеял. По доброму, любя. Для его же пользы. А такой смех и есть основа любой критики. Люди этого смеха боятся, и быстро делают выводы. Хоть во Франции, хоть в Македонии. А в РФ существует почти столетняя грузинификация критики. Когда или килограмм халвы или ушат помоев. «Халва или ничего» это основа советского искусствоведения. Которого нет. Европейское понятие есть, а содержания нет.
Художника жалко.
Та же картина наблюдается с Германом-средним. В своё время он, будучи измазанным вареньем дитём номенклатуры, изобрёл местечковый творческий метод «кладите больше заварки». Если простые смертные снимали фильм полгода, то он три. Другие делали три-четыре дубля, он пятнадцать. Получалось (сначала) хорошо.
Заказали человеку печь. Печь он сложил на славу. Только затратил не два дня, а две недели, каждый кирпич предварительно бил молотком, так что 80% пошло в отвал. Стоила ли овчинка выделки? В кино полутоталитарного государства – может быть.
Но дальше наступила стоп-машина. «Хрусталёва» он снимал лет десять, фильм в прокате провалился. Теперь пятнадцать лет снимает «Трудно быть богом», за это время Стругацкие превратились в детских писателей. Всё это сопровождается норштейновскими заплачками о недостаточном финансировании.
В чём ошибка Германа? Думаю, в том же что и у Норштейна. Не было рядом умного русского Дмитрия Евгеньевича, который бы жестко, но любя вправил мозги умственно несамостоятельному человеку. Которому своим умом, «без папи», жить трудно и больно. Слом шестидесятнического мировоззрения привёл Германа к полной дезориентации, каковой он пытался маскировать то псевдоглубокомыслием, то постмодернистским хулиганством, а в общем – ничем. Шёл – упал.
Вправлять мозги споткнувшимся художникам, конечно, следует не криком и поливом, а железной логикой, с примерами. Так чтобы самый упрямый и самый самолюбивый человек ДЛЯ СЕБЯ сделал выводы. А критика и пишется не для публики, а для художника. Только критик должен защищать не свои интересы (они у него, кстати, бывают весьма мелкими), а интересы зрителей. Иначе это будет конкуренция неудачника, штука опять же уныло советская. И главное, это должна быть не отдельная экстравагантность, а ОБЩЕЕ МНЕНИЕ ЦЕХА.
Цеха нет. И самые талантливые мастера живут методом проб и ошибок. В тумане. В 20 лет в тумане побегать может самое оно. Передвигаться старым туберкулёзным ежом в 60 лет, с кашлем и клюкой – не приведи господь.
Жалко людей.
Пакистану аукается борьба США с СССР.
http://aldanov.livejournal.com/359426.ht
http://inosmi.ru/india/20100722/1615193
Китай
Приезжал недавно приятель из Канады (китаец). Купил там трёхэтажный таунхаус недалеко от Торонто в цену двухкомнатной квартиры в Гуанжопе. За свет и газ платит меньше, чем мы. За воду - слегка побольше. Жратва, если не в ресторане, а в супере - дешевле, особенно мясо - и при этом натуральнее. Овощи дороше, но натуральнее до невозможности сравнений.
Да, с квартирами тут за последние года три произошли тектонические изменения.
Выпускники универов с зарплатами 2500-3000 юаней больше не могут рассчитывать на квартиру через 3-5 лет после выпуска. Опаньки. А цены на жильё и не думают останавливаться. Для кого оно строится?
Нет, конечно по большому счёту жизнь дешевле, но чтоб в разы - так нет.
Зарплаты как-то не то что бы выросли за эти годы. То есть, исчезли зарплаты 300-500 юаней, но те, что были 2500-3500 - такими и остались.
Народишко не то что озлобляется - но оптимизьму как-то уменьшается.
http://cathay-stray.livejournal.com/326
Беларусь
Новости с границы
Мы тут о чем-то рассуждаем, сальдо-бульдо бюджета и ЗВР считаем. С РФ пытаемся сравниться по наличию орднунга и т.д. А рядом совсем другая едет жизнь.
Информация к размышлению (о нынешних реалиях ввоза контрабандного товара в Беларусь):
1. Стоимость "открытия границы" в Бресткой и Гродненской областях на 3 часа - 20000$ (после того, как машина проходит, "зеленка" снова перекапывается, в т.ч. при необходимости снова устанавливаются шипы и проволока).
2. Стоимость фрахта "контрабандной" машины кубатурой 82-120 кубов - примерно 26000$ (торг уместен).
3. В качестве страховки "представители контрабандной группы" перед загрузкой товара в машину в Европе, передают "заказчику контрабанды" в Минске наличными полную стоимость товаров, которые планируется контрабандой ввезти в Минск. После того, как товар из "контрабандной" машины успешно доставлен на склад минского заказчика, заказчик возвращает "страховку" и расплачивается за фрахт.
4. Примерно 50% всей дорогостоящей одежды в Минске завезены контрабандной по указанной схеме.
Такие дела без серьёзной крыши не делаются, т.е. друзья и связи на верху есть. Вот мне интересно друзья нашей властной верхушки могут быть врагами народа?
http://shlahcic.livejournal.com/86049.ht
Читать также комменты
Россия
Кинематограф и критика
http://galkovsky.livejournal.com/171022.h
Окрестности РФ огласил очередной воплевсхлип мультипликатора Норштейна. Норштейн талантливый художник, в 70-80-х создал несколько короткометражных анимаций, заслуженно принесших ему всеобщее признание. Но дальше... Дальше «Дмитрий Евгеньевич исписался» и уже 20 лет работает-собирает деньги на мультверсию «Шинели» Гоголя. Денег естественно ему выдали на работу с лихвой, причём не один раз, а воз и ныне там.
Почему такое произошло, видно без очков. Сама идея совмещения жанра живописи с жанром карикатурной анимации была порочной. Аниматор это ремесленник-авантюрист, работает он тяп-ляп и берёт количеством, а не качеством. Силы художника и, что не менее важно, силы зрителя не безграничны. Человеку по силам или создать статичную продуманную композицию, которую надо рисовать полгода и рассматривать полчаса, или сделать серию кадров, сливающихся в движущееся изображение, каждый отдельный кадр девальвирующее.
Норштейн же решил нарисовать десятки тысяч рисунков Кукрыниксов и сразу надорвался. Народ тоже надорвался смотреть. В смысле удалённых восторгов работа Норштейна интересна и симпатична, но попробуйте посмотреть уже сделанные фрагменты. Вы устанете через минуту. А главное конечный результат у Норштейна получился ХУЖЕ. Я не случайно упомянул Кукрыниксов. Он целиком взял концепцию из их серии блестящих иллюстраций к «Шинели». Началось советское соперничество Людоедки Эллочки с Вандербильдихой.
В чём причина такого сбоя? Отчасти конечно в самом художнике. Но не только. За 20 лет Норштейн не услышал от соотечественников слова человеческого, никто его не поправил и не высмеял. По доброму, любя. Для его же пользы. А такой смех и есть основа любой критики. Люди этого смеха боятся, и быстро делают выводы. Хоть во Франции, хоть в Македонии. А в РФ существует почти столетняя грузинификация критики. Когда или килограмм халвы или ушат помоев. «Халва или ничего» это основа советского искусствоведения. Которого нет. Европейское понятие есть, а содержания нет.
Художника жалко.
Та же картина наблюдается с Германом-средним. В своё время он, будучи измазанным вареньем дитём номенклатуры, изобрёл местечковый творческий метод «кладите больше заварки». Если простые смертные снимали фильм полгода, то он три. Другие делали три-четыре дубля, он пятнадцать. Получалось (сначала) хорошо.
Заказали человеку печь. Печь он сложил на славу. Только затратил не два дня, а две недели, каждый кирпич предварительно бил молотком, так что 80% пошло в отвал. Стоила ли овчинка выделки? В кино полутоталитарного государства – может быть.
Но дальше наступила стоп-машина. «Хрусталёва» он снимал лет десять, фильм в прокате провалился. Теперь пятнадцать лет снимает «Трудно быть богом», за это время Стругацкие превратились в детских писателей. Всё это сопровождается норштейновскими заплачками о недостаточном финансировании.
В чём ошибка Германа? Думаю, в том же что и у Норштейна. Не было рядом умного русского Дмитрия Евгеньевича, который бы жестко, но любя вправил мозги умственно несамостоятельному человеку. Которому своим умом, «без папи», жить трудно и больно. Слом шестидесятнического мировоззрения привёл Германа к полной дезориентации, каковой он пытался маскировать то псевдоглубокомыслием, то постмодернистским хулиганством, а в общем – ничем. Шёл – упал.
Вправлять мозги споткнувшимся художникам, конечно, следует не криком и поливом, а железной логикой, с примерами. Так чтобы самый упрямый и самый самолюбивый человек ДЛЯ СЕБЯ сделал выводы. А критика и пишется не для публики, а для художника. Только критик должен защищать не свои интересы (они у него, кстати, бывают весьма мелкими), а интересы зрителей. Иначе это будет конкуренция неудачника, штука опять же уныло советская. И главное, это должна быть не отдельная экстравагантность, а ОБЩЕЕ МНЕНИЕ ЦЕХА.
Цеха нет. И самые талантливые мастера живут методом проб и ошибок. В тумане. В 20 лет в тумане побегать может самое оно. Передвигаться старым туберкулёзным ежом в 60 лет, с кашлем и клюкой – не приведи господь.
Жалко людей.
