Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-09-13 03:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос дня: Лужков
у Лужкова в системе построссийской власти была одна важная функция - это был как бы анти-Чубайс (какое-то время и анти-Березовский, но сейчас это не так актуально), притом что последняя фигура, разумеется, имеет скорее символическое значение.

Падение Лужкова - это немедленный и ускоренный подъем Чубайса, опять же, возможно, не лично его, но всего его идейно-политического спектра. Мы быстро убедимся, как мало мы отошли от 1990-х, что нашу идейную жизнь во многом определяют все те же старые диспозиции.

В связи с этим интересен только один вопрос, как быстро сегодняшние адепты "свободных выборов" согласятся на "рыночный авторитаризм" с Чубайсом, но без Лужкова, мюнхенских речей и "суверенной демократии"?
http://magic-garlic.livejournal.com/315513.html


(Добавить комментарий)


[info]fatherland@lj
2010-09-12 18:21 (ссылка)
Вы право склонны переоценивать его роль. (Чубайса) и какие у Вас есть предпосылки, для того, чтобы считать, что наступает "конец суверенной демократии?"

(Ответить)