Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-09-19 00:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Истории российских лужков
На самом деле, конфликт с Лужковым выявил интереснейший феномен – он вдруг разбудил практически спящую в политическом смысле часть общества в возрасте от 36 до 50. Тех самых, кто все годы правления Путина усердно «голосовал задницей» - т.е. на выборы не ходил и старался о политике вообще не говорить и не вспоминать.

Что же случилось?!
Могу предположить следующее – в 1999 году было активное интереснейшее противостояние между Лужковым - Примаковым и Путиным. В нем участвовали все ресурсы, в том числе и относительно (по сравнению с нынешними) независимые СМИ. И общество в любом случае выбирало ту или иную сторону в данном конфликте. Хотя бы по принципу отрицания – кто менее противен. Но выбирало.
И вот тут Путин, как ставленник Ельцина – Березовского явно проигрывал Примакову – Лужкову у большой части политически активной в то время молодой (20 – 40 летней) целевой аудитории.
И что же произошло?! Лужков с Примаковым слили своих ярых сторонников и показав видимую трусость и неспособность к политической борьбе, пошли на поклон к Путину. Бывшие сторонники их поняли, пожалели……. И потеряли всякий интерес к политике. В том смысле, что если такие политические тяжеловесы испугались, то возможно там у этого Путина ресурсы «ого-го», честных выборов мы уже сроду все равно не увидим и пр… можно массу причин и мыслей предполагать, но очевидно, что тогда, пойдя на поклон к Путину в 1999, ЛУЖКОВ СЛИЛ СВОИХ СТОРОННИКОВ И СДЕЛАЛ ИЗ НИХ ЦИНИКОВ. Часть сторонников Лужкова приняла его неискренний выбор (а мог ли он быть искренним, если путинская политкоманда поливала дует Примаков – Лужков такой безумной грязью, что ни один человек в здравом уме это бы никогда не простил?!) и стала цинично воспринимать политику как бизнес. Часть же самоустранилась от политики и выборов вообще. И вот именно в этом виноват поджавший хвост Лужков ИМХО.
Путин же в соответствии с теми качествами, которые от него ожидали и сторонники и противники, показал свою политическую неразборчивость в достижении любых целей, приняв Лужкова. Т.е. он-то остался верен своей целевой аудитории, которая стряпала его партейку из всего, что плохо лежало, начиная от бандитов и криминальных авторитетов, проворовавшихся олигархов и чиновников, и заканчивая продажными актерами и спортсменами и самопиарящимися на всех ЧП молодых министрах. Т.е. когда Лужков продался и стал одним из них, для них самих это было неудивительно и даже в порядке вещей… Впрочем, насчет продажности Лужкова, думаю, тоже иллюзий никто никогда не испытывал. Но та легкая продажа себя Путину очень обесценила Юрия Михайловича в глазах многих его сторонников. Хоть бы поторговался что ли…
А тут вдруг через почти 12 лет веселуха начинается снова.
И это дежавю разбудило разочарованных спящих. Теперь все с интересом начали наблюдать. А некоторые даже участвовать принялись активно, по старой памяти.
Что могу сказать?! Сольется ли Лужков, по моему мнению?! Помятуя 1999, скорее всего сольется несомненно. Но хоть торговаться начал, а не пал ниц, целуя зад, как в прошлый раз, унижая своим поведением тех, кто ему верил хоть на процентов 5 больше чем Путину. Так что даже это его активное барахтание сейчас у меня вызывает, если не уважение, то хотя бы положительные эмоции.
http://efa2007.livejournal.com/240988.html


P.S. Очень верно написано - слив Лужкова Путину, который тогда был никто, и его странной партейке, сделанной на коленке в последней момент, оставили очень неприятный осадок...
И на выборы презиков с тех пор уже не ходил - выборы без выбора...


(Добавить комментарий)


[info]efa2007@lj
2010-09-18 16:33 (ссылка)
спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-09-18 17:25 (ссылка)
Очень точно и правильно написано.
Вам спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efa2007@lj
2010-09-18 18:13 (ссылка)
потому что писала от души то, что чувствовала и сама. И рада, что высказалась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alex_mos@lj
2010-09-18 16:43 (ссылка)
Часть же самоустранилась от политики и выборов вообще. И вот именно в этом виноват поджавший хвост Лужков ИМХО.
>> эти бы самоустранились и без помощи лужкова

Но та легкая продажа себя Путину очень обесценила Юрия Михайловича в глазах многих его сторонников.
>> я знаю только две группы сторонников Лужкова: Люди, завязанные на бизнес мэрии (вплоть до тех, кто асфальт укладывает), и пенсионеры москвы.
остальным было как бы очевидно, что за птица -иллюзий, насколько помню, даже у самых тупых не было

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]efa2007@lj
2010-09-18 18:16 (ссылка)
ну из того, что знаете Вы - это не значит, что Вы знаете все.
Не знаете Вы к примеру то, что в середине 90-х именно он и только он поддержал МГУ. Остальным Универ был не нужен и возможно бы не выжил оставшись самим собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alex_mos@lj
2010-09-18 18:24 (ссылка)
а универ действительно кому то нужен?

Он и СССР был символом &*%&^%&. Не могу сказать цензурно)

Сейчас известен, в основном, своим «факультетом» в Швейцарии, где соколы мгу периодически попадают в светскую хронику.

Я , например, физтех закончил. Не знаю никого из однокурсников, кто считает нужным поддерживать на плаву эту «витрину советской науки» -мгу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efa2007@lj
2010-09-18 18:41 (ссылка)
Сочувствую, че

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alex_mos@lj
2010-09-18 18:43 (ссылка)
нет проблем.
у меня жена юрфак МГУ закончила. И ничего, выжила как-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mgolovanov@lj
2010-09-18 18:19 (ссылка)
так эти две группы доминирующие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artimage_su@lj
2010-09-18 17:32 (ссылка)
почему в 2007-2008 всё тихо было?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]efa2007@lj
2010-09-18 18:18 (ссылка)
Вы будите смеяться, но я искренне верила, что согласно Конституции Оно уберется само

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obsrvr@lj
2010-09-18 18:46 (ссылка)
Не до Лужкова было - передача власти, мировой кризис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artimage_su@lj
2010-09-18 20:29 (ссылка)
а сейчас значит кризис закончился? и власть так же передавать собираются взад. или не передавать. по крайней мере уже никакие коммунисты их не беспокоят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-09-19 01:42 (ссылка)
Сейчас - глаз бури, все тихо.
О передаче власти взад - только слухи.
Как минимум версия - банально Ме нужны бабки на его прожекты и на сторонников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aldanov@lj
2010-09-18 19:02 (ссылка)
"...тогда, пойдя на поклон к Путину в 1999, ЛУЖКОВ СЛИЛ СВОИХ СТОРОННИКОВ И СДЕЛАЛ ИЗ НИХ ЦИНИКОВ".
Ну, ясен пень, это все были идеалисты, собравшиеся под флагом рыцаря светлого образа Лужкова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-09-19 01:45 (ссылка)
Идеалисты или не идеалисты, но альтернатива явная была.
И бодания с чубайсокомпанией, поддержавшей Пу были.
Или вы отрицаете роль Баобаба и вообще "Семьи" в возвышении Пу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aldanov@lj
2010-09-19 03:22 (ссылка)
Я помню этот момент. Скажем, огромное интерью с Примаковым в "Огоньке", а также ярения Доренко.
Но дело в том, что "семья", БАБ и журналисткие игры вокруг них уже настолько понизили градус нашей общественной жизни, что надеяться на Лужкова с Примаковым мог бы только действительный идеалист. Были это два аппаратчика и играли они в аппаратные игры. Ждать от низ подвигов самоотверженности и гражданственности не приходится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obsrvr@lj
2010-09-19 01:47 (ссылка)
Нынешняя коррупция во многом - плод "прееемственности" власти Е и Пу и гарантий "Семье" и позиции Пу "никого не снимать" и "незагонять в угол".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aldanov@lj
2010-09-19 03:27 (ссылка)
Наша коррупция очень многокоренная. На Ельцинга и Путинга свалить всю отвественность трудно.
Вот статья о Ходорковском - все коррумпировалось, что только можно, и кидались любые инвесторы: http://vlasti.net/news/101889

(Ответить) (Уровень выше)

2010-09-19 21:00.00
[info]ex_polit_mo@lj
2010-09-19 14:06 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)