Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2010-08-11 21:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В России было много великолепных храмов, но потом их в одночасье разрушили. Что случилось?
"Меня когда-то в юности очень поразила одна мысль архиеп. Иоанна (Шаховского). Он задает вопрос, суть которого такова. В России было много великолепных храмов, но потом их в одночасье разрушили. Что случилось? И тут же отвечает: многие храмы были построены на деньги, отнятые у вдовиц, украденные у сирых, невыплаченные рабочим… Руки беззаконных их воздвигли – руки беззаконных и разрушили. Как-то так, приблизительно и своими словами". ([info]serge_le@lj)

====

Умер один великий благотворитель. Подходит он, значит, к воротам рая, стучится в двери. У него и спрашивают:
- Кто такой?
- Как кто такой??? Да я Иванов Иван Иванович, я ж тот самый, который построил ту, ту, и эту церковь; Да я тот, за счет которого то и это…
- Хм…
За дверью зашелестели страницами Книги Жизни…
- Извините, но вашего имени тут нет…
- Да как нет?!! Что значит нет??? Посмотрите внимательнее! Я ж тот самый, который… [опять перечисление]
- Обождите минуточку, мне нужно спросить…
- Да-да, вот вы идите и спросите!
Привратник удалился. Через несколько минут он приходит и говорит:
- Извините, что так получилось... Но мы согласны вернуть все ваши деньги...
(http://serge-le.livejournal.com/204248.html)



=======
Океан Ельзи - Я їду додому
http://www.youtube.com/watch?v=YPlwNc-914Q


(Добавить комментарий)


[info]andrey2@lj
2010-08-11 14:55 (ссылка)
И тут же отвечает: многие храмы были построены на деньги, отнятые у вдовиц
Да тут и не в деньгах может быть дело. Даже если деньги собраны по приемлмым правилам, то это отнюдь не означает автоматически, что во всём остальном праведность соблюдена. Праведность перед Богом важнее, чем праведность людей перед людьми, а сбор денег это ко второму пункту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-08-11 15:11 (ссылка)
Опять Вас к стенке прижимать?
http://off-roader.livejournal.com/103886.html?thread=606158#t606158

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey2@lj
2010-08-11 16:31 (ссылка)
Опять Вас к стенке прижимать?
я собсно не возражаю, но на ответный энтузиазм с моей стороны, типо, пообороняться, Вам рассчитывать не стоит.
Маммона - один из ложных богов, служение которым вообще оскорбительно для Бога истинного. Но есть и другие ложные боги, демоны, помимо маммоны.
Конечно пантеон ложных богов без маммоны не обходится, во всяком случае это относится к "развитым" версиям этого пантеона, и с другими демонами у маммоны имеются определённые связи (собсно я об этом писал когда-то, впрочем всё достаточно очевидные вещи).
Ну вот например в состав комплекса Св-Данилова монастыря в Мск. сейчас входит абортарий (формально принадлежащийц неким врачам-коммерсантам). А абортарий, в регулярной библейской терминологии, это место для проведения детей через огонь, вариант капища Молоха то есть. Молох, обыкновенно, связан с манноной, но например в Советском Союзе эта связь была практически разорвана, то есть тогда в Советском Союзе, поскольку абортарии работали на некоммерческой основе, то капище молоха не было совмещено с капищем маммоны (как у нас сейчас). Также, в Китае абортарии казённые, некоммерческие.
Вот, представьте, ситуация: молох - есть, а маммоны - нет. Этот случай вызовет гнев Божий? Библия отвечает на этот вопрос однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-08-12 02:29 (ссылка)
Гнев Божий может вызвать многое... например, желание заболтать и усложнить очевидное, дабы уже и разобраться никто не мог.

Читайте ещё раз:

"...Почему же Господь наш Иисус Христос противопоставил служению Богу именно служение богатству? Потому что служение богатству вызывает, возбуждает и делает возможными все остальные грехи и пороки. Кто прилепится всем сердцем к земному богатству, тот не сможет удержаться ни от лжи, ни от кражи, ни от грабежа, ни от клятвопреступления, ни даже от убийства, лишь бы свое богатство сберечь и увеличить. Не сможет он воздержаться и от зависти и ненависти к тем, кто богаче его. Кроме того, богатство без труда распахнет пред ним врата всех прочих грехов и пороков: пьянства, азартных игр, блуда, прелюбодеяния и всех бесчинств. А когда он увидит, что люди из-за богатства боятся и чтят его, он перестанет бояться и чтить Бога, будет с презрением смотреть на закон Божий и Церковь Божию и вскоре станет законченным богохульником и богоотступником. Вот почему Господь избрал именно службу богатству - или маммоне, демону богатства - как служение, наиболее противоположное служению Богу. Служение богатству приводит человека к рабству и полностью умерщвляет душу в человеке. Святитель Василий Великий писал: "Жалок тот, кто имеет потребность во многом; потребность же во многом порождает в жизни ненасытность желаний. Разгоревшийся огонь поглощает все топливо, и никто не может его остановить, пока он не сожжет всего. Так и сребролюбца - может ли кто остановить?... " /Свт. Николай Сербский/
http://pagez.ru/olb/velemir/03.php

(Ответить) (Уровень выше)


[info]off_roader@lj
2010-08-12 02:39 (ссылка)
http://off-roader.livejournal.com/105929.html?thread=628681#t628681

(Ответить) (Уровень выше)

Праведность перед Богом важнее
[info]off_roader@lj
2010-08-11 15:14 (ссылка)
"...Почему же Господь наш Иисус Христос противопоставил служению Богу именно служение богатству? Потому что служение богатству вызывает, возбуждает и делает возможными все остальные грехи и пороки. Кто прилепится всем сердцем к земному богатству, тот не сможет удержаться ни от лжи, ни от кражи, ни от грабежа, ни от клятвопреступления, ни даже от убийства, лишь бы свое богатство сберечь и увеличить. Не сможет он воздержаться и от зависти и ненависти к тем, кто богаче его. Кроме того, богатство без труда распахнет пред ним врата всех прочих грехов и пороков: пьянства, азартных игр, блуда, прелюбодеяния и всех бесчинств. А когда он увидит, что люди из-за богатства боятся и чтят его, он перестанет бояться и чтить Бога, будет с презрением смотреть на закон Божий и Церковь Божию и вскоре станет законченным богохульником и богоотступником. Вот почему Господь избрал именно службу богатству - или маммоне, демону богатства - как служение, наиболее противоположное служению Богу. Служение богатству приводит человека к рабству и полностью умерщвляет душу в человеке. Святитель Василий Великий писал: "Жалок тот, кто имеет потребность во многом; потребность же во многом порождает в жизни ненасытность желаний. Разгоревшийся огонь поглощает все топливо, и никто не может его остановить, пока он не сожжет всего. Так и сребролюбца - может ли кто остановить?... " /Свт. Николай Сербский/
http://pagez.ru/olb/velemir/03.php

(Ответить) (Уровень выше)

Про Святителя Иоанна Златоуста
[info]off_roader@lj
2010-08-11 15:19 (ссылка)
"...он восставал против пресмыкательства клириков перед богатыми и против их паразитизма. Он убеждал их довольствоваться теми средствами, которые дает им Церковь, и не бегать на пышные обеды богачей...

...Златоуст ставил пожертвования в пользу бедных гораздо выше приношений на украшение храма...

...Богатство вверяется Богом отдельному лицу для раздачи его бедным. "Как казнохранитель, получивший царские деньги, если не раздаст их кому приказано, а истратит на собственную прихоть, подвергается наказанию и гибели; так и богач есть как бы приемщик денег, следующих к раздаче бедным, получивший повеление разделить их нуждающимся из его сослужителей; посему если он истратит на себя сколько-нибудь сверх необходимой нужды, то подвергнется за грабеж жесточайшей ответственности, потому что имущество его принадлежит не ему собственно, но его сослужителям"...

...Он [Златоуст] постоянно повторяет, что борется не с богатством, а с дурным употреблением богатства. Однако допустимость богатства он обставляет такими ограничениями, которые равносильны самому отрицанию его. Если человек искренне станет считаться с этими ограничениями, то фактически он не в состоянии будет обогатиться, а если и получит в свои руки значительное состояние, то не в состоянии будет удержать его. Богатство хорошо, если оно нажито без нарушения интересов другого. Но трудно и вообразить такой способ обогащения. Богатство благо, когда оно расходуется на бедных. Но так как бедных много и все они страшно нуждаются, то при серьезной попытке помочь им богатство растает очень скоро.
(полнее http://off-roader.livejournal.com/52546.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velski@lj
2010-08-12 03:55 (ссылка)
Часовни ближних и дальних от Вельска деревень. Все исчезли до начала XX века

http://velski.livejournal.com/184270.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-08-12 04:36 (ссылка)
Это, конечно, грустно, но в посте, как я понимаю, речь идёт о "порушенном в одночасье" после революции. Тогда наступила кульминация и расплата за попытку усидеть на двух стульях... и Богу молиться, и мамоне служить..

Явление, описанное Вами, грустное... и тоже имеет своей причиной некую утрату благочестия, ИМХО... с капитализмом вообще постепенно кончается всякое благочестие. Остаётся одна пародия: что в духовной жизни, что в искусстве, что в жизни обыденной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velski@lj
2010-08-12 05:23 (ссылка)
Я понимаю. Но процесс имеет различные стороны и потому лишь я позволил такую реплику :( Обвал стал возможен из-за деструктурных изменений. Потрите, если нарушает целостность мысли - полагаюсь на Ваше решение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-08-12 10:08 (ссылка)
Не... не нарушает.. потому что при разных сторонах суть одна и та же.. Просто я ленив, чтобы это, умно выражаясь, обосновывать. Впрочем и того, что прежде писал, достаточно. :)

(Ответить) (Уровень выше)