Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2010-08-21 13:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Монархия и социализм - не враги!
"Уже давно монархию пытаются представить несовместимой с социализмом, кто-то специально, кто-то по неведению находясь под воздействием чужих мнений. На самом деле монархия и социализм просто не могут быть противоборствующими сторонами, и я попытаюсь объяснить почему, имеющий уши да услышит..."

(полностью http://social-monarchism.com/2010/08/17/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8/)


======
И ещё:

"Александр Иванович Дубровин (1855 - 1921)


…детский врач, статский советник, ставший по зову сердца вождем Союза Русского Народа...

Вождь Союза Русского Народа неоднократно подчеркивал, что Союз должен защищать интересы прежде всего простого народа. Именно в глубинной народности Союза Русского Народа лежит причина массовости Союза, который, несомненно, был главным конкурентом социалистов за умы и сердца простого народа.

На допросе в ЧК Дубровин даже назвал себя "коммунистом-монархистом". Согласно протокола допроса, он заявил: "Я по убеждению коммунист-монархист, т.е. чтобы при монархическом правлении были бы те формы правления, которые могли бы принести народу улучшение его благосостояния, для меня были священны всякие кооперации, ассоциации и т.д.". И далее: "Я рассчитывал, что при существовании монархии можно этого достичь при сближении Царя с народом и, что главные силы должны быть направлены, чтобы искоренить то зло бюрократического режима, чиновничьего, это средостение между Царем и народом и если это средостение прервать, если его сделать менее чувствительным, то народ будет приближен к Царю несравненно больше, т.е. Царь будет знать нужды народа лучше, чем он знает"..."
(полностью http://www.ruskline.ru/analitika/2006/03/04/vernyj_bogu_caryu_i_narodu/)


=========
Кубанский Казачий хор - Боже, царя храни
http://www.youtube.com/watch?v=ZmqOmO8-65o


(Добавить комментарий)


[info]edelberte@lj
2010-08-21 06:55 (ссылка)
"монархия и социализм просто не могут быть противоборствующими сторонами"
Социализм для монархии - самый естественный строй. Крупные собственники всегда были конкурентами самодержавия, на всем протяжении истории.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-08-21 07:21 (ссылка)
Совершенно согласен... капитализм для самодержавия убийственен, впрочем, как и для православия. Первое уничтожает он открыто, второе - тихой сапой.


"Чистая буржуазность, в отличие от, так сказать, ортодоксального социализма, не выступает против Бога открыто, она не провозглашает обвинений и не гонит его последователей, но молча и с какой-то почти космической силой рассасывает созданные Богом формы и делает это, надо признать, с величайшей тактичностью и искусством.
Вот где подлинное противление Христу!.. Вот где истинное смертоносное жало, - не в открытом бою, не в простодушном и прямом озверении страсти, а исподтишка и при самой привлекательной мине..."
http://chri-soc.narod.ru/sh_chto_takoe_socializm.htm


"Если бы христиане были разумными людьми, они анафематствовали бы капитализм (мысль об анафематствовании капитализма принадлежит покойному Ф.В.Карелину). Опознав истинную природу этого расчеловечивающего строя, они стали бы осмысленно строить своё общество. И в результате имели бы не катастрофу христианского мира, но его возрождение в новой силе.

Социализм есть условие возрождения христианства. Но он сам зависит от раскрытых и ещё недостаточно раскрытых истин Евангелия. Социализм есть неосуществлённые в истории потенции Евангелия. Поэтому он не состоится, если затронутые выше темы греха и аскезы, как и связанная с ними тема Рая, не будут включены в его политэкономию. Политэкономы должны открыть Евангелие, а богословы додуматься до той простой истины, что всё происходящее в обществе имеет духовные корни. Додуматься и начать богословствовать об обществе.

Не имея правильного представления о смысле райской жизни, как и о последствиях грехопадения, нельзя правильно строить свою жизнь. И, следовательно, нельзя правильно строить экономику: хозяйство, обслуживающее потребности преп. Сергия Радонежского и его сомысленников, будет отличаться принципиально от хозяйства, обслуживающего потребности героев Рабле и реальных их прототипов...." /Геннадий Шиманов, "Нужен ли нам социализм?"/
(полностью http://chri-soc.narod.ru/sh_6_7_8_9_10.htm)

И ещё:

Пусть никто не верит наговорам обольстителей, которые говорят, что для христианина совершено безразличен тот или иной порядок гражданской жизни, ибо тот или иной строй, те или иные порядки жизни могут содействовать или препятствовать делу спасении. Нужна такая работа, чтобы сорганизовать весь народ русский во единую семью, твердо и сознательно стоящую за свое святое, народное, историческое достояние – веру Христианскую и Царя самодержавного. Нужно упорно и старательно отгребаться от всяких партий, и народ сохранять именно, как народ, чуждый партийности… Там разделение, там несогласие, там борьба, там порядка не ждать, и целое должно распасться. А как только партии в народе, так и разложение народное… Нужно отбросить всякий конституционный и партийный бред, лишь обессиливающий нас как государство, и ведущий нас к разделению, а через это и под власть врагов. Должно быть восстановлено наше родное исконное Царское Самодержавие, почивающее прочно на теснейшей духовной связи Царя с народом… Дело не в борьбе двух режимов управления, а в борьбе между верой и неверием, между христианством и антихристианством.(Священномученик Андроник (Никольский))
http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F

Думаю, то же самое можно сказать и в отношении капитализма и социализма/коммунизма... выбор между неверием и верой, антихристианством и христианством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edelberte@lj
2010-08-21 07:32 (ссылка)
"Поэтому он не состоится, если затронутые выше темы греха и аскезы, как и связанная с ними тема Рая, не будут включены в его политэкономию."

Замечательная, важнейшая мысль! Мне представляется, что именно по этой причине провалилась предыдущая попытка построения социализма. На моих глазах демократы предлагали каждому отдельному человеку и обществу в целом просто классические, тысячу раз описанные искушения (самые настоящие искушения, в буквальном мистическом смысле!) - а у отдельных людей не хватало духовного опыта, а у общества - механизмов, чтобы эти искушения распознать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-08-21 07:41 (ссылка)
Дык:
http://off-roader.livejournal.com/120325.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edelberte@lj
2010-08-21 07:49 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-08-21 07:55 (ссылка)
Люблю, когда со мной соглашаюццо!! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mysea@lj
2010-08-21 11:08 (ссылка)
Отлично, я, как убежденная комми-монархистка, аплодирую стоя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-08-21 13:43 (ссылка)
Ну что Вы? Присаживайтесь, присаживайтесь! В ногах правды нет! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-08-21 13:44 (ссылка)
Присяду и буду есть дыню:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-08-21 14:17 (ссылка)
Дело хорошее! :)

(Ответить) (Уровень выше)