off_roader: Русский человек и частная собственность

Русский человек и частная собственность
"Русских отличает от европейцев (равно как и от большинства других народов) ~~не какой-то таинственный «коллективизм», а~~ отношение к собственности; русский крестьянин фактически не владел землёй на правах частного собственника, а обладал правом аренды земли у своей общины...

...Именно отсутствие частной собственности на землю породило всё мировоззрение русского народа, космизм его мировидения. В то время как взор европейца упирался в границы его земельных владений, взор русского от пределов его общины («мира») переходил прямо к миру Божьему, мирозданию. Отсюда - и высочайшая духовность русской литературы, и космизм как стержневое направление русской философской мысли." /Михаил Антонов, "Капитализму в России не бывать!"

(полнее: http://chri-soc.narod.ru/ant_glava_3.htm)

Эт точно! Если я даже пред людьми хочу своей собственностью кичиться, где уж тогда мне, родимому, до суслика-то, бегемота, аль лягушки опуститься, чтобы их на Небо вознести?.. Молчу уж про неживую материю...

=======
10cc - Wall Street Shuffle
http://www.youtube.com/watch?v=SNYBh4ryl5k

(Добавить комментарий)

	alkiyan@lj 2010-09-08 03:48 (ссылка)
	"Именно отсутствие частной собственности на землю породило всё мировоззрение русского народа, космизм его мировидения." И свинство бытовое. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	off_roader@lj 2010-09-08 03:56 (ссылка)
	Здрасьте, ослик Иа-Иа дорогой! http://off-roader.livejournal.com/73286.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkiyan@lj 2010-09-08 04:12 (ссылка)
	Ослик Иа нужен для того чтобы у некоторых отдельно взятых Винни-Пухов не было шибкого «головокружения от успехов» ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	off_roader@lj 2010-09-08 04:19 (ссылка)
	Эта пять! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkiyan@lj 2010-09-08 04:26 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	off_roader@lj 2010-09-08 04:33 (ссылка)
	А со свинством бытовым бум бороться... под чутким присмотром начальника клинингового управления Иа-Иа... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkiyan@lj 2010-09-08 04:55 (ссылка)
	Советская власть сколько боролась за культуру быта - все без толку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	off_roader@lj 2010-09-08 05:58 (ссылка)
	Эта всё потому что без Вашего чуткого присмотра... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkiyan@lj 2010-09-08 06:06 (ссылка)
	да :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	off_roader@lj 2010-09-08 06:10 (ссылка)
	Ясен пень! :) (Ответить) (Уровень выше)

chtotosgolovoy@lj
2010-09-08 05:14 (ссылка)

Капитализм и частная собственность действительно породили индивидуализм, который губит коллективизм. И, не соглашусь с Михаилом Антоновым, именно "коллективизм" хранил и укреплял доброе в русском народе. "Двоим лучше, нежели одному; потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их: ибо если упадет один, то другой поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его. Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться? И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, нескоро порвется"(Еккл.4:9-12). Дед рассказывал, что в их деревне не было бедных (в доколлективизационные времена). Но не было и кулаков (т.е. тех, кто эксплуатировал бы чужой труд). Всё делали миром. Миром строили дома. Миром помогали больным, вдовам и т.д. И эта коллективная жизнь не давала уснуть совести, добровольно "упасть" в предосудительные поступки, в лень, в пьянство. Взаимопомощь и ободрение давало людям мир, достаток и духовное здоровье. А вот зло как раз приходило из отдельных комнат Раскольниковых, от индивидуалистов, видевших в ближнем объект наживы, а не равного себе члена общего тела и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	off_roader@lj 2010-09-08 06:11 (ссылка)
	Полностью согласен... Здесь у Антонова совершенно излишнее противопоставление... Ещё когда постил, думал то место вымарать самоличной цензурой :)... Зря не вымарал... Спасибо за пояснение. (Ответить) (Уровень выше)

	off_roader@lj 2010-09-08 06:15 (ссылка)
	То противопоставление вымарал (зачеркнул)... Так и в самом деле лучше.. Ещё раз спасибо за дополнение! (Ответить) (Уровень выше)