|
|
Пишет off_roader (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} off_roader)@ 2010-09-10 08:54:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
О личной воле и безличных "объективностях" и "необходимостях"...
"Помилуйте, - закричат вам, - восставать нельзя: это дважды два четыре! Природа вас не спрашивается; ей дела нет до ваших желаний и до того, нравятся ль вам ее законы или не нравятся. Вы обязаны принимать ее так, как она есть, а следственно, и все ее результаты. Стена, значит, и есть стена... и т. д., и т. д.". Господи боже, да какое мне дело до законов природы и арифметики, когда мне почему-нибудь эти законы и дважды два четыре не нравятся? Разумеется, я не пробью такой стены лбом, если и в самом деле сил не будет пробить, но я и не примирюсь с ней потому только, что у меня каменная стена и у меня сил не хватило.
Как будто такая каменная стена и вправду есть успокоение и вправду заключает в себе хоть какое-нибудь слово на мир, единственно только потому, что она дважды два четыре. О нелепость нелепостей! То ли дело все понимать, все сознавать, все невозможности и каменные стены; [и] не примиряться ни с одной из этих невозможностей и каменных стен, если вам мерзит примиряться...
...Человеку надо - одного только самостоятельного хотенья, чего бы эта самостоятельность ни стоила и к чему бы ни привела. " /Фёдор Михайлович Достоевский "Записки из подполья"/
http://public-library.narod.ru/Dostoevs
"Прародители возжелали, «чтобы их жизнь и судьба определялись не ими самими, а внешними материальными причинами», и этим своим помыслом и «своим суеверным поступком люди добровольно подчинили себя внешней природе, и сами добровольно разрушили то мировое значение, которое они могли и должны были иметь по духовной природе своей личности»." /прот. Георгий Флоровский, "Метафизические предпосылки утопизма"/
http://agnuz.info/tl_files/reading_
Каждый сам для себя выбирает то ли полностью подчинить себя "необходимостям" и "объективностям", изрекаемым очкастой коброй Марь Иванной Наукой, то ли оставаться совершенно свободным человеком и, когда удобно, вовсю пользоваться этими её "необходимостями" и "объективностями", а когда не удобно, нисколько не ограничивать себя ими...
=======
"Помилуйте, - закричат вам, - восставать нельзя: это дважды два четыре! Природа вас не спрашивается; ей дела нет до ваших желаний и до того, нравятся ль вам ее законы или не нравятся. Вы обязаны принимать ее так, как она есть, а следственно, и все ее результаты. Стена, значит, и есть стена... и т. д., и т. д.". Господи боже, да какое мне дело до законов природы и арифметики, когда мне почему-нибудь эти законы и дважды два четыре не нравятся? Разумеется, я не пробью такой стены лбом, если и в самом деле сил не будет пробить, но я и не примирюсь с ней потому только, что у меня каменная стена и у меня сил не хватило.
Как будто такая каменная стена и вправду есть успокоение и вправду заключает в себе хоть какое-нибудь слово на мир, единственно только потому, что она дважды два четыре. О нелепость нелепостей! То ли дело все понимать, все сознавать, все невозможности и каменные стены; [и] не примиряться ни с одной из этих невозможностей и каменных стен, если вам мерзит примиряться...
...Человеку надо - одного только самостоятельного хотенья, чего бы эта самостоятельность ни стоила и к чему бы ни привела. " /Фёдор Михайлович Достоевский "Записки из подполья"/
http://public-library.narod.ru/Dostoevs
"Прародители возжелали, «чтобы их жизнь и судьба определялись не ими самими, а внешними материальными причинами», и этим своим помыслом и «своим суеверным поступком люди добровольно подчинили себя внешней природе, и сами добровольно разрушили то мировое значение, которое они могли и должны были иметь по духовной природе своей личности»." /прот. Георгий Флоровский, "Метафизические предпосылки утопизма"/
http://agnuz.info/tl_files/reading_
Каждый сам для себя выбирает то ли полностью подчинить себя "необходимостям" и "объективностям", изрекаемым очкастой коброй Марь Иванной Наукой, то ли оставаться совершенно свободным человеком и, когда удобно, вовсю пользоваться этими её "необходимостями" и "объективностями", а когда не удобно, нисколько не ограничивать себя ими...
=======
