off_roader's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, June 19th, 2010
| Time |
Event |
| 9:53a |
"И утучнел Израиль, и стал упрям; утучнел, отолстел и разжирел" Что-то вспомнилось Исх (32, 15-40): 15 И утучнел Израиль, и стал упрям; утучнел, отолстел и разжирел; и оставил он Бога, создавшего его, и презрел твердыню спасения своего. 16 Богами чуждыми они раздражили Его и мерзостями разгневали Его: ( Read more... )36 Но Господь будет судить народ Свой и над рабами Своими умилосердится, когда Он увидит, что рука их ослабела, и не стало ни заключенных, ни оставшихся вне. 37 Тогда скажет Господь: где боги их, твердыня, на которую они надеялись, 38 которые ели тук жертв их и пили вино возлияний их? пусть они восстанут и помогут вам, пусть будут для вас покровом! 39 Видите ныне, что это Я, Я - и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей. 40 Я подъемлю к небесам руку Мою и говорю: живу Я во век! ======== марш "Тоска по Родине" http://www.youtube.com/watch?v=VmHVFR3nIxc | | 10:55a |
Бог Живой забыт... Бог Живой забыт, тот Бог, который может поражать и умерщвлять, а не только исцелять и оживлять, оттого и беспредел повсюду, что надеются на "бога", который может лишь прощать, позабыли, что прощенье тоже чудо. ======= "Отдать себя в руки живого Бога - страшно, а покориться безличной необходимости, невесть каким способом внедрившейся в бытие, - не страшно, а радостно и успокоительно!" (c) ========== Владимир Мезенцев - Артиллерия бьёт по своим http://www.youtube.com/watch?v=kh6kuYwGzXk | | 11:47a |
"Во всей распутинской истории самый страшный симптом - не в распутинском пьянстве". Во всей распутинской истории самый страшный симптом - не в распутинском пьянстве. Самый страшный симптом, симптом смерти - это отсутствие общественной СОВЕСТИ. Вот температура падает, вот - нет реакции зрачка, вот - нет реакции СОВЕСТИ. СОВЕСТЬ есть то, на чем строится государство. Без СОВЕСТИ не помогут никакие законы и никакие уставы. СОВЕСТИ не оказалось. Не оказалось элементарнейшего чувства долга, который бы призывал наши верхи хотя бы к защите элементарнейшей семейной чести Государя. Поставим вопрос так. На одну сотую секунды допустим, что распутинская грязь действительно была внесена внутрь Царской Семьи. Даже и в этом случае элементарнейшая обязанность всякого русского человека состояла в следующем: по рецепту генерала Краснова, правда, уже запоздалому, виселицей, револьвером или просто мордобоем затыкать рот всякой сплетне о Царской Семье... А наши, черт их подери, монархисты не только не били морду, а сами сладострастно сюсюкали на всех перекрестках: «а вы знаете, Распутин живет и с Царицей, и с Княжнами». И никто морды не бил. Гвардейские офицеры, которые приносили присягу, которые стояли вплотную у трона, и те позволяли, чтобы в их присутствии говорились такие вещи. Я помню, в 1916 году наивным и малость провинциальным студентом я попал в салон баронессы Скопин-Шуйской: ох, как чесались руки. Очень грешен: никому в морду не дал. Просто встал и ушел. Потом мне передавали: такого рода мужика баронесса приглашать больше не будет. Ну, и не нужно. ( Read more... ).... Давайте попробуем смыть с Распутина холливудский грим. Пьяница? Можно подумать, что Тхоржевский воспитывался в институте самых благородных в мире девиц и что ни на какие банкеты он никогда не хаживал. Петр I был пьяницей. Александр III выпивал более чем изрядно. В какой-то степени было пропито и Белое Движение. Если это и порок, то никак не индивидуальный: «веселие Руси». Женолюб? Обратимся к Петру и Екатерине, которых никто по этому поводу не травил. Какая среда предъявляла эти обвинения? Та среда, для которой отечество находилось в вилле Родэ и которая публично купала в аквариумах голых «французинок» - тоже, подумаешь, Катоны, стражи семейных добродетелей, весталки обоего пола, девственники петербургских кабаков! Взяточничество? После убийства Распутина у него самого не оказалось ни копейки. Политическое влияние? Его не могло не быть, но оно, к сожалению, оказалось недостаточным. Да, Распутин был за сепаратный мир. Что было бы, если бы его влияние оказалось достаточно сильным? Если бы в 1916 году Россия приняла германские предложения: Галиция, проливы? Как жили бы мы с вами, господа штабс-капитаны, и как жила бы Россия!... Если мы начнем слой за слоем смывать с Распутина его холливудский грим, то под этим гримом обнаружится пьяный, развратный и необычайно умный мужик. Этот мужик был, действительно, целителем, и он, действительно, поддерживал своим гипнозом жизнь Наследника. Разговоры о его влиянии чрезвычайно сильно преувеличены. Основного - сепаратного мира - он так добиться и не смог. Жаль..." Иван Солоневич, "За тенью Распутина". (полностью http://ricolor.org/history/mn/nv/8/) ===== В конце концов шельмование Распутина было шельмованием простого русского мужика... Распутин, ясно дело, не был Божьим одуванчиком, он был просто, так сказать, мужиком Божьим... То, что он, простой русский мужик, оказался к царской семье вдруг ближе тщеславных дворян и спесивых архипопов, не могло, ясно дело, ни у тех, ни у других вызвать чувство глубокого удовлетворения.. про интеллигенцию, особенно местячковую, уж молчу... у неё в принципе ничего не может вызвать чувство глубокого удовлетворения, кроме банального оргазма, да ощущения собственной исключительности, а то и гениальности... Презрение к Григорию Распутину - это по сути символ и апофеоз презрения ко всему простому русскому народу... Будь Распутин хоть Ангелом во плоти, всё одно бы ошельмовали... из зависти, спеси и тщеславия....это ж надо, простой мужик и ближе к царской семье, чем я... ужОс. ========= "...люди, из одного только опасения прослыть “распутинцами”, что являлось смертным приговором в глазах общественного мнения, этого идола, которому все служили и во власти которого находились, старались точно перекричать друг друга, изощряясь во всевозможных обвинениях Распутина во всякого рода преступлениях. При этих условиях даже молчание истолковывалось как соучастие в этих преступлениях; тем более невыгодное впечатление производило нежелание вторить этим слухам, высказывание недоверия к ним, или опровержение их...." (Из Воспоминаний товарища обер-прокурора Св. Синода князя Н.Д.Жевахова) http://www.krotov.info/history/20/1910/zhevahov1.html ====== Смысловые галлюцинации - Разум когда-нибудь победит http://www.youtube.com/watch?v=NU-7l2dPNL0 | | 2:10p |
| | 2:52p |
| | 5:06p |
Среднему классу грозит исчезновение, как впрочем и массовой частной собственности тоже... ( Read more... )"В нынешнее время все три условия жизнеспособности капитализма исчезли. Больше нет неосвоенных пространств и некапиталистических зон. Благодаря глобализации с капитала сняты практически все ограничения. Капитал стал быстро разрушать welfare state". http://news.km.ru/novaya_peresdacha_kart_mirovoj_i"Между 1975 и 1995 гг. американское богатство выросло на 60%, но это богатство было аккумулировано 1% населения. Еще одна, самая сокрушительная цифра: финансовый потенциал 385 официальных долларовых миллиардеров (богатейших людей планеты) превышает соответствующий показатель 2,3 миллиардов человек, принадлежащих к беднейшим слоям (а ведь это половина жителей Земли). Можно сказать, что чем больше накапливается богатства, тем более увеличивается бедность." http://geopolitica.ru/Articles/525/"Если индустриальные технологии были не очень производительны, и каждый человек представлял собой ценность, то постиндустриальные технологии сверхпроизводительны, и выясняется, что можно иметь в обществе небольшой слой элит – тех, кто управляет, небольшой нижний слой тех, кто обеспечивает работу систем жизнеобеспечения, а основная часть среднего класса оказывается убыточной и лишней. Мы видим размывание и обнищание среднего класса, быстрое в США и медленное в Европе. Поэтому как будут выглядеть мировая экономика и демократия с сокращающимся средним классом – это открытый вопрос... И кризис, которого мы пока не замечаем в упор – кризис исчезновения частной собственности: в глобальных корпорациях акционеры не могут влиять на топ-менеджеров и не имеют контроля над собственностью. Менеджеров можно уволить, но на смену им приходят такие же. Их оплата не связана с результатами их деятельности. И акционеры не могут изменить ситуацию. Это не есть контроль над собственностью. Мы получаем отмену частной собственности, которую осуществляют, по сути, представители глобальных корпораций". http://delyagin.ru/articles/10730.html========= Самоцветы - Туман http://www.youtube.com/watch?v=KxQ9WSWR5wc | | 6:35p |
| | 7:11p |
"И когда наконец всё разрушат, то сразу наступит стабильность и благополучие." (via kitai_gorod@lj) "...Советская экономика была крайне расточительной и имела слишком много лишних заводов, школ, детских садов, библиотек, бассейнов, домов культуры, музеев, кинотеатров, кружков, стадионов и прочих излишеств. Вот уже почти 20 лет прогрессивная демократическая власть на всём постсоветском пространстве искореняет это нелепое наследие тоталитаризма, много работы проделано, но до сих пор разрушено не всё. Это ж сколько понастроили тоталитаристы! Много ещё работы предстоит демократическим силам. И когда наконец всё разрушат, то сразу наступит стабильность и благополучие." ------- Александр Гентелев, документалист, выложил недавно на Youtube ранее малоизвестные интервью. Больше всего поразил ролик с Чубайсом 2001 года. Борт самолёта. Чубайс разоткровенничался про приватизацию. "...Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценной. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе. ( Read more... )"Джеффри Сакс, Американский экономист, один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России. С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина. И вот что сказал даже этот монетарист: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями... И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей» (полностью и ролик с интервью http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=345120====== Романс из "Юноны и Авось". - Я тебя никогда не забуду http://www.youtube.com/watch?v=F9_eQTyZ0-g (С Караченцевым) | | 7:53p |
Андрей Бунич: "Медведев выглядит карикатурно..." (via skurlatov@lj) "17 июня стартовал XIV Петербургский международной экономический форум...Что даст России экономический форум, рассуждает президент Союза арендаторов и предпринимателей Андрей Бунич. ... Форум, как нам заявляют, проводится для иностранцев. Но те из них, кто уже работает в России, что-то делают здесь и без форума, а другие ничего делать не будут. Они же видят, что здесь творится полное беззаконие. С их точки зрения, в России орудует какая-то группа мародеров, которая обкрадывает страну и вывозит все, что можно вывезти. Иностранцам очевидно, что даже наши, российские предприниматели, ничего не могут делать в этой стране. И как они должны к этому относиться? Я не вижу перспектив, не верю, что иностранный капитал будет в Россию что-то вкладывать. Чем больше наши руководители будут валять Ваньку, рассказывать байки, как все хорошо, и уходить от серьезного разговора, тем более бесперспективной становится ситуация, тем сложнее её исправлять в будущем, а может, и вовсе уже невозможно... ...К сожалению, российское руководство полностью игнорирует экономические реалии, и это тупик. Мне кажется, есть риск, что люди, которые сейчас управляют страной, раздолбают ее окончательно. А дальше возможен киргизский вариант – с поправкой на величину России, на атомную бомбу, которая у нас еще осталась, и на заинтересованность мирового сообщества в том, чтобы мы себя не взорвали. - Медведев на форуме выступает с приветственной речью «Мы изменились». Его послание воспримут всерьез?
– Медведев, я считаю, если не хочет превратиться в карикатурного персонажа со своим выступлением, должен дистанцироваться от всего этого. Население, как его не отупляют, чувствует, что ничего не улучшается. А власть продолжает твердить, что мы начали восстанавливать экономику. Например, премьер Владимир Путин на днях заявил, что мы начали выходить из кризиса. Но ровно те же слова он говорил год назад… Думаю, правительство потеряло всякий стыд. От бесконтрольности, от понимания, что президент ему не указ, а на мнение общественности можно наплевать. И потому врать стали отчаянно – все равно, никто возразить не может.... (полностью здесь http://svpressa.ru/politic/article/26543/) | | 9:31p |
|
|