Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2010-10-05 19:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поль Дирак
Поль Адриен Морис Дирак (1902-1984) — английский физик...Нобелевская премия (1933, совместно с Эрвином Шредингером).



"...профессор Дмитрий Дмитриевич Иваненко попросил его написать что-нибудь мелом на стене кабинета кафедры теоретической физики Физического кабинета МГУ.

Эта надпись, бережно сохраняемая сейчас под стеклом, такова: «Physical laws should have mathematical beauty» (Физические законы должны обладать математической красотой). Это можно назвать одним из ведущих девизов его работы. Почти серьезно он верил, что если теория красива, то природа не может ею не воспользоваться".
http://taina.aib.ru/biography/pol-dirak.htm

"… нужно в первую очередь руководствоваться соображениями математической красоты, не придавая особого значения расхождениям с опытом. Расхождения вполне могут быть вызваны какими-то вторичными эффектами, которые прояснятся позже..."

Нильс Бор сказал как-то: «Из всех физиков у Дирака самая чистая душа»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA,_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD_%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81




=======
David Bowie - Heroes
http://www.youtube.com/watch?v=YYjBQKIOb-w


(Добавить комментарий)


[info]violanatans@lj
2010-10-05 12:50 (ссылка)
Какое хорошее открытое лицо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-10-05 13:54 (ссылка)
Плохих не держим :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shkolnizza@lj
2010-10-05 13:02 (ссылка)
Очарованная словами о математической красоте, чуть было не поступила в технический вуз.
"если теория красива, то природа не может ею не воспользоваться". Будучи атеисткой, в этом вижу доказательство бытия Божия :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-10-05 13:57 (ссылка)
Вот и я говорю: теория "помер суслик, да и всё" уступает по красоте теории "суслик помер, да не всё" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenakareva@lj
2010-10-05 15:49 (ссылка)
Достоевского, наверное, на досуге почитывал, а?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-10-05 16:26 (ссылка)
:) Вот что в Гугле нарыл:

"В тот вечер, рассуждая о гибели и спасении мира, Вольф вспомнил английского физика-теоретика Дирака, с которым встречался в Лондоне.

— Дирак считал теорию верной, если она обладала математической красотой, — сказал Вольф. — Если теория была ошибочна, то, по его мнению, просто потому, что недостаточно красива. Дирак рассказывал мне, что Капица, когда он работал в Кембридже, дал ему почитать “Преступление и наказание” Достоевского, конечно, в английском переводе. Я спросил Дирака о его впечатлении от этой книги. Дирак был скуп на слова. Он сказал только, что нашел у Достоевского ошибку. Где-то у него в тексте солнце всходило дважды в день. Не знаю, так ли это... Но вот что интересно. И Дирак, и Достоевский придавали красоте мистическую силу. Достоевский — или один из его героев — считал, что красота спасет мир, а Дирак полагал, что она его объяснит. Я не вижу здесь ни мистики, ни противоречия. Ведь красота — это Бог."
http://magazines.russ.ru/znamia/2008/12/fr9-pr.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenakareva@lj
2010-10-06 06:03 (ссылка)
да, истина прекрасна, а лжи приходится прихорашиваться)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-10-06 06:07 (ссылка)
Эт точно! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allena2007@lj
2010-10-06 14:54 (ссылка)
Истина не только красива. Она проста в своём совершенстве. Как дважды два.
Я бы сказала - Истина обладает пронзительной ясностью и простотой. И именно этим она коасива. Совершенна. Как симфония.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikolai_pp@lj
2010-10-05 18:18 (ссылка)
Нам бы таких физиков сегодня. А то среди ученых России немало, а даже очень много полных атеистов. Но и верующие все-таки есть, хотя, скорее, в меньшем количестве по сравнению с атеистами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-10-05 23:39 (ссылка)
Должен Вас разочаровать: Дирак был атеистом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_chakrits@lj
2010-10-06 05:12 (ссылка)
Согласен с Дираком на все сто.
Вот только, чтобы увидеть красоту физического закона, нужно быть физиком от Бога - только в этом случае, красота - это тот язык на котором разговаривает Бог.
Для меня, например, уравнение Шредингера так и осталось только тем бврьером, через который надо было перелезть всеми доступными способами с наименьшими затратами времени :о))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]allena2007@lj
2010-10-06 14:57 (ссылка)
"чтобы увидеть красоту физического закона" нужно понимать физику не языком формул, а представлять её, как целостное явление, прекрасное в своей простоте и совершенстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_chakrits@lj
2010-10-06 15:58 (ссылка)
Неееет, уважаемая, вся красота науки в формулах.
Формула - это, как афоризм, до предела сжатое знание.
К сожалению, понял я это слишком поздно...
С русскими такое бывает...




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allena2007@lj
2010-10-06 16:02 (ссылка)
Хм... И как же Вы, "как русский", представляли себе науку?
Формула - сжатое знание. Но формула есть символ.
Понимать явление лучше не в символах.
Цепочка: Явление-символ... Не наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_chakrits@lj
2010-10-06 16:32 (ссылка)
Как русский, я в определённом возрасте меньше всего думал о формулах :о))
Формула - это не символ, это знание записанное на языке определённой науки.
И состоит формула не из символов, а из кратко выраженных понятий(знаний).
И ну меня на фиг, об этом больше ни слова :о))

(Ответить) (Уровень выше)